Мы теперь находимся по адресу |
dist |
15.06.11 16:24 |
http://forum.newparadigma.ru/ |
О гомеопатии ( на английском ) |
ddd_new |
01.12.10 14:09 |
http://www.alternativa.cz/book/hocu15.htm |
Интропамять Утверждение |
Prorok |
08.10.10 13:21 |
Человеческая память делится на два типа памяти.
А именно:
1) экстравертную память, то есть - память на:
а) эпизодическую информацию.
б) символьную информацию.
в) пространственную информацию.
г) хронологическую информацию.
д) процедурную информацию.
е) .и.т.д. в таком роде экстравертные элементы.
2) интровертную память, то есть - память на:
а) ощущения.
б) эмоции.
в) мысли.
г) впечатления.
д) .и.т.д. в таком роде интровертные элементы. |
отв: For AndrewVK |
ddd_new |
28.09.10 17:37 |
http://knol.google.com/k/dr-nancy-malik-bhms/scientific-research-in-homeopathy/pocy7w49ru14/2# |
Спасибо !(-) |
ddd_new |
21.09.10 18:45 |
ссс |
отв: Почитал, и я в шоке! |
rvv |
21.09.10 18:08 |
http://www.buteykomoscow.ru/lector.html
Это самый глубокий и фундаментальный текст - его лекция в МГУ в 72 г., а его тексты вообще в 100 раз предпочтительнее текстов его последователей.
Если увлечетесь, что найдете сами потихоньку и остальное (хотя есть и рекламно-апологетический мусор) - выбор вообще то большой, уже и на английском немало. |
отв: Почитал, и я в шоке! |
ddd_new |
21.09.10 17:14 |
>В ВИКИПЕДИИ есть статьи "Метод Бутейко" и "Бутейко Константин Павлович" с неплохими ссылками.
Ссылки там или недоступны , или они очень специализированные и там нет ничего из того что вы утверждаете . |
отв: Почитал, и я в шоке! |
rvv |
21.09.10 15:12 |
В ВИКИПЕДИИ есть статьи "Метод Бутейко" и "Бутейко Константин Павлович" с неплохими ссылками.
А йоги тут вообще ни при чем, их дыхание нельзя даже с натяжкой рассматривать как частный пусть и извращенных случай Метода Б-ко, ибо результат при незначительной неаккуратности у занимающего йогой может быть и обратным.
Ну, это все равно как добывать хитро в алхимической лаборатории серебро из соли азотнокислого серебра (при неосторожности и незнании всей химии можно и взорваться), тогда к..... |
отв: Почитал, и я в шоке! |
ddd_new |
21.09.10 13:36 |
>Бутейко как раз таки НАОБОРОТ - сделав открытие в 52 г. он его сверхтщательно научно изучил-обосновал
Что атмосфера ядовитая ?
Кстати где можно подробнее прочесть чем метод Бутейко отличается от метода йогов и пр методов ,а такжоб обоснований его теорий ?
Искал в интернете и не нашел. |
отв: Почитал, и я в шоке! |
rvv |
21.09.10 13:28 |
>>А как дышат неграмотные сельские жители где-нубудь в Индии , не слышавшие о Бутейко ?
Так и дышат - как кошки с собаками, т.е. достаточно поверхностно (если они не йоги конечно).
>>Гиподинамия это дурная привычка ,ну а мясо ?!
После "привычками" у меня стоит запятая, а не двоеточие или тире - тщательнее нада!
>>Проблема Бутейко в том что он открыл полезную технику и стал строить на ее основе всеохватывающие теории .
А вот это заблуждение..... |
отв: Почитал, и я в шоке! |
ddd_new |
21.09.10 10:46 |
>И только люди испорченные в 20-м веке пропагандой глубокого дыхания (70% вины по Бутейко)
А как дышат неграмотные сельские жители где-нубудь в Индии , не слышавшие о Бутейко ?
>и всякими дурными привычками, мясом, гиподинамией и т.п.
Гиподинамия это дурная привычка ,ну а мясо ?!
Как же якутам 100 лет назад без мяса прожить ?
В Индии можно прожить без мяса ,а в РФ нет .
>Так им так и дышиться!
А вы знаете как испражняются те у кого ..... |
отв: Почитал, и я в шоке! |
rvv |
21.09.10 09:55 |
>>Вроде бы Бутейко переоткрыл дыхание йогов
Грубое заблуждение.
Самая простая форма дыхания у йогов - 18 сек.вдох,18 сек.задержка и 18 сек.выдох.
Согласитесь, что это бесконечно далеко от бутейковского "хорошое дыхание не должно быть ни видно ни слышно".
>>А зачем дышать неестественно
А зачем так (поверхностно) дышат кошки и собаки!
И только люди испорченные в 20-м веке пропагандой глубокого дыхания (70% вины по Бутейко) и всякими дурными привычками, м..... |
отв: Почитал, и я в шоке! |
ddd_new |
20.09.10 21:42 |
>Ну, а некоторый первоначальный эффект от него вполне возможен
Эффект серьезный .
> идея то Бутейко бесконечно проста и глубока
Вроде бы Бутейко переоткрыл дыхание йогов ?
>Еще раз говорю, что мы живем в этой земной атмосфере, а не в искусственной созданной тренажером, а посему надо научиться расслаблять диафрагму без всякого НАМОРДНИКА!
А зачем дышать неестественно , достаточно отрегулировать организм ( если маловато движения ) ?
Нужно дышать ка..... |
Почитал, и я в шоке! |
rvv |
20.09.10 18:09 |
1. На всем сайте Слово Бутейко встречается 1 раз, и только в отзывах, и только в виде критики!
Это ж надо быть такими скотами неблагодарними!
Впрочем от торгашей-бизьнисьменов ничего другого и не следовало ожидать!
2. Весь этот сайт есть голая и примитивная реклама только для обеспечения продаж лохам.
Так называемое "мнение врача" - примитивная имитация с 2-3 довольно бессмысленными цифрами.
Вот если бы Вы ничего не знали о методе Бутейко, то неужели бы Вы поверили этому..... |
Вы экстремист! |
ddd_new |
20.09.10 11:14 |
Вы даже не ознакомиль с описанием тренажера .
Я знаю одну пожилую женщину ( ей 84 года ) , она уже несколько лет пользуется этим прибором . До этого прибора умирала ,а сейчас бегает и пашет на грядках.
Упражняться по Бутейко практически невозможно для 99% людей.
|
Фигня! |
rvv |
19.09.10 11:55 |
Этакие бутейкообразные тренажеры самых разных видов появились уже давно.
Сам Бутейко был категорически против них по одной очень простой и разумной причине - надо приспосабливаться к той земной атмосфере какая есть (как бы немного ядовитой).
А тренажеры только затуманивают и удлиняют путь к цели, если вообще не портят все дело.
Бутейко успел всесторонне в деталях разработать МЕТОДИКУ своего метода - вот по ней и надо действовать.
Либо как я - понимая суть мето..... |
Для РВВ ( тренажер Бутейко ) |
ddd_new |
19.09.10 10:35 |
http://www.samozdrav.org/ |
резонёрство |
sult |
19.09.10 01:04 |
из пустого в порожнее |
отв: ПОДАГРА И ВОЗНИКНОВЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ |
Кухарка |
05.09.10 19:29 |
В список можно включить ещё Уилки Коллинза и Бориса Годунова. |
Множествоматика Утверждение |
Prorok |
31.08.10 20:56 |
Такие фундаментальные конструкты логики как:
1) категория.
2) общее понятие.
3) частное понятие.
Являются частными случаями таких фундаментальных конструктов теории множеств как:
1) множество.
2) подмножество.
3) элемент.
Почему я так думаю?
Потому, что любой объект, имеющий внутреннюю структуру (состоящий из чего-либо) является множеством, а поскольку:
1) категории состоят из общих понятий.
2) общие понятия состоят из частных понятий.
То нетрудно ..... |
Субъектософия |
Prorok |
28.08.10 03:27 |
Манифест субъектософии:
1) любой субъект обладает мнемополем (полем воспоминаний).
2) чем больше воспоминаний хранится в памяти субъекта и чем больше между ними (между воспоминаниями хранящимися в памяти субъекта) существует связей тем мощнее мнемополе субъекта, то есть – мнемополе субъекта подобно гравитационному полю объекта только в отличии от гравитационного поля объекта зависящего от массы объекта и от его (объекта) размера мнемополе субъекта зависит от количества воспоминаний содер..... |
отв: Орфофикация |
Prorok |
28.08.10 02:17 |
\\\\\\\\Как и французский, и русский.
\\\\\\\\
Увы (хотя справедливости ради надобно заметить, что русский язык подвержен этим граблям значительно меньше чем английский язык). |
отв: Орфофикация |
immer |
25.08.10 10:08 |
Как и французский, и русский. |
Орфофикация Утверждение |
Prorok |
25.08.10 01:21 |
Все буквенные языки делятся на следующие типы:
1) орфографически состоятельные языки.
Это языки, в которых пишется всегда так как слышится, а читается всегда так как написано.
2) частично орфографически состоятельные языки.
Это языки, в которых пишется не всегда так как слышится, но читается всегда так как написано (либо наоборот, пишется всегда так как слышится, но читается не всегда так как написано (не факт, что такой орфографический вариант реализован в каком-либо языке, но т..... |
отв: Языкоциум |
Prorok |
19.08.10 16:18 |
Все языки существующие в глобосоциуме делятся на следующие типы:
1) недоязыки.
Недоязыки насчитывают до 10 000 000 носителей.
2) языки.
Языки насчитывают от 10 000 000 носителей до 100 000 000 носителей.
3) сверхъязыки.
Сверхъязыки насчитывают от 100 000 000 носителей.
По здравому размышлению как все недоязыки, так и все языки надобно безжалостно искоренить ибо оставить надобно только сверхъязыки которые надлежит сделать государствообразующими языками, то есть – в гло..... |
Языкоциум Утверждение |
Prorok |
16.08.10 19:44 |
Предварительно подумав и взвесив все за и против я решил опубликовать свою идею касающуюся реформирования глобосоциума.
Суть предлагаемой мной реформы заключается в том, чтобы привязать государства у языкам.
К примеру:
1) все англоязычные государства объединить в одно государство.
2) все испаноязычные государства объединить в другое государство.
3) все португалоязычные государства объединить в третье государство.
4) все франкоязычные государства объединить в четвёртое гос..... |
Сенсотехнология Утверждение |
Prorok |
12.08.10 17:16 |
Сенсотехнология это психотехнология изучения ощущений (зрительных ощущений, слуховых ощущений, вкусовых ощущений, обонятельных ощущений, осязательных ощущений) при помощи их (ощущений) фрагментации.
Алгоритм использования сенсотехнологии прилагается:
1) выбор ощущения для фрагментации.
2) фиксация выбранного ощущения.
3) детализация зафиксированного ощущения.
4) фрагментация детализированного ощущения.
5) выбор одного из фрагментов данного ощущения для дальнейшей фрагмент..... |
Понятификация Утверждение |
Prorok |
06.08.10 19:48 |
Понятификация (понятийная классификация) это технология развития аналитического (классификационного) мышления заключающаяся в разбиении различных информационных массивов на отдельные понятия (понятийное препарирование) и распределении этих отдельных понятий по отдельным классам (понятийное раскладывание по полочкам).
Схема осуществления понятификации прилагается:
1) выбор информационного массива для осуществления над ним понятификации.
2) разбиение выбранного информационного массива ..... |
Мнеморелигия |
Prorok |
01.08.10 18:26 |
Человек это сумма:
1) внешнего существа, а именно - биосущества состоящего из клеток.
2) внутреннего существа, а именно - мнемосущества состоящего из воспоминаний.
То есть, воспоминания это клетки внутреннего существа и подобно тому как здоровье внешнего существа напрямую зависит от количества здоровых клеток среди клеток из которых состоит внешнее существо, так здоровье внутреннего существа напрямую зависит от количества ярких воспоминаний среди воспоминаний из которых состоит внутр..... |
For AndrewVK |
ddd_new |
19.07.10 23:05 |
files/1031/homeopathy.pdf
http://www.minimum.com/b.asp?a=high-dilutions-conte
|
Славянизм |
grumant |
17.07.10 09:33 |
Удалено
|
СЛАВЯНИЗМ – ВЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ. |
metafilosof |
24.06.10 06:55 |
СЛАВЯНИЗМ – ВЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ.
Спирин В.Г., Федосов В.К.
Доклад на Третий международный конгресс «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», С-Петербург,12-15 мая 2010г
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Метастаз достиг кризиса!
Финитная (философски конечная) цивилизация по сути является раковым метастазом на естественном развитии челов..... |
отв: Система - структура, способная к самосохранению |
Виктор Русаков |
11.06.10 13:22 |
…
Управление Историей?
Да, какой соблазн подчинить Историю некоему управлению! - Мечта идиотов! И, тем не менее, таких параноиков история зафиксировала... Откуда их корни? К какой расово-этнической ветви они принадлежат? Ответив на эти вопросы, мы в состоянии осознать надвигающуюся ТРАГЕДИЮ Генома Белой расы Русов Беловодья и предпринять меры по СПАСЕНИЮ.
За всю историю эволюции СОЗНАНИЯ Homo Sapiens, даже Белый Разум не смог создать и не сможет иную систему самосохранения ..... |
отв: забытая - кем? |
sezam |
09.06.10 13:57 |
забытая воровским сообществом зарабатывающих на спиде?
nick написал:
>>Зачем Вы её вытащили?
что бы nick комментирвать начал(а).
|
Можно и без проблем |
ddd_new |
08.06.10 21:16 |
>Не думаю ,что холеру можно вылесить гомеопатией.
Очень легко лечиться , Ганнеман с этим и прославился еще в начале своей карьеры гомеопата - ему даже памятникза это поставили .
|
отв: смотря для каких болезней |
sezam |
08.06.10 20:56 |
в смысле - от каких.
Не думаю ,что холеру можно вылесить гомеопатией.
А значит - вполне возможно, что она лечит только там, где поможет и плацебо.
Ну или, ладно - почти плацебо. |
отв: цена на лекарства |
ddd_new |
08.06.10 20:28 |
>НИКОГДА не опрделяется стоимостью их производства (по нижней планке, разумеется).
Иначе бы ГП-средства ничего бы не стоили.
Согласен .
Но в большинсве случаев ( когда принимают ГС в сухом виде ) нескольких шариков достаточно на неделю ,а то и на несколько месяцев .
А 5 гр сухих ГС в Израиле стоит где-то 5-6$ , в РФ 1-2 $ .
>Там, где аллопатического средства нужно 10 таблеток - ГП нужно пить 10 месяцев (это я утрирую)
ВСе наоборот : аллопатические таблетки..... |
отв: цена на лекарства |
sezam |
08.06.10 18:30 |
НИКОГДА не опрделяется стоимостью их производства (по нижней планке, разумеется).
Иначе бы ГП-средства ничего бы не стоили.
Да и прочие тоже.
Дорого стоят - а уж относительно
а) того, что я вижу из ваших бубликаций - просто очень дорого.
б) к тому же, ГП средства , как я понимаю, расчитаны на длительное лечение хрон-заболеваний, так? Тогда суммарная стоимость вырастает еще выше.
Там, где аллопатического средства нужно 10 таблеток - ГП нужно пить 10 месяцев (это я утр..... |
отв: Постулат |
ddd_new |
08.06.10 15:41 |
Какой смысл ?
Дело в том что в том что высокие разведения действуют более сильнее чем низкие .
И ГС средства часто изготовляют из ядов , которые в неразведенном состоянии могут убить .
Но я вижу , что вы не в теме . ;)
И есть гомеопатические средства изготовленные из материалов являющихся инертными в не потентезированном состоянии .
Например есть ГС такие как : гранит , мрамор ,кварц , золото , платина и т.д.
|
отв: Фундаментальное "открытие" |
ddd_new |
08.06.10 15:35 |
>Это открытие из разряда, что бабка-знахарка может реально вылечить заикание или что-нибудь ещё.
Нет , открытие потентизации не было известно до Ганнемана ,а про то что бабки-знахарки могут снять заикание известно всем .
>Гомеопатия существует на вполне легальных основаниях. Вы разве этого не знали?
ДЛя государства на легальных , были периоды что классическая гомеопатия существовала на нелегальных основаниях .
А официальная наука ее не признает .
|
отв: чего я не понимаю, и наверное... |
ddd_new |
08.06.10 15:23 |
>Более того - в последний раз, когда я что-то читал "из вас", речь шла о настойке ромашки аптечной! Разведенной в сотни тысяч раз.
Вы всерьез считаете, что это может ФИЗИЧЕСКИ действовать на организм, а не является эффектом плацебо?
Я сам на себе и мои родные испытываю/ют это действие .
Я как-то сам себе верю .
> в основном хронические заболевания (я прав?)
Нет . |
Нет |
ddd_new |
08.06.10 15:21 |
>так как пациенты ЗНАЮТ, что они ЧТО-ТО получают.
Пациенты знают что что-то получают , но не знают что они именно они получают ,а реакция на каждое ГС специфическая .
>Насчет бессознательного состояния и младенцев - тут надо думать.
Думайте .
>А поскольку сторонники Г не считаются с опровергающими исследованиями
ПОтому что эти исследования не опровергают гомеопатию - они поставленны не правильно .
>Короче , подтверждения нужны со стороны НЕ..... |
отв: Постулат |
AVK |
07.06.10 18:56 |
ddd_new написал:
>Другое дело что есть попытки объяснения эффекта ГС с помощью памяти воды .
>
Так об этом ведь и речь. А Вы - не знаю, не слышал... |
отв: Фундаментальное "открытие" |
AVK |
07.06.10 18:54 |
ddd_new написал:
>>было сделанно более 200 лет назад Ганнеманом .
Это открытие из разряда, что бабка-знахарка может реально вылечить заикание или что-нибудь ещё.
>Официально признать его это значит дать легализацию гомеопатии .
Гомеопатия существует на вполне легальных основаниях. Вы разве этого не знали?
>>Любой, занимающийся аналитической химией, может проверить утверждение гомеопатов-спектрометристов, претендующих на эпохальное научное достижение. ..... |
отв: это и есть эффект плацебо |
sezam |
07.06.10 18:36 |
так как пациенты ЗНАЮТ, что они ЧТО-ТО получают.
Насчет бессознательного состояния и младенцев - тут надо думать.
Если что-то подфальсифицировать в этом - то все вполне объяснимо.
А поскольку сторонники Г не считаются с опровергающими исследованиями - если таковые вообще проводятся - то игра в одни ворота.
Короче , подтверждения нужны со стороны НЕверящих в гомеопатию.
Тезис о противодействии - лжив.
В любой аптеке есть полка с гомеопатическими средствами. Идет их ре..... |
отв: чего я не понимаю, и наверное... |
sezam |
07.06.10 18:25 |
никогда не пойму - почему извращено исходное название метода?
Гомеопатия - лечение подобным.
Так писали еще лет двадцать назад.
Да и сейчас : википедь: "Гомеопа́тия — метод лечения, главным принципом которого является назначение препаратов, вызывающих симптомы, аналогичные симптомам болезни."
То есть лечить мигрень микродозами вещества, в больших количествах вызывающего головную боль.
Метод сомнительный, но , вероятно, имеющий какой-то смысл - типа организм уси..... |
Постулат |
ddd_new |
07.06.10 13:19 |
Собственно у гомеопатии нет такого постулата .
В Гомеопатии есть процедуры изготовления ГС ( гомеоаптических средств ) импирически открытые Ганнеманом .
http://www.dhu.ru/index.aspx?id=84
Другое дело что есть попытки объяснения эффекта ГС с помощью памяти воды .
|
Мы уже с вами говорили на эту тему |
ddd_new |
07.06.10 13:02 |
Повторю еще раз известные факты :
1) ГС ( гомеопатические средства ) действуют на
а) Животных
б) Младенцев.
г) На людей находящихся в бессознательном состоянии .
д) На растения .
2) Во время прувингов ( испытаний гомеопатических лекарств ) добровольцам не сообщают о том что они принимают и тем не менее добровольцы испытывают весьма спецические ощущения , им снятся специфические сны и т.д.
Всего этого не испытывают участники контрольной группы ( если они не общаю..... |
Фундаментальное открытие |
ddd_new |
07.06.10 12:53 |
было сделанно более 200 лет назад Ганнеманом .
Официально признать его это значит дать легализацию гомеопатии .
>Любой, занимающийся аналитической химией, может проверить утверждение гомеопатов-спектрометристов, претендующих на эпохальное научное достижение.
Может и может после этого послать свою работу в несколько журналов и результат будет следующим : скорее всего работу отклонят , скажут что она не научна . Может какой-нибудь второстепенный журнал ее и примет ..... |
отв: Добавление |
AVK |
06.06.10 20:04 |
ddd_new написал:
>С точки зрения фундаментальных законов физики эффект гомеопатических средств не объясним ( на нынешенм этапе по крайней мере ).
Гомеопатический эффект ничем от эффекта плацебо не отличается, (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589?ordinalpos=5&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPa..... |