ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ЧЕТЫРЕХСОТЛЕТНИЙ СДВИГ В РУССКОЙ ИСТОРИИ. 1. ДИНАСТИЧЕСКИЙ ПАРАЛЛЕЛИЗМ В РУССКОЙ ИСТОРИИ Хронологический сдвиг составляет 410 лет и совмещает две эпохи: от 945 года до 1174 года (это ── т. н. КИЕВСКАЯ РУСЬ от Святослава до ее конца, то есть до переноса столицы при Андрее Боголюбском), и от 1363 года до 1598 года (это ── МОСКОВСКАЯ РУСЬ от Дмитрия Донского до Федора Ивановича). До 945 года в истории Киевской Руси идет явно легендарный отрезок (Рюрик, Олег, Ольга) ── начало династии. До 1363 года в Московской Руси также стоит начало династии: Иван Калита, Семен Гордый и Иван Кроткий (Красный). Реальное начало русской истории относится к началу XIV века (см. [5]): Георгий Данилович и затем его брат Иван Данилович Калита (1318 или 1328 ── 1340). Иван Калита ── это и есть хан Батый. Он же ── хан Узбек, Ярослав Всеволодович и Ярослав Мудрый (крестное имя ── Георгий). _________________________________________________________________ (А) Киевская Русь (Б) Московская Русь __________________________________________________________________ 1. Легендарное начало династии: 1. Начало реальной династии: Рюрик, Олег, Ольга: 862-955. Георгий Данилович, его брат Иван Калита, Семен Гордый, Иван Кроткий (Красный): 1318-1359. ------------------------------------------------------------------ Комментарий в 1б. Имеется еще один параллелизм (при сдвиге на 90 лет, который мы здесь не обсуждаем). При этом сдвиге начало реальной династии ложится на начало <<монгольского>> завоевания. В том случае, когда для правления какого-либо царя есть несколько вариантов, мы указываем только один, наиболее хорошо укладывающийся в параллелизм. Впрочем, здесь вариантов немного и все они близки друг к другу. Ссылки на источники мы здесь опускаем (см. [5]). Формальную сторону нашей математико статистической методики обнаружения династических параллелизмов и принцип их сравнения см. в книге [1]. Наложение выглядит так: а) Ярослав Всеволодович (он же Батый) 1238-1248 = = Иван Калита (он же Узбек) 1328-1340, б) Александр Невский 1252-1263 = = Семен Гордый 1340-1353, в) Ярослав Тверской 1263-1272 = = Иван Кроткий 1353-1359, г) Василий I Костромской 1272-1276 = = Дмитрий Суздальский 1359-1363, д) Дмитрий I Переяславский 1276-1294 = = Дмитрий Донской 1363-1389. Наглядное графическое изображение династического параллелизма см. на рисунках 1, 2, 3. Теперь бегло промментируем некоторые фрагменты этого параллелизма, указав интересные наложения друг на друга описаний исторических событий, традиционно разделяемых несколькими сотнями лет. ------------------------------------------------------------------ 2. Святослав 945-972 (27) 2. Дмитрий Донской 1363-1389 (26) ------------------------------------------------------------------ 2. 1. Перенесение столицы в 2. 1. Захват Переяславля Ольгердом Переяславль в 969 году и строительство (закладка) стен Московского Кремля Дмитрием в 1368 г. Это ── РЕАЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ МОСКВЫ (в 1368 году) ------------------------------------------------------------------ 3. Владимир 980-1015 (35) 3. Василий I 1389-1425 (36) ------------------------------------------------------------------ 3. 1. Знаменитое крещение Руси 3. 2. Правление Василия I ── это в 989 году период т. н. великого раскола в 1378- 1415 годах, когда и происходил <<выбор веры>> во всех странах ------------------------------------------------------------------ 4. Святополк 1015-1019 (4) 4. Юрий Дмитриевич 1425-1431 (с перерывами 6 лет) ------------------------------------------------------------------ 4. 1. Борьба за власть и гибель 4. 1. Все время своего правления Святополка. Он считается Юрий Дмитриевич борется за власть узурпатором и несколько раз его выгоняют с престола, а он снова возвращается. Его считают узурпатором власти во время Василия I ----------------------------------------------------------------- 5. Ярослав Мудрый 1019-1054 5. Василий II Темный 1425-1462 (35) (37) ------------------------------------------------------------------ 5. 1. В 1037 году Ярослав 5. 1. В 1448 году-поставление основал русскую митрополию незави- русского митрополита Ионы без согла- симую от Константинополя. С сия Константинополя. До этого мит- этого времени фактически рополит ставился в Константинопо- только начинается история рус- ле. Разрыв русской церкви с (уни- ской церкви. Летописи остав- атской) константинопольской церко- ляют впечатление, что до вью. С этого времени начинается этого <<ничего не было>>. См. русский период в истории русской [5]. С этого времени церкви. Она стала и осталась в митрополитами впервые стали дальнейшем совершенно русские, а до этого были греки самостоятельной. См. [5] ------------------------------------------------------------------ 6. Всеволод 1054-1093 (39) 6. Иван III 1462-1505 (43) ------------------------------------------------------------------ 6. 1. Всеволод женат на грече- 6. 1. Иван III женат на греческой ской царевне. При нем ── появле- царевне ── Софии Палеолог. При нем ние знаменитой шапки Мономаха, появляются атрибуты царской власти: которая была дана ему греческим держава, шапка Мономаха. Шапка Мо- императором <<в качестве отступ- маха изображается на голове митро- ного>> (по легенде). Сегодня полита Ионы (на его иконописном эта легенда, конечно, счита- изображении), что отличает его от ется <<неправильной>>, так как других московских митрополитов. В при Всеволоде якобы не было 1453 году произошел захват Констан- крупных нападений на тинополя турками. Вероятно, в то Константинополь. Греческого им- время Россия политически еще не ператора, отдавшего шапку, зва- была отделена от Турции. Тогда ли Константин МОНОМАХ, откуда и легенда <<об отступном>> (слева) название: <<шапка Мономаха>> приобретает смысл ------------------------------------------------------------------ 7. Владимир Мономах 1093-1125 7. Василий III 1505-1533 (28). (32). Его крестное имя ── Совпадение имен: Василий = Василий ВАСИЛИЙ [66], с. 392 ------------------------------------------------------------------ 7. 1. Владимир Мономах ── сын 7. 1. Василий III ── сын греческой греческой царевны, что и царевны. Он постоянно использовал подчеркивается прозвищем Мономах. шапку Мономаха и он изображался Владимир Мономах изображался всегда в этой шапке в шапке Мономаха с державой и т. д. Его называли <<царем>> ------------------------------------------------------------------ 8. Братья Мстислав и Ярополк 8. Семибоярщина 1533-1547 (14) 1125-1139 (14) ------------------------------------------------------------------ 9. Всеволод 1139-1146 (7) 9. Иван IV 1547-1553 (смерть 1557) (6 или 10). Это ── 1-я часть <<Грозного>>. См. [5] ------------------------------------------------------------------ 10. Изяслав 1146-1155 (9) 10. Дмитрий (малолетний) 1553-1563 (10). Это ── 2-я часть <<Грозного>> [5] ------------------------------------------------------------------- 11. Юрий Долгорукий 11. Иван (подросток) и при нем За- 1148-1157 (9) харьины-Юрьевы и опричнина 1563- -1572 (9). Это ── 3-я часть <<Грозного>> [5] ------------------------------------------------------------------ 12. Изяслав Давыдович + Мстислав 12. Симеон-Иван 1572-1584 (12). Изяславич 1157-1169 (12). Это ── 4-я и последняя часть Правят в Киеве. Смута. После <<Грозного>> [5] Мстислава Киев перестает быть столицей. Эта пара (отец-сын) составляет отдельную короткую династию ----------------------------------------------------------------- 13. Андрей Боголюбский 1157- 13. Федор Иоаннович (Иванович) -1174 (17). Конец Киевской Руси 1594-1598 (14). После него ── смута. Это ── знаменитая смута 16 века. Конец старой Ордынской династии (Ярославичей) ------------------------------------------------------------------ 2. ПАРАЛЛЕЛЬ МЕЖДУ РУССКОЙ И ЛИТОВСКОЙ ИСТОРИЕЙ Согласно нашей концепции, Москва стала столицей Ордынской империи при Иване III. Он пришел из Золотой Орды (из Ярославля = Великого Новгорода или из Владимира), и основал столицу в Москве. До этого Москва была спорным городом, некоторое время находившемся в Белой Руси, то есть БЕЛОЙ ОРДЫ, то есть ── ЛИТВЫ (то есть БЕЛОРУССИИ). Столица была в Смоленске. Таким образом, у Москвы до Ивана III оказалось как бы две ветви истории: ЗОЛОТО-ОРДЫНСКАЯ (восходящая к предкам Ивана III ── золотордынским владимирским ярославским костромским ханам-царям) и БЕЛО-ОРДЫНСКАЯ, то есть БЕЛОРУССКАЯ, то есть ЛИТОВСКАЯ (СМОЛЕНСКАЯ) история. Вполедствии, когда момент переноса столицы был потерян, эти две ветви естественным образом слились. Таким образом, в сегодняшнем учебнике мы и обнаруживаем ПАРАЛЛЕЛИЗМ между ЛИТОВСКОЙ историей (то есть ── Московской, так как Москва принадлежала Литве = Белой Орде) и ЗОЛОТО-ОРДЫНСКОЙ историей. Которая тоже была названа <<Московской>>, так как Москва по ошибке считается столицей Руси не с Ивана III, а существенно раньше. Этот параллелизм мы вкратце и описываем ниже. Он кончается Иваном III. Генеалогия всех литовских князей известна сегодня из <<Сказания о князьях Владимирских>> (о других источников нам неизвестно). <<Сказание>> датируется 16 веком. <<Время появления этих легенд не установлено и о существовании их до начала 16 века ничего неизвестно>> [5]. Сказание утверждает, что Гедимин был из рода смоленских князей. После Гедимина правил Нариман-Глеб, затем Ольгерд (женатый на Ульяне Тверской). При нем его брат Евнут сел на княжение в Вильне. Ольгерд, следовательно, был еще в Смоленске. После Ольгерда князем стал Яков (Ягайло), который <<впал в латинскую ересь>> и был союзником Мамая, то есть попросту был разбит Дмитрием Донским. Затем Ягайло стал польским королем, его родственник (внук Гедимина) Витовт поселился недалеко от места, называемого Троки (Тракай) и затем начинаются две ветви династии: литовская и польская. Оказывается, что эта генеалогия недаром помещена именно в <<Сказаниях о князьях Владимирских>>, так как существует династический параллелизм между литовскими и одновременными им московскими великими князьями. Тут нет даже хронологического сдвига: параллель связывает практически одновременных правителей. Вот этот параллелизм. ----------------------------------------------------------------- Московские князья Литовские князья ----------------------------------------------------------------- 1. Юрий Данилович + Иван Дани- 1. Гедимин 1316-1341 (25). <<Правит>> лович (Иван Калита) 1318-1340 практически одновременно с Калитой (22). ----------------------------------------------------------------- 1. 1. Иван Калита ── основатель 1. 1. Гедимин ── также основатель династии. Его дубликат ── династии Ярослав Мудрый в конце 11 века (см. выше) ----------------------------------------------------------------- 1. 2. Ярослав Мудрый перед смер- 1. 2. Гедимин перед смертью делит тью делит государство между государство между несколькими несколькими своими сыновьями своими сыновьями ---------------------------------------------------------------- 1. 3. После смерти Ярослава 1. 3. После смерти Гедимина между между сыновьями начинается его сыновьями начинается борьба борьба за престол. Смута за власть. Смута ---------------------------------------------------------------- Комментарий. Эта крупная смута XIV века хорошо известна. За короткий период с в 1359 по 1380 годы в Орде сменилось около двух десятков ханов. В истории <<московской династии>> Ивана Калиты эта смута XIV века не отражена. Это объясняется тем, что Москва еще не основана (это произойдет лишь в конце XIV века). <<История Москвы>> этого времени ── это дубликат ханской истории. ----------------------------------------------------------------- После раздела царства параллелизм между русской и литовской историями временно пропадает. На некоторое время литовская и московская династии расходятся. И там и там правят потомки Ивана Калиты = Ярослава Мудрого = Гедимина. Литовская династия правит на Западе (включая будущую Москву), а <<московская династия>> ── находится в эту эпоху еще в Великом Новгороде, то есть в области Ярославля, Костромы, Владимира. ------------------------------------------------------------------ 2. Несколько правителей: 2. Несколько правителей: Симеон Гордый 1340-1353 (13), Евнут (он же Иван), Нариман Иван Кроткий 1353-1359 (6), (он же Глеб), они правят в эпоху Дмитрий Суздальский 1359-1263 1341-1345 годы (здесь сведения (4), Дмитрий Донской 1363-1389 туманные), Ольгерд 1345-1377 (32), (26) Ягайло 1377-1392 (15), с 1386 года Ягайло (он же Яков, он же Влади- слав) ── польский король ([50], с. 1565), см. также ([9], с. 432-435) ---------------------------------------------------------------- После Дмитрия Донского (конец XIV века) литовский и московский династические потоки снова сливаются. И параллелизм между описывающими их летописями снова восстанавливается. ------------------------------------------------------------------ 3. Василий I 1389-1425 (36) 3. Витовт 1392-1430 (38) ------------------------------------------------------------------ Комментарий. Поразительный факт: сохранившиеся до нашего времени ПЕЧАТИ Василия I и Витовта ТОЖДЕСТВЕННЫ. Даже надписи на них ОДНИ И ТЕ ЖЕ. <<Простое сравнение печати великого князя Василия Дмитриевича... и печати Витовта последних десятилетий его правления позволяют установить ИХ ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ>> ([11], с, 129). ------------------------------------------------------------------ 4. Дмитрий Юрьевич 1425-1434 4. Сигизмунд 1430-1440 (10) (9) ------------------------------------------------------------------ 5. Иван III 1462-1505 (43) 5. Казимир 1440-1492 (52) или же от 1448 (= от момента ослепления отца и начала фактического правления) ── до 1505 (57) ------------------------------------------------------------------ Далее параллелизм обрывается, и в XVI веке его уже нет. Это было объяснено выше. При Казимире Литва объединяется с Польшей: Казимир становится польским королем с 1447 года. Герб Литвы ── всадник на коне с мечом (с саблей). Он напоминает привычный герб Москвы = Георгий Победоносец. Однако, старые изображения герба Москвы не просто напоминают, а в точности (! ) совпадают с современным литовским гербом [5]. Всадник с копьем, поражающий змея (Георгий Победоносец), впервые появляется на печатях Ивана III Васильевича одновременно с печатями с изображением двухглавого орла. До Ивана III московский герб попросту совпадал с современным литовским [5]. Литва лишь сохранила эту старую форму русского герба. После женитьбы Ивана III на Софье Палеолог московский герб был слегка отредактирован и приобрел современный вид всадника с копьем. Наш вывод таков: литовский и русский московский герб ── попросту одно и то же. Вопрос: а какой же был герб Ярославской (Ордынской) династии? Отметим, что герб города Владимира совпадает с гербом Ярославля (лев или медведь, скорее всего, лев, так как медведи на гербах не изображались). Этот лев (медведь) держит в вытянутой лапе топор на длинном древке. Расположение фигуры и топор совершенно одинаковые (у Ярославля и у Владимира). Что касается того ── лев или медведь изображен на гербе, то на старых изображениях понять это крайне трудно. Это подтверждает нашу гипотезу (см. [5]) о том, что Дмитрий Донской в результате победы на Куликовом поле и сожжения Москвы, захватил большую часть Смоленского княжества и основал там династию, названную впоследствие московской. Герб этого княжества (всадник на коне с мечом) стал как московским гербом, так и гербом западной части этого смоленского княжества, которое после утверждения там католичества, стало называться Литвой (то есть Латинией). Отметим, что окончательный раздел между Москвой и Литвой произошел лишь в конце XVI ── в XVII веках. 3. ОБЩАЯ СХЕМА НАШЕЙ РЕКОНСТРУКЦИИ РУССКОЙ ИСТОРИИ Наша реконструкция русской истории изложена в книге [5]. Краткое резюме см. на рис.5e4 и рис.5e5.