доклады IX МКПЦ
|
ЗОЛОТО БАКТРИИ А.А. Белов
Имена «безымянных» царей 1 ЗАХОРОНЕНИЕ (распятая женщина около 30 лет) 2 ЗАХОРОНЕНИЕ (мужчина с поврежденным черепом) 3 ЗАХОРОНЕНИЕ (мужчина в двурогом шлеме) 4 ЗАХОРОНЕНИЕ (мужчина с конским черепом на могиле) 5 ЗАХОРОНЕНИЕ (женщина) 6 ЗАХОРОНЕНИЕ (женщина с ребенком на коне) 7 ЗАХОРОНЕНИЕ (не раскопано) ПОСЛАНИЕ №1 Уважаемые Не являясь фанатичным сторонником вашей новой хронологии, я в общем-то давно уже с ней согласился и принял как данность с которой необходимо считаться. Не знаю насколько Вас заинтересует затронутая мной тема и в какой степени эта тема будет касаться проблем новой хронологии. Постараюсь быть максимально краток и не слишком эмоционален. Речь пойдет о печально известном БАКТРИЙСКОМ ЗОЛОТЕ, а именно о тайном родовом захоронении «безымянных царей» на севере Афганистана якобы I в. до н.э.- I в.н.э. найденное В.И.Сараиниди в 1978-79 г. Далее я буду ссылаться на изданную в издательстве «НАУКА»,ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, Москва 1983 г. книгу В.И.Сарианиди «Афганистан: сокровища безымянных царей». На стр.122-123 имеется описание золотой застежки найденной в захоронении №6 «безымянной царицы» состоящей из двух половинок «не имеющих себе равной ни в одной мировой коллекции эллинистического искусства». В книге имеется цветная иллюстрация данной застежки, которая трактуется как «любовная сцена». Мне кажется трактовать батальную сцену в качестве любовной не совсем верно. К тому же при описании сцены мужская и женская фигуры явно перепутаны местами, о чем на стр. 123 В.И. Сарианиди сам и пишет: « Нас не должно смущать, что мужская фигура задрапирована в длинные «женские одеяния» – именно в таком облачении изображается Дионис на эллинистическом Востоке.». Не вдаваясь в длинные рассуждения сразу хочется дать собственное объяснение данной батальной сцены. Мать-Царица ( княгиня Ольга ) верхом на чудовище (грифон – скифский конь ) держит на руках малолетнего сына ( сын Святослав ) в сопровождении Святого Духа ( убитого мужа князя Игоря ) побеждает врага ( мстит древлянам за убитого мужа). Те же исторические персонажи присутствуют в виде «Афродиты Кушанской» из того же захоронения. Мать-царица сидит на троне в присутствии «эрота»-«малолетнего сына» и Святого духа убитого мужа в образе присутствующих за спиной крыльев. Отсюда пошел в дальнейшем образ крылатой женщины «НИКИ»-«ПОБЕДЫ». Вполне логично предположить, что данная могила является могилой легендарной княгини Ольги, а изображенная батальная сцена является изображением главной победы в ее жизни. Пойдем дальше. Захоронение № 4. На стр. 66. «Сняв этот невыразительный глинистый слой, мы вышли на древнюю дневную поверхность, на которой четким прямоугольным пятном проявился верх могильной ямы, а на ее краю ЦЕЛЫЙ КОНСКИЙ ЧЕРЕП и кости передних ног. … Конский череп имел к погребению прямое отношение.» Не кажется ли вам, что все описанные в книге находки имеют прямое отношение к реальным историческим событиям, произошедшими с похороненными царскими особами. Не могила ли Вещего Олега? В других могилах конских костей или черепов не было, видимо эта скифская традиция еще не утвердилась. Другое захоронение. На стр. 52. «Кто же изображен на этой пряжке? … Возможно и другое предположение. Вспомним, что Александра Македонского на Востоке называли Александр Двурогий, и вполне вероятно, что перед нами образ легендарного македонского царя, ставший символом величия непобедимости.» Правильно. Скорее всего он и есть. Маленькое отступление. Если помните первый поход князя Олега на Царьград согласно с рассказом Фотия был вызван зверским убийством русского в Царьграде. Вряд ли убийство простого русского вызвало бы такое возмущение и военный поход. Захоронение № 1. На стр. 19. «Но прежде чем обратиться к ним, отметим один, на первый взгляд, казалось бы, незначительный факт: когда под совками и щетками археологов наметились контуры скелета, мы обратили внимание, что череп лежал не строго лицом вверх, а чуть ЗАВАЛИВШИСЬ НА ЛЕВУЮ ЩЕКУ. Как известно, после того как труп окоченеет, члены его уже не могут сдвинуться, так что в данном случае есть все основания допустить, что смерть наступила в каких-то исключительных обстоятельствах, когда в момент смерти голова естественно отвалилась в сторону, а челюсть отвисла вниз. Как бы то ни было, но покойник лежал на спине, с руками, вытянутыми вдоль тела; НОСКИ ВЫТЯНУТЫХ НОГ СОПРИКАСАЛИСЬ. Мы никогда не узнаем, как случилось, что при последних минутах жизни около умирающего не оказалось ни одного близкого человека, чтобы достойно проводить его в потусторонний мир.» Как бы выглядел человек, распятый на кресте, и так ли уж загадочны и неизвестны обстоятельства его смерти … Хотя есть маленький нюанс на стр. 23 « Наши предположения подтвердили антропологи, установившие, что это захоронение МОЛОДОЙ ЖЕНЩИНЫ В ВОЗРАСТЕ ОКОЛО 30 ЛЕТ.» Хотя причиной троянской войны тоже была женщина. Не буду дальше тыкать пальцем… Например странные греко-бактрийские монеты с изображением копьеносца на коне до боли напоминающий современный герб Москвы, которые в те далекие времена назывались просто «копейка». Несчастные археологи мучаются и думают, какому древне-иранскому царю их приписать. Не кажется ли Вам, что слишком много совпадений для одного захоронения ? Вполне возможно я и ошибаюсь, но не пора ли наконец дать имена «безымянным царям». Найденные в Афганистане сокровища (около 20 тыс. украшений из золота) могут соперничать с сокровищами Тутанхамона. («Нью-Йорк Таймс», 13.4.1979 г. Неужели это все из могил безвестных царей и цариц какого-то бродячего скифского племени? Очень обидно, что золото возможно легендарных древне-русских царей не было в свое время вывезено из Афганистана и теперь, скорее всего, его вывезут американцы и посмотреть на него можно будет только в каком-нибудь музее города Нью-Йорка. Дико и непонятно, ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР В.В.САРИАНИДИ не может издать полный цветной каталог найденных Бактрийских сокровищ. Может быть заголовок «СОКРОВИЩА ЛЕГЕНДАРНЫХ ДРЕВНЕ-РУССКИХ ЦАРЕЙ» ускорит этот процесс. Или президенту «Всея Руси» В.В.Путину безразлично «откуда есть и началась земля русская»? А началась земля русская из Азии. Первая из названных земель, заселенная славянами характеризовалась так «поселились по реке именем Морава и прозвались моравами … ». Теперь это развалины древнего городища 20х20 км. в котором проживало предположительно около 1 млн. жителей в те времена, когда Париж был еще небольшой деревней. Это городище расположено недалеко от современного города Мары (Мари ?) в Туркменистане в бассейне древней дельты р. Мургаб (Морава). До сих пор многоуважаемый В.И. Сарианиди каждый год приезжает в Туркмению для продолжения археологических раскопок древнего города Мерва древней страны Маргуш (она же Маргиана или Моравия). А еще возле современной столицы Туркменистана г. Ашхабада имеются древние развалины Старой Нисы. Ниса-Ники-Победа-Афины. Не в этом ли древнем городе правила княгиня Ольга (женщина- воин, Афродита-Афина-Ники).Не здесь ли согласно описанию Платоном загадочной Атлантиды «возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров (видимо от Тихого до Атлантического океанов) ». «Но позднее, когда пришел срок для невиданных землятресений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена РАЗВЕРНУВШЕЙСЯ ЗЕМЛЕЙ; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину (но не в море).» Согласно археологическим данным Старая Ниса была разрушена в результате сильнейшего землетрясения (аналогично землетрясению в 1938 г. в г. Ашхабаде, при котором погибло около 100-300 тыс. населения города). Может хватит искать острова в океане. Не отсюда ли пошли русы искать землю обетованную. Посмотрите статьи Щербакова В. в книге третьей «Дорогами тысячелетий», «Молодая гвардия», Москва, 1989 г. Кстати, Вы не пробовали например сравнить историю княгини Ольги с Шекспировским «Гамлетом». С уважением, Белов Андрей Алексеевич, 18.02.2004 г. ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛАНИЯ №1 Уважаемые Захоронение №2. На стр. 30. «При расчистке черепа выяснилось, что обрушившееся еще в древности перекрытие могилы сильно нарушило лицевые кости и на лобной кости от левой глазницы ИДЕТ ГЛУБОКАЯ ТРЕЩИНА.» А может из этого черепа когда-то был сделан кубок? А потом, собрав останки, чтобы придать покойнику надлежащий вид сделали следующее. «Очередной взмах кисточки, и нам открылось удивительное лицо человека, отлитое в благородном металле.» И замечают некоторое сходство с изображением на монетах первого кушанского царевича – Герая (князем Игорем). Кстати, появилась еще одна логическая связка. Мары-Мерв-Мир-Рим-(Ие-руса-(л)рим). Наверное «ЭТО-РУССКИЙ-РИМ» разрушенный варварами. Афины и Рим должны были находится где-то рядом. После разрушения в результате катастрофы античных Афин (Нисы), С уважением, Белов Андрей Алексеевич, 19.02.2004 г. ПОСЛАНИЕ №2 Уважаемые Догадываясь о вашей большой занятости, хочется поделиться некоторыми соображениями на самые разные темы. Почитал недавно книгу «Мир металла» М.Беккерта (изд. «МИР»,1980 г.). Трудно не согласиться с его рассуждениями относительно применения в древней металлургии в первую очередь самородных металлов, т.е. золота, серебра, платины. Вполне возможно так же использование например метеоритного железа, но это скорее исключение из правил. Отсюда, следуя элементарной логике, следует вывод о применении в изготовлении древнего оружия (мечи, кинжалы, ножи и т.д.) в первую очередь серебра (как наиболее распространенного). Сложно судить о боевых качествах такого оружия, зато какая устойчивость к коррозии. После этого знаменитая фраза: «Перекуем мечи на орала!», уже не кажется такой уж глупой. Относительно древнего холодного оружия, необходимо отметить, что экземпляры со следами реальных битв и сражений крайне редки. Обычно в музеях мира (и в захоронениях) присутствуют экземпляры так называемого «парадного оружия», которым просто не возможно пользоваться в реальном сражении. Как минимум у настоящего боевого оружия должна быть ручка либо из дерева, либо обмотанная кожей. Еще реже попадаются мечи с надписями или знаками. Если с надписями еще можно как-то разобраться, то со знаками намного сложнее. Каким образом трактовать например символ на мече в виде окружности с точкой в середине? Древнеегипетский символ солнца? Или распространенный до сих пор в Азии символ «бычьего глаза», защищающий от сглаза? Или почему в щелях куски древнего цемента? Может быть таким образом защищали оружие от коррозии при длительном хранении? Или это следы ритуального обряда при заключении мира? Можно даже припомнить старика Мерлина с его фокусами на Британских островах. Впрочем и с надписями все не так уж и просто. Например, если глянуть на левый рисунок в книге Т.В.Ильиной «История искусств. Русское и советское искусство.» на стр.51. Имеются два меча похожие друг на друга как два брата близнеца. Однако как трактовать надписи «Вр» и зеркальное «G»? Невольно хочется вспомнить древнюю то ли японскую, то ли китайскую легенду о двух великих мастерах, которые устроили состязание на предмет изготовления лучшего меча. Оба меча были воткнуты в дно ручья. Один меч рассекал плывущие листья на две половинки, а второй меч был таким острым, что рассеченные половинки продолжали плыть дальше как единое целое. Второй меч был признан лучшим, т.к. служил делу мира, а не войны. А вот еще один наглядный пример сложности трактовки различных символов. Недавно изучая изображение одной печати в виде растительного орнамента, пришел к выводу, что странного вида связку бананов следует трактовать как пучок «фаллосов». Если так, то образ льва (который украшает данную печать) символизирует скорее половую, а не физическую силу. В результате из древних легенд всплывает только образ библейского царя Соломона, у которого было 800 жен. Образ этого библейского персонажа дожил почти до наших дней в зловещем образе Распутина, у которого кажется было редкое заболевание (воспаление обоих яичников?). Царь Николай здорово на нем обжегся. И почему только на всех портретах царя рисовали пучеглазым, хотя таковым он на самом деле не был? И наконец последний широко распространенный символ. Полумесяц и пятилучевая звезда (2+5=7), которые присутствуют например в гербе современной Турции. С полумесяцем еше более-менее понятно, а вот насчет звезды возможны разные варианты. Вспышка сверхновой или комета Галлилея. Кстати, вы не пробовали предсказать какую-нибудь вспышку сверхновой. Есть и более простой вариант. До сих пор еще в небе можно наблюдать яркую звезду, которая появилась в результате слияния на одной линии пяти внешних планет Солнечной системы(«парад планет»). Явление длилось на протяжении нескольких недель (дней 40?). Следующий раз подобное явление можно будет наблюдать через 33 года. Интересно, как еще долго будет везти человечеству? В.Е.Ларичев в книге «Колесо времени» (изд. «НАУКА», Сибирское отделение, Новосибирск, 1986 г.) на стр.156 : «Путешествиникам следовало знать и то, что через каждые 18,61 года (знаменитый цикл перехода Луны от высокой к низкой, а затем вновь возвращения к стадии высокой) приливные волны возрастали до 15-метровой высоты. Эти так называемые сизигийные приливы начинались тогда, когда Земля, Солнце и Луна располагались примерно на одной линии, из-за чего силы притяжения небесных светил суммировались. Мощь таких притяжений в особенности возростала через каждые 18,61 года, когда разность наклонов орбит Земли и Луны сводилась к минимуму и все три небесных тела оказывались точно на одной прямой. Как установленно теперь, с этим циклом следует увязывать возрастание объема улова сельди (толща воды с косяками ее оказывалась ближе к поверхности), увеличением количества землетрясений, наступление в отдельных местах земли засушливых периодов.» Не дай бог к этой «суммарной силе притяжения» добавится еще пять планет. При этом, если я правильно понял, с поверхности Земли не будет видно ни луны, ни той самой необычно-яркой звезды. Так ведь и земная ось может сковырнуться с привычного положения и еще неизвестно как скоро ее положение стабилизируется. А может даже скорость обращения изменится (что с атмосферой то будет…). Да и с климатом наверное еще долго будет полный бардак (где зима, где лето? … ). Исходя из всего вышеизложенного, приходится допустить, что миф о всемирном потопе действительно имел место. Ах, каким умницей был Ной! Не только просчитал КОГДА?, но и придумал ЧТО ДЕЛАТЬ? И кто ему поверил (и помог), те выжили, а все остальные(или почти все) погибли. При этом уровень знаний и технология уже видимо были достаточно высокими. Включая обработку металлов. Построить Ноев Ковчег было все-таки не так просто. Только потом месторождения пришлось искать заново. Как много все-таки разных парадоксов. Всем известно, что земной год равен 365,25 суткам и соответствует времени полного оборота Земли вокруг Солнца. А вот время оборота Луны вокруг Земли равняется примерно 29 суткам. Выходит для лунатиков лунный год равен 29 суткам? Что же получается? Библейские патриархи жили не 800 (лунных) лет, а 800/12,6=63,5 (земных) года? Одиссей путешествовал не 20 (лунных) лет, а всего-то 20/12,6=1,59 (земных) года? Исходя из такой позиции временная разница между фразами «Золотой век» и «Тысячелетний рейх» может оказаться не такой уж большой. И даже дата 4000 лет до н.э. окажется не такая уж далекая. В каком году от сотворения мира (ошибка, должно быть от рождества Христова) царь Петр I ввел новый календарь? В 1703 или в 1703/12,6=135 г.? В Москве поставили памятник Петру I. Говорят, что первоначально этот памятник изображал Колумба (первооткрывателя Америки). Будет смешно, если окажется что оба эти исторических образа принадлежат одному и тому же человеку. Привил же царь Петр на Руси привычку к табаку и картофелю. И имел же Колумб наглость потребовать для себя титул Вице-Короля и 10% прибыли от открытых им земель. Или вот еще. Прекрасный образ Юдифь на картине Джорджоне (около 1504 года), который некоторым так нравится, уже не кажется мне таким уж прекрасным. Ведь по сути дела она должна попирать своей ножкой отрубленную голову ребенка, который все еще играл в солдатики. Кто позировал для этой картины? Может быть Екатерина II (дополнительно, убившая своего мужа)? Вот вам и просвещенный абсолютизм вместе с золотым веком. Впрочем последнее только предположение. Слишком часто в истории белое называлось черным и наоборот. И кое-что в предыдущем своем письме я бы подправил. Например заменил бы образ святого духа на образ маленькой (только что рожденной) девочки. Девочка осталась дома, однако образ этого «ангелочка, спустившегося с небес» невольно присутствовал. Девочка родилась видимо сразу после сильнейшего землятресения. Поэтому пришлось рожать в хлеву вместе с животными, т.к. все вокруг лежало в развалинах. Хотя вообще-то все ждали потопа … Ну а дальше все понятно. Почему попросили заплатить дань? Надо было построить новый замок. Почему попросили съездить именно Игоря (то ли слугу, то ли просто хорошего человека) да еще с малой дружиной? Больше некого было, многие погибли. Почему не заплатили? Решили что можно не опасаться и здорово на этот счет просчитались. Почему не было потопа? Решили что бог пожалел человечество ради одного ребенка. Не хочется задавать дурных вопросов (типа получилось? или нет). Извините если напрасно отнимаю у вас время, а так же за чрезмерную простоту своих рассуждений. Все-таки я инженер-строитель, а не историк. С уважением, Белов Андрей Алексеевич, 26.05.2004 г. ПОСЛАНИЕ №3 Уважаемые Напоследок захотелось немного пофантазировать относительно того, как должен выглядеть более-менее эффективный «Ноев Ковчег». Вряд ли есть смысл колотить хлипкую деревянную посудину. Намного эффективнее укрыться от потопа на какой-нибудь возвышенности, тем более что время начала стихийного бедствия известно. Однако и тут видимо все не так уж и просто. Как это описывается в мифологии. Например в книге В.Я.Сидихменова «Китай: страницы прошлого» на стр. 38 : «В Восточном Китае, далеко за морями, находилась гора Хуаго, над крутыми склонами которой возвышался скалистый пик. На самую вершину пика ветер занес яйцо, из которого вылупилась необычная обезьяна. Родившееся существо приветствовало четыре части света, из глаз его исходил блестящий, огненный свет, озарявший дворец Полярной звезды. … За необыкновенную ловкость ее избрали в обезьяньем мире царем обезьян. Не будем останавливаться на образе царя обезьян и о его похождениях, хотя это тоже интересно. Остановимся на странном описании яйца на самой вершине пика. Ну прямо какое-то яйцо гигантской птицы Рух из сказок «Тысяча и одна ночь». Тем не менее наверное именно так выглядел библейский «Ноев Ковчег» и представлял собой купол белого цвета на вершине горы. Почему купол? Наверное была необходимость в создании герметичного (т.е. воздухо-непроницаемого) сооружения в целях избежать удушья. То ли атмосфера сильно разряжалась, то ли ветер чрезмерно был сильным, то ли всевозможные выбросы в атмосферу были слишком вредны? Ну и конечно понятно, почему именно на вершине? На склоне слишком опасны селевые явления. Ну а почему белый? Видимо цвет покрывающего материала. Где можно наблюдать подобное сооружение? Подобное сооружение находится недалеко от г.Ашхабада на вершине горы Душак (это где-то 800-1000 м.(?) над у.м.). В ясную погоду белый купол напоминающий верхушку гигантского яйца можно видеть невооруженным глазом практически из любой точки города. По устоявшейся традиции местное население называет его «обсерваторией», а знакомые приятели-туристы зовут просто «куполом». К сожалению я сам там не был и поэтому не смогу дать подробное описание. По описанию других это непонятное сооружение из металлических ферм и скорлупы белого цвета(?) толщиной около 10 см. Сложно сказать является ли это сооружение тем самым «Ноевым Ковчегом». Возможно так же что сооружение многократно реставрировалось или выстраивалось заново. Каких-либо данных об использовании данного сооружения в качестве обсерватории я нигде не нашел, хотя почему бы и нет? Ну пожалуй на этом и приостановим дальнейшие рассуждения. Хотя еще много дурных мыслей забивает голову. Например почему фразу: «И примешь ты смерть БЕЗ коня своего», в дальнейшем заменили на фразу: «И примешь ты смерть от коня своего». А ведь все просто – тучен был братец … Вот и положили потом в могилу череп коня. Чтобы хоть на том свете покатался. Или как звали ту самую девочку? Наверное Варвара … А как звали ее брата? Неужели Александр? Или Роман 1? Или Димитрий (Деметрий)? Только не тот уродец, который на фальшивых монетах из фальшивого Амударьинского клада (на стр.34-35, Б.Я.Ставиский, «К югу от Железных ворот», Москва, «Советский художник», 1977 г.) Настоящий Димитрий больше смахивает на Костю Зю (боксера), только видимо был немного повыше. В таком случае какой Александр уничтожал тексты зороастрийского священного писания вместе с храмами, городами и их населением? Неужели это Александр 1 Павлович? А потом решил заиметь себе тезку? А как на самом деле звали царя Петра 1? Может быть вообще Мушкетер 3? Кто такие были евнухи? Кто и когда казнил братьев Бориса и Глеба? Кажется где-то у Жуковского Вл. Ал. есть их полные имена (так называемые братья Асхабы (т.е. ашхабадцы)). Если мне не изменяет память, то были они пятым поколением после Мохамеда. А могилы их находятся возле селения Байрам-Али (это совсем недалеко от г. Мары). И еще много-много ?????? Или вот разобрать образ Будды. Почему у него отвисшие мочки ушей, это понятно – от сережек. А вот почему он лысый, хотя раньше вместо лысины была покрытая женским платком голова? Наверное потому же, почему Христос теперь с бородой. А почему улыбка на лице? На самом деле просто всасывался воздух через краешки рта, в результате происходило охлаждение зубов. Наверное здорово болели зубы. Ну а что происходило, когда Будда сердился, особенно когда из черепа его знакомого кто-то делал ковшик? И что имели в виду говоря: «Гора родила мышь»? И почему на некоторых православных крестиках писали: «И воскреснет Бог!»? Не ужели он никогда не воскресал ?… С уважением, Белов Андрей Алексеевич, 07.06.2004 г. ПОСЛАНИЕ №4 Уважаемые Прошу прощения за некоторую навязчивость и возможную несвоевременность. Просто находит иногда … … на Каспий (это которое с единственным в мире морским водопадом коварно затягивающим и топившим корабли). Море у нас не хуже Черного, разве только сервис не так развит. Данное письмо является логическим продолжением предыдущих трех писем, которые (надеюсь) Вы все-таки получили. Поэтому на буду отвлекаться на различные напоминания. Итак, время от времени ломая голову в безнадежных попытках как-то решить получившийся ребус, иногда получается как-то увязать концы с концами. Во-первых относительно 7-го неописанного захоронения. Кем он был? Возможно это был Соломон, хотя звали его конечно по другому. Что же находилось в этом захоронении. Конечно образы льва. Возможно любовные сцены, а так же изображения двух голубей (символ любви и мира) и восьмиконечные звезды. Говорят мужик был не глупый. К тому же бог наградил его большой мужской потенцией. По тем временам это очень ценили. Наверное у других мужиков с этим делом были некоторые проблемы (возможно раз в год на Ивана Купалу). И рождаемость была невысокой. И тут вот появляется мужик, который может это делать каждый день и наверное не один раз. И жены стали рожать ему по ребенку в год. Тут невольно прославишься. Ну так вот, немного прославившись и видимо породнившись с правителями окружающих территорий, а так же сколотив из подношений небольшое состояние этот мужик делает следующее. Берет и строит большой базар со всем необходимым сервисом, а потом обращается к соседям с предложением возить к нему свои товары, продавать их и тут же покупать кому что надо. Конечно за разрешение на торговлю нужно было платить, но видимо плата была не высокой и все согласились. К тому же гарантировалась безопасность в пути и честность при торговле (наверное у мужика было еще и повышенное чувство справедливости). Учитывая выгодное расположение базара, можете себе представить как быстро этот мужик разбогател. А если допустить, что мужик был в добавок ко всему не жадным (редкое по нынешним временам качество) и значительную часть полученных денег вкладывал в строительство дорог, мостов, домов и храмов вместо никому не нужных войн (он был еще и пацифистом), то расцвет государству был обеспечен. Но как же его звали на самом деле. Звали его Тигран. Наверное раньше львов называли тиграми, а слово лев значило царь (вазилевс – царь царей). Со временем понятия поменялись. Конечно вазилевс Тигран больше известен как армянский царь, но кто знает как было на самом деле. На территории Туркмении иногда находят старые монеты вазилевса Тиграна (довольно редко), но почему-то они отличаются от армянских. Во первых лицо какое-то не армянское, а во-вторых на оборотной стороне почему-то женская фигура без головы ( а на армянских богиня реки с головой). Но пара голубей и восьмиконечная звезда на месте. Кстати обращает внимание необычность головного убора (короны) с завязками. Наверное мучило внутричерепное давление (мигрень) при переменах погоды. Завязки немного уменьшали боль. А мигрень всегда считали болезнью королей. Вот откуда и пошел обычай носить корону. С тех самых пор и стали люди активно плодиться и размножаться, и судя по современной мужской потенции все мы немножко потомки царя Соломона. Насчет Распутина я уже упоминал, кстати у Распутина был сын Димитрий. Все это конечно только фантазия. Но почему бы и нет? Так вот. Некая царица узнав о феноменальных способностях соседнего царя решила так же заиметь от него потомство и собрав что было для подношений отправилась в гости. В результате родилась девочка, что видимо немного расстроило отца, т.к. до этого рождались только мальчики. В результате царицу обвинили в измене и они на некоторое время расстались. Но время шло, девочка подрастала и со временем стала очень похожей на своего отца. В результате царицу простили и дочь (наверное единственную) признали. А спустя некоторое время царица родила сына. Наверное царь уже был в преклонных летах и этот сын был последним, но довольно необычным. Во-первых у него были большие глаза. Во-вторых он очень быстро рос и у него был ускоренный обмен веществ. В третьих у него была повышенная сворачиваемость крови и заживляемость ран, а так же повышенный иммунитет. К чему это я? Дело в том Александр Македонский свой первый бой выиграл будучи несовершенно летним (т.е. лет 14-16). А его сестре было бы тогда около 30 лет от роду. Печальная история … И до конца своих дней Александр помнил и любил свою сестру. При такой разнице в возрасте она была ему скорее матерью. Не удивительно, что потом всех евреев мужского пола в течении ста лет кастрировали. И всех своих детей они признавали (и до сих пор признают) только по матери. И наконец последняя неназванная могила (женская). Конечно это была жена Александра и звали ее возможно Юнона. Помните у Брюлова К.П. картину «Спящая Юнона». Скорее всего она была дочерью Игоря. А теперь последнее. Вы не обращали внимание на то, что на многих картинах и иконах Мадонны с младенцем облик младенца изображался рыжим, кучерявым и с горбатым носом. Ну прямо как у Александра I. Ну прямо золотой барашек. Наверное не стоит путать золотого барана с золотым тельцом (т.е. быком). С уважением, Белов Андрей Алексеевич, 30.08.2004 г. ПОСЛАНИЕ №5 Уважаемые Недавно просмотрел один любопытный сайт посвященный артефактам. Просто удивительно что до сих пор люди не потеряли интереса к этим вещам. Меч Александра Македонского, печать царя Соломона, святой Грааль … Люди давно уже забыли как все эти вещи выглядят. Кажется остались только одни названия. Целые тома и фильмы посвящают данной теме и гадают, а где они спрятаны. Наивные! Кто-то на сайте интересовался, а сколько эти вещи могут стоить? Да может быть валяются все эти вещи в каком-нибудь антиквариантном магазинчике и цена им долларов 20, или вообще сдали в металлолом и переплавили. Хотя если допустить возможность божьего вмешательства в дела людей, все эти вещи должны сохраниться и когда-нибудь появятся на свет. Первая сложность конечно в первую очередь заключается в том, а где искать? Возле Иерусалима, который в Израиле? Или в подвалах Ватикана? Вторая сложность заключается в узнавании этих вещей. Взять например святой Грааль. Что мы о нем знаем? То ли кубок, то ли чаша? Скорее всего небольшая чаша, т.к. таскать с собой большой кубок не очень удобно. То ли из серебра, то ли из дерева? Скорее всего из посеребренной меди. Вроде как в нем должно быть отверстие от копья. Или вмятина с разрывом от пули? Вроде как должно быть изображение отрубленной головы (Иоанна Крестителя?). Или изображение солнца с человеческим лицом? Вроде как должна быть непонятная надпись. Или просто надпись на арабском? Как видите вариантов много и крайне трудно остановиться на каком-нибудь. Еще меньше сведений имеется о других артефактах. Но тем не менее есть один единственный шанс найти и опознать эти артефакты. Это возможно, только если все они хранились в одном месте. В таком случае каждый из артефактов был бы косвенным доказательством подлинности другого артефакта. Данная идея конечно парадоксальна, но других нет. Кстати, относительно всяких битв и войн. Все это ерунда. Была одна большая (относительно) битва, да и та представляла из себя простую атаку конницы на пешее войско. Что же тут необычного. Ну во первых о начале войны враг был извещен в заранее (иду на Вы). Во вторых пешее войско значительно превосходило атакующую их конницу(в 3-5 раз, а может и более). В третьих воевать было принято только в пешем строю и быстрая конная атака была совершенно неожиданной. В результате пешее войско несмотря на явное значительное превосходство дрогнуло и побежало (Пол царства за коня?). Ну а самым удивительным в этой битве было то, что конницу возглавлял несовершеннолетний юнец (Бхагавад-Гиту читали?). И не важно как его звали. Может Дмитрий (Донской), или Юрий (Долгорукий), или Георгий (Победоносец), или Роман I. Все эти имена одного порядка и связанны с богом земли (или богом на земле?). Кстати прозвище Долгорукий тоже имело под собой конкретную особенность внешности. А именно действительно длинные руки, как у обезьян. И вообще сравнение с обезьяной довольно-таки точно, если учесть еще и необычно большие глаза (портрет Петра I помните?). Ну а дальше была осада крепости с успешным завершением и наказанием негодяя путем отрубления головы (ну и еще кое-чего у кое-кого). Ужасно конечно отрубить голову у своего брата, но он этого вполне заслужил. После этого долгое время никаких войн или битв не было (меч был залит бетоном), а были олимпийские игры. До тех пор, пока меч не был извлечен из камня. Просто удивительно, как много могло быть имен и прозвищ у одного и того же исторического лица при жизни. И еще больше после смерти. Удивительная конечно история возникновения и прекращения царской династии. Началась с несовершеннолетнего юнца, и закончилась несовершеннолетним юнцом (просто в исторических хрониках возраст жены и мужа переставлены местами (точнее, преднамеренно изменен и в данном неравном браке жена была значительно старше мужа)). Во истину, история развивается по кругу. Ну пожалуй и хватит на этот раз. Хочется конечно поинтересоваться как у Вас продвигаются дела с новой книгой. А то за последние полгода не то что ни одной новой книги, но даже более-менее значительной статейки не было. Сплошной репринт какой-то. Желаю Вам успеха, надеюсь на попятную Вы уже не пойдете. Успех у Вашей новой книги будет конечно огромным, но скорее всего не долгим. Вы даже удивитесь, как скоро люди могут потерять интерес не только к какому-то золоту, но и к святым мощам. Конечно мне не хотелось бы оказываться с Вами по разную сторону баррикад, но кажется у меня уже нет выбора. Я и так дал Вам большую фору, пора подумать и о своих шкурных интересах. Кстати, надпись на некоторых православных крестиках: «И воскреснет бог», не верна. Должна быть надпись: «И воскресит бог». И еще. Кажется в 1999 году Глоба (муж?) делал печальное предсказание относительно будущего развития России. Вы случайно не помните, что именно? И не перепутал ли он 66 вместо 99? Впрочем ,надеюсь, что Вы как и я не очень суеверны. С уважением, 17.09.2004 г. ПОСЛАНИЕ №6 Уважаемые Прошу прощения, но это снова я. Извините если опять побеспокоил и как всегда не вовремя. Меньше всего мне хотелось бы вас торопить или (не дай бог!) мешать. Просто в канун своего собственного дня рождения (а оно у меня как на грех 11 сентября) у меня всегда портится настроение. К тому же вынужденное временное безденежье весьма этому способствовало. Но сейчас полегчало во всех смыслах. Ухитрился и долги все раздать, и машину отремонтировать, и еще кое-что осталось (еще на пару-трочку ремонтов машины хватит). Ну это все лирика. В последнее время меня постоянно мучил вопрос, а кто такие были древляне. Не буду вдаваться в общеизвестные и малопонятные подробности этой истории. Но вопросик не простой и имеет не самое последнее значение. В конце-концов совершенное ими убийство весьма прославленного в дальнейшем человека помнят до сих пор. В результате пришел к выводу, что это должен быть народ, который никогда не имел и до сих пор не имеет собственного государства. И кто же это? Скорее всего это курды. За совершенное преступление им в дальнейшем было запрещено иметь собственное государство. Так же как и евреям. Хотя последние все-таки добились своего и создали Израиль. Дальше хотелось бы немного поразмыслить о пророке Мухамеде, но тут я почти полный профан. Увы не хватает знаний. Хотя конечно был он человеком бесстрашным (ну прямо ГЕРОЙ), физически очень сильным, гордым и … добрым. Скорее всего у него был крючковатый нос и поэтому его знаком (например печатью) был орел. Но более знаменит символ его сына (кажется Али?) в виде орла терзающего оленя (или лошадь?-точно не помню). Символика очень характерная и довольно широко распространенная. Дело в том что орлы НИКОГДА НЕ НАПАДАЮТ НА ОЛЕНЕЙ (ЛОШАДЕЙ?). Они просто не могут их победить. Поэтому данный символ следует понимать как символ бесстрашия. Когда нападают (или едут за данью) даже тогда, когда не могут победить. В дальнейшем две славные семьи породнились. Сначала путем усыновления осиротевших детей, а потом в результате их женитьбы. Вот таким образом и был создан величайший и добровольный союз двух народов, к которому в дальнейшем присоединились (конечно добровольно) и многие другие народы. Ну а дальше хотел бы исправить некоторые мелкие логические ошибки. Например толкование грифона как скифскую лошадь. Скорее всего грифон изображал льва. Таким образом символ женщины оседлавшей льва становится вполне понятным. Так же как символ богини Афины с копьем и щитом следует трактовать таким образом, что у нее был сын (копье) и дочь (щит). Странные конечно были времена. Даже отправляясь на войну правители оставляли взамен себя родственника, который должен был в обязательном порядке собственноручно изготовить печать и править государством до окончания войны. Иногда в качестве правителя оставлялся ребенок, например дочка. И эта дочка лепила из глины в качестве печати какую-нибудь птичку Феникс или что-нибудь в этом роде. Вот такие пироги. Еще раз извиняюсь если доставляю вам ненужное беспокойство. Мне ли со свиным рылом да в калашный ряд? Но ничего не могу с собой поделать. Конечно я понимаю в какую историю вляпался, но и дров ломать не хочется. Когда еще представится такой случай … С уважением, 22.09.2004 г. ПОСЛАНИЕ №7 Уважаемый Фоменко Анатолий Тимофеевич! Мне хотелось бы поинтересоваться относительно отправленных мной по адресу new@chronologia.org писем, которые имеют отношение к золоту Бактрии и к параду планет. Письма были отправлены под следующими именами: 1. GOLD.doc и GOLD2.doc от 19.02.04 г. Кроме скромного ответа на первое письмо в виде: «Уважаемый Андрей Алексеевич, присланное Вами сообщение направленно на рецензию. Мы сообщим Вам результат, как только он будет известен. Ирина Колоскова по поручению Носовского и Фоменко» Другой реакции не последовало. Возможно другие письма не были получены. Это вызывает некоторое мое беспокойство. Мне казалось, что были затронуты важные темы. И проблема тут не в личных амбициях или претензиях. Просто прошло уже слишком времени. У меня есть опасения, что весьма скоро что-нибудь произойдет и это создаст для меня (и не только) некоторые проблемы. И решение этих проблем никому не пойдет на пользу. Кстати, в продолжение поднятой темы. Относительно разных библейских историй. Конечно многие события описаны правильно, только в сильно искаженной форме. Например тот факт, что люди жили в раю, ходили обнаженными и не стеснялись друг друга. Ничего удивительного… Подобно многим животным мужчины возбуждались только от запаха, поэтому женщинам можно было ходить перед ними голыми и не опасаться. Но произошла полезная мутация и у Соломона (Тиграна?) процесс возбуждения происходил посредством зрительных образов (т.е. посредством органов зрения). Кроме всего прочего мутация оказалась стойкой и передалась потомству. Кстати, обращали внимание на скромные размеры мужского достоинства у античных скульптур. Наверное именно таким обладал Соломон (мал, да удал). Мужские органы больших размеров более характерны для мужчин до Соломона. Потому что чем реже происходил половой акт, тем надежней (т.е. длиннее) должны быть средства доставки. Или вот относительно хождения по воде. Кажется где-то в Таджикистане (или Узбекистане) в 1810 г. в районе ущелья, через которое протекала река Мургаб, произошло сильное землетрясение. В результате русло реки было перекрыто, а вместо ущелья образовалось огромное горное озеро. Стоит ли удивляться, что после этого по дну реки можно было пройти яко по суху. Интересно, сколько потребовалось пороха для того, чтобы устроить землетрясение. Ну и еще многое другое. Например до сих пор можно посмотреть на облитую кровью голову Креза или на отрубленную голову Медузы Горгоны. Даже образ легендарного Ноя вполне возможно восстановить по некоторым изображениям. До сих пор мучаюсь вопросом, кем был Вещий Олег (Митридат?) и в каких родственных отношениях он состоял с княгиней Ольгой. Скорее всего старшим братом, хотя возможно и отцом. Прежде всего обращает внимание созвучие имен Олег-Ольга. Видимо все-таки наследование по женской линии случалось только в исключительных случаях. Например в результате внезапной гибели царственной особы и всех других наследников мужского пола (при землетрясении?). Чем же мог прославиться Вещий Олег, кроме того факта, что был без коня? И следовательно ходил пешком? И возможно пользовался посохом? Предположение конечно бредовое, но мне кажется что данный исторический персонаж мастерски владел искусством единоборства типа кон-фу или айкидо. Настолько мастерски, что сам эти единоборства и разработал. Путешествуя пешком и уча всех уму-разуму он будучи вооружен лишь своим посохом вступал в единоборства с вооруженными мечами противниками и всегда побеждал. Не исключено, что в те времена право быть царем постоянно нужно было подтверждать в поединках. Кстати, Мухамед был скорее всего одним из лучших учеников Олега (и другом?). В открытом бою Мухамед мог победить любого, но оказался безоружным против людской подлости. Конечно, многое людская молва сохранила, но как трудно теперь разобраться что к чему. Даже сказка о сироте Аладдине, который в последствие стал падишахом, видимо имела место в реальной истории человечества. Так же как и исход евреев из искусственно созданной пустыни. Об артефактах (меч в камне, печать царя Соломона, святой Грааль, золотой Будда и т.д.) я уже писал и довольно-таки подробно. Было бы здорово откопать их где-нибудь. Неплохой мог бы быть музейчик, типа «Манежа» на Красной площади. Но и земля Туркмении хранит еще много не разгаданных тайн и загадок. Например мечеть в Аннау XV века со своеобразным монументальным порталом, украшенным майоликовым изображением двух(?) драконов. Или развалины древней Нисы, рядом с которой в дореволюционные годы была резиденция русских царей? Даже в русском возгласе «ура-а-а» есть туркменское слово «ур», которое в переводе на русский означает «бей». Кстати. Не обращали внимания на тот факт, что отмена крепостного права в России и гражданская война в Америке между Севером и рабовладельческим Югом случились в один и тот же год. Ну и некоторые нюансы относительно парада планет. Давно известно, что в случае, когда несколько тел выстраиваются на одной линии, то самое легкое из этих тел получит максимальное изменение своего положения. Стоит ли удивляться, что американский спутник тормозится каждый раз, когда оказывается на одной линии между Землей и Сатурном? На этом пожалуй и закончим. Извините за сумбурность. Иной раз путаю сотворение мира с рождеством Христовым. Очень хотелось бы получить хоть какой-нибудь ответ. А то меня грызут сомнения. Что-нибудь вообще делается? С уважением, Белов Андрей Алексеевич, 13.10.2004 г. e-mail: belov@online.tm |