доклады IX МКПЦ

 

МИФ О ГУТЕНБЕРГЕ
(технический аспект)

И. Шумах

 


Существует обширная литература по изучению изобретений Иоганна Гутенберга. Особо выделяется работа Е.Л.Немировского «Изобретение Иоганна Гутенберга.Из истории книгопечания.Технические аспекты».В предлагаемой работе предпринята попытка исследования технического аспекта изобретений Иогана Гутенберга с точки зрения появления цивилизационных событий. Появление цивилизационных событий в истории носит линейный характер. Так спутниковый телефон появился в 1990 г.До этого в 1957 г. должен был появиться первый спутник.А до того в 1941 г. – реактивный двигатель.И т.д.Поэтому наличие спутникового телефона уже подразумевает наличие перечисленных цивилизационных событий.

При исследовании я руководствовался двумя тезисами.Первый тезис сказал Реймон Арон : «Я стремился, исходя из самых простых вещей, понять историю.» Второй- сказали Дмитрий Калюжный и Александр Жабинский : «Перед историей,если она желает быть наукой,а не сборником сказок,встает проблема выработки версий,не противоречащих точно установленным фактам.»

Глава 1.Пергамент.

Иоганн Гутенберг печатал книги на пергаменте и бумаге. Подсчитано, что для одного экземпляра первой изданной И.Гутенбергом Библии потребовалось около 300 овечьих шкур.

Иезуит Жан Гардуэн(1646-1729) в 1685 году опубликовал подделку Плиния Старшего(23-79) «Естественная история»,где было сказано,что пергамент появился во II веке до н.э Пергамент назван по имени города Пергам в западной части Малой Азии, и его появление связывают с Евменом II, царем Пергама в 197–159 до н.э.Пергамент стал широко использоваться как материал для письма во втором столетии до нашей эры. Евмений основал знаменитую Пергамскую библиотеку, которая насчитывала более 200 000 свитков. Ремесленники Пергама знали способ выработки тонкого пергамента из бараньей и козьей кожи.Эта точка зрения является доминирующей в исторической науке и на ее ссылаются во всех энциклопедиях и учебниках.

Для изготовления пергамента использовалась кожа с теленка,козленка или барашка не старше 6 недель; которая размачивалась в проточной воде 6 суток; затем шерсть разрыхлялась гноением в сырой яме с золенной известью от 12 до 20 суток; затем эту кожу обдирали и проквашивали в овсянных или пшеничных отрубях,чтобы удалить из нее избыток извести; затем продубливали ее растительными экстратами,когда кожа становилась мягкой,то выравнивали неровности; затем натирали кожу пемзой,предварительно посыпанную мелом.

По усовершествованной технологии,пергамент делали из расслоенной кожи. Внешний слой – со стороны волосяного покрова – дубили и превращали в шеврет для кожевенных поделок, а из внутреннего слоя (с мясной стороны) вырабатывали пергамент. Велень можно отличить от пергамента благодаря присущим ему характерным признакам структуры эпидермы и остаткам фолликул шерстинок удаленного меха, из-за чего обработанная поверхность не кажется гладкой.Современная технология выделки пергамента и веленя почти ничем не отличается от древней.

«Ни пергамент, ни велень не подвергаются дубильному процессу; обрабатываются они известью и оттого по виду поверхности и на ощупь похожи на бумагу. Рассматривая европейские рукописные книги, можно разглядеть, что во многих из них страницы противоположных сторон одних и тех же листов выглядят по-разному: «мясная» светлее «волосяной». Это различие в древних книгах заметнее, чем в более поздних, потому что при выделке пергамена мастера более позднего времени более обильно отбеливали его мелом и намного старательнее выскребали пемзой волосяную сторону. Писец, приступая к работе над манускриптом, с особым вниманием подбирал пергаменные листы, сходные по цвету и текстуре. Более того, чтобы стороны каждого разворота будущей книги не слишком отличались одна от другой, он устанавливал такую последовательность страниц, при которой «волосяная» поверхность пергамена была обращена к «волосяной», а «мясная» – к «мясной».( ЭК)

Вначале из пергамента делали свитки, но вскоре начали складывать его в тетради и из этих тетрадей сшивать книги. Появилась книга, сшитая из отдельных листов. Пергамент был белым, желтым, пурпурным, фиолетовым и других цветов Пергамент применялся в качестве основы для живописи. Сохранились наброски на пергаменте Карраччи(1555–1619) и Веронезе (1528–1588).

По свидетельству Ю.Крижанича ,пергамент использовался широко еще во второй половине ХVII века.Он писал о том,что необходимо научиться делать пергамент у немцев : белую тонкую кожу для письма.(Крижанич,62).Соборное Уложение 1649 года было переведено на различные языки ,в том числе на французский в 1688 году. Текст был найден в 1767 году во время созыва «Законодательной комиссии» Екатерины.Он хранится в Московской Оружейной палате.Наружный вид этой рукописи представляет собой свиток толщиной от 22 до 26 сантиметров и представляет собой ленту в 30 метров длиной,состоящая из 959 листов пергамента,приклеенных один к другому.

Наибольшее применение пергамент получил в XVIII веке с появлением живописи пастелью, так как он хорошо удерживал пигмент пастельных карандашей. Еще в ХIХ в. патентная документация Великобритании и США оформлялась в виде печатных или рукописных пергаменов.

1. 1. Особенности производства кожи в средневековье.

Когда впервые начали писать на невыделанной коже установить невозможно. Тогда кожа для письма была такого качества.:«Судя по названию телятина, пергамен русской выделки был по преимуществу из телячьей кожи; на приготовление его из бараньей кожи (обычное в западной Европе) нет указаний. Выделка заключалась прежде всего в том, что верхние слои обеих сторон кожи счищались; затем материал вытягивался, выравнивался и (иногда) лощился; при этом нередко получались дыры и разрывы.»(Соболевский)Но когда начали выделывать пергамент уже установить можно – это уровень технологии и организации производства.

Средневековый обувно-кожевной цех выделывал кожу только в соответствии с теми стандартами цеха,которые были приняты.Также как цеха, которые делали упряжь и седла,или кожанные изделия для воинов.Ремесленники каждого цеха выделывали кожу только для своей отрасли и по принятому стандарту отрасли.

«Внутри цеха не было разделения труда, оно существовало между цехами. Каждый мастер изготовлял товар от начала до конца. Он обязан был уметь сделать сам и весь необходимый ему
инструмент.

Каждый цех следил за тем, чтобы никто другой не вторгался в его область. Столяр не мог делать замок для шкафа, это было делом слесаря.

Стремясь избежать губительной конкуренции, ибо число заказов было ограничено сравнительно небольшим спросом (деревня почти ничего не покупала на рынке), цехи наблюдали за тем, чтобы ни один мастер не работал дольше обычного времени, не имел большего числа подмастерьев и учеников, чем другие, не покупал большего количества сырья, чем было разрешено уставом цеха, и чтобы качество товара и цена его соответствовали раз установленному стандарту. И, конечно, совершенно недопустимым признавалось употребление каких-либо лучших
орудий труда, рационализация вообще.

В Англии каждый, кто отказывался продавать товар по установленной для данной местности цене, подвергался наказанию. К позорному столбу выставляли даже за одну попытку запросить больше положенного. Известен случай, когда одного булочника целый день возили по Лондону в клетке за попытку уменьшить установленный вес булки.»(Черниловский)

Таким образом,член цеха не имел возможности для эксперимента,и тем самым появление новых товаров было весьма проблематичным.

«Вплоть до начала XV в. открытые в Москве мастерские являлись одновременно и кожевенными и сапожными. Позднее, уже в XV в. кожевники отделились от сапожников и поселились на низком, правом берегу Москвы-реки в тогдашнем Заречье. Когда-то здесь находилась слободская церковь Троицы в Кожевниках, а ныне упоминание слободы сохранилось в названии Кожевнической улицы и нескольких переулков.Сложный и водоемкий процесс выделки кожи включал такие операции как дубление, золение, крашение и т.д. В результате кожа становилась мягкой, прочной и эластичной. Дальнейшее развитие технологии позволяет кожевникам с XVI века выделывать высокосортные сафьяновые кожи.»(Осипов)

В 1500 г. лишь шесть европейских городов имели население численностью более 100 тыс.человек – Париж,Венеция,Милан,Неаполь,Москва и Стамбул. (Петросян,113)Численность средневекового города – соответствовало уровню его экономического развития.Следовательно,шесть перечисленных городов имели примерно одинаковый уровень экономического развития.Это позволяет предположить ,что в других крупных городах Европы также кожевники выделились в отдельный цех в ХV веке или в конце XIV века.

«Успехи внутренней и внешней торговли, кредита и ростовщичества в Европе XIV- XV вв. способствовали накоплению в руках купеческой и ростовщической верхушки горожан значительных денежных средств и образованию древнейших свободных форм капитала - торгового и ростовщического,-пишет А.Я.Шевеленко ,- В обстановке начавшегося замыкания цехов и разложения цехового ремесла торговый капитал получил возможность постепенно внедряться в сферу производства. Во многих крупных городах купцы приобретали оптом сырье и раздавали его обедневшим ремесленникам, а затем скупали у них готовые изделия для продажи на рынке, превращая их таким образом в кустарей, т.е. наемных рабочих-надомников. Такая "раздаточная система" вела в перспективе к ранним, примитивным формам капиталистического производства — рассеянной мануфактуре.»(Шевеленко)

С ХV до ХVШ века в России способ производства кожи не менялся.Л.В. Милов пишет: «Для кожевенного производства свойственна необычайная длительность "фазы производства", связанной с процессами "квашения", "дубления" и другими операциями, где живой труд почти не принимает участия, а собственно период обработки кож с помощью живого труда представляет собой лишь отдельные вкрапления в основную "фазу производства". Видимо, в силу этих причин кожевенное производство становится непрерывным производством в собственном смысле слова (т. е. непрерывности применения живого труда) лишь в период общего высокого уровня капитализма в стране.

Поэтому мнение о том, что в конце XVII — начале XVIII в. купеческие кожевни были мануфактурами, было оспорено.

Внутрипроизводственного разделения труда у ремесленников не существовало, хотя на трудоемких операциях иногда практиковался найм дополнительной рабочей силы.

Производство кож было сезонным производством, охватывающим период в 130—150 дней. Следовательно, здесь уже нет в наличии наиболее важного признака промышленного производства — его непрерывности. Отсутствие такого фактора лишает, как уже говорилось, предпринимателя возможности присваивать в необходимом размере прибавочный труд наемного работника. В дубильном деле в Европе воздействие дубильной кислоты на кожу длилось 6—18 месяцев. Технология в России XVII—XVIII вв., видимо, была более краткосрочная благодаря эффекту "квашения" кож в киселе из ржаного "кваса" с овсяной мукой, а также применению так называемой "какши" и т. д но она, видимо, была не настолько быстрой, чтобы за срок 6—8 месяцев дать 2 цикла.

Главное же заключается в ином. Сохраняющееся резкое несоответствие длительности общей "фазы производства", с одной стороны, и рабочего времени, т. е. времени применения живого труда, с другой, создавало ситуацию, крайне невыгодную владельцу кожевни. Она состояла в том, что длительные фазы химической обработки, чередующиеся с моментами применения живого труда, приводили при наличии постоянной рабочей силы к необходимости искусственно завышать долю необходимого труда за счет прямой потери возможности присвоить прибавочный труд наемного работника.

В конце XVII — начале XVIII в. русские купцы приспособились к неумолимым требованиям технологии кожевенного дела другим способом. Они, как и ремесленники, прибегали к более или менее краткосрочному найму, но найму массовому и лишь на определенный вид работ (толчение корья, промывка и мятье кож, "мязрильная" работа, топтанье кож и т.д.). На кожевенных дворах, видимо, лишь минимум работников был занят более или менее постоянно (прежде всего это мастера-"завотчики", "ломовые работники", т. е. чернорабочие и т. д.). Для завершающей отделки кож нанимали так называемых "строгальников" (иногда их называли "гладильщиками"), которые выглаживали кожи, делали последние скобления мездры, красили и т.д.

Однако краткосрочный найм с точки зрения экономической означал лишь эпизодическую связь работника с хозяином даже очень крупной кожевни, где нанималось одновременно по 40—70 чел. В условиях конца XVII — начала XVIII в. это способствовало оплате не только необходимого труда (благодаря чему наемный рабочий воспроизводил себя лишь как работника), но и существенной доли труда прибавочного Между тем на купеческих кожевенных дворах подобный труд был, видимо, основным. У И.А. Микляева, крупнейшего казанского купца, на кожевни "во время работы нанимаютца... помесячно, понедельно и поденно, в которое время кожа делается и корье бьют". У П.Д. Коновалова на "заводах" в Саранске работали поденно и понедельно". Поденная, понедельная и даже помесячная форма труда могла быть эффективна лишь в условиях острой конкуренции на рынке труда и, как следствие этого, существования низкого уровня оплаты труда. Однако такой ситуации в конце XVII — первой четверти XVIII в. (да и позже) просто не существовало. Наоборот, ведь недаром почти все купеческие кожевни Ярославля работали не в наиболее благоприятное для кожевенного дела летне-осеннее время, когда упрощались и ускорялись многочисленные процедуры промывки сырых и дубящихся кож и т.п., а в зимний — самый неблагоприятный период. Одна из важнейших причин такого положения кроется в конъюнктуре рынка труда, ибо зимой в России легче было найти наемных на короткий срок работников. Другая причина, видимо, заключалась в обусловленности временем закупки шкур забиваемого скота (осень и зима).

Однако уровень оплаты краткосрочных наймитов был достаточно высок, чтобы существенно снизить (если не свести на нет) выгоду поденного, понедельного и помесячного труда. Хотя точные расчеты пока провести нельзя, но имеющиеся данные позволяют полагать, что работники "кожевенных дворов" получали оплату своего труда не ниже уровня оплаты ремесленника. Иначе говоря, наряду с оплатой так называемого необходимого труда к ним переходила существеннейшая доля оплаты труда прибавочного.

Убедиться в том, что такое предположение имеет основание, помогают следующие расчеты. Во-первых, уровень оплаты кожевников различных "специальностей" был очень высок. Так, "топтали" получали с чана по 6 коп., а по данным И.И. Лепехина, эта работа (включая полоскание кож) занимала максимум один день, поскольку в чане было, как правило, около сотни кож, а 2 "топталя" могли сделать за день около 300 кож . Далее, так называемые строгальники работали, как правило, довольно короткий срок, так как купцы нанимали их большими группами из расчета, определявшего каждому чаще всего объем работ в 100 кож . Средняя взвешенная оплата по данным 15 записей крепостных книг Ярославля за 1727 г., опубликованных М.Я. Волковым, составляет 2 р. 64 коп. Эта работа по заключительной отделке кож, пожалуй, самая квалифицированная. Если считать длительность ее равной 30 дням, то дневной заработок составит около 9 коп. При условии, что на питание в год, по существенно завышенным расчетам С.Г. Струмилина, шло около 3 руб. (в день соответственно около 0,8 коп.), это очень высокий уровень оплаты. Допуская срок работы строгальников продолжительностью в 50 дней, мы получим дневной заработок 5,3 коп., существенно превышающий традиционный заработок поденщика в один алтын.

Так называемые "дуботолки", часто, видимо, не только бившие корье, но и ведшие какие-то работы в первой половине процесса, получали в среднем 7 руб. 92 коп. (средняя взвешенная по 11 записям в крепостных книгах 1727 г.) . Срок их работы, как уже говорилось, был примерно 3 мес., но даже при его удвоении сумма заработка оставалась очень высокой по уровню поденной оплаты труда. Наконец, вспомогательные работники ("ломовые") за весь цикл обработки кож (в среднем 4 мес. 10 дней) могли получать 6 руб.

В заключение приведем еще один небольшой расчет, основанный целиком на данных М.Я. Волкова . В Каргополе на заводике И. и А. Прибытковых работало 11 человек в течение 130 дней (с 20 мая по 1 октября). Сделано было ок. 2 тыс. кож. В итоге "завотчик" получил 10 руб., шесть человек (видимо, строгальники) заработали по 2 р. 50 коп. с сотни кож, а 4 чел. (вспомогательные работники) за сезон получили по 30 алтын (90 коп.) человеку с каждой сотни кож. В итоге получается, что 11 человек получили за 130 дней 83,5 руб. или по 7,6 руб. на человека. При этом неквалифицированные работники получили по 6 руб. (т. е. в день по 4,62 коп.), а квалифицированные — по 8—10 руб. Для воспроизводства их как работников нужна была сумма вдвое-втрое меньшая. Одинокий человек мог существовать на этот заработок в течение целого года, если не более.

Следовательно, и здесь, и в других случаях высоких заработков на кожевенных предприятиях нанимающийся имеет возможность "выжать" из хозяина какую-то часть создаваемой им прибавочной стоимости. И часть эта, судя по всему, была немалой.

Таким образом, мы видим, что в кожевенном производстве сезонный характер отрасли создает на этапе генезиса капиталистических отношений ситуацию, крайне неблагоприятную для становления адекватных форм капитала, т. е. его более или менее зрелых форм, при которых ощущается действие законов капиталистического способа производства (закона прибавочной стоимости, капиталистического накопления, конкуренции и т. д.). В сезонное производство адекватные формы капитала проникают лишь тогда, когда общее развитие капитализма в промышленности и в сельском хозяйстве создали резерв наемной рабочей силы, острую конкуренцию на рынке труда и низкий уровень оплаты поденного труда.

В кожевнях купцов конца XVII — начала XVIII в. сезонность производства усугублялась практикой эпизодического более или менее краткосрочного найма, что создавало отсутствие непрерывности участия рабочих в производственном цикле, т. е. непрерывности в экономическом смысле. Здесь частичный рабочий, сделав свою часть работы, увольняется, т. е. прерывает производственную связь с предприятием. Иначе говоря, он лишает предпринимателя возможности пользоваться экономическим эффектом мануфактуры как капиталистического предприятия: присвоением прибавочного труда. Если бы на кожевенных дворах с точки зрения экономической главную роль играла так называемая относительная прибавочная стоимость, отрицательный эффект увольнения частичных рабочих был бы не столь велик. Однако на данной стадии развития ключ к капиталистическому накоплению — длительность найма, накопление абсолютной прибавочной стоимости. В погоне за абсолютным прибавочным временем в странах Западной Европы практиковалось, как известно, так называемое "рабочее законодательство", цель которого максимальное удлинение рабочего времени. Прерывность капиталистического производства, его расчлененность в пространстве и времени, если она встречается, связана лишь с продуктом труда, претерпевающим разные стадии производства. Расчлененность в пространстве и времени никогда не касалась живого труда. Если выше были приведены расчеты, свидетельствующие о том, что уровень оплаты рабочих кожевенных заводов был настолько высоким, что включал существенную часть прибавочного труда, то, учитывая общий низкий удельный вес прибавочного труда в ранних капиталистических предприятиях, приходится вообще усомниться в выгодности такой экономической организации труда для владельца кожевни.

Чтобы проверить данное предположение, приведем еще ряд расчетов, цель которых — раскрыть в самых общих и приблизительных показателях экономическую эффективность "переделки" кож. В "сказке 1704 г. ярославский купец И.П. Топленинов дал своеобразный отчет о своих основных торгово-экономических операциях. В частности, он закупил в Ярославле сырые кожи на 474 р. 90 коп. "и зделал кожи", и продал их в том же Ярославле московскому купцу А.Г. Борину за 733 р. 33 коп. При этом И.П. Топленинов указал вес выделанных кож (276 пудов 28 ф.) и цену за пуд (2 руб. 21 алт.). Производственные затраты мы можем ориентировочно оценить в 120 руб. Таким образом, чистый доход составил около 138,4 руб., или 23,3 % ко всей сумме затрат на покупки и выделку кож (примерно по 594,9 р.). Этот доход в данном случае не связан ни с какими транспортными расходами, и, следовательно, здесь возможна оценка прибыли в качестве торговой прибыли, хотя и без учета некоторых расходов на производство.

Реальность данных расчетов можно проверить еще на одном примере. Брянский купец Никита Чамов закупил 1935 кож сырья по цене 677 р. 18 алт. "И с того числа 1543 кожи переделаны в юфть в своем товаре, а из дела той юфти вышло 272 пуда по цене с передельными харчами на 675 рублев" . Данный текст, как мы видим, принципиально важен, ибо торговец дает здесь сведения о себестоимости продукции. Итак, в "сказке" приведены точные данные о количестве исходного сырья, его стоимости и стоимости обработки кож. Штука кожи при закупке стоила в среднем 35 коп.

В "передел" пошло 1543 шт. стоимостью в 540 р. 5 коп. Готовая продукция (272 пуда) по себестоимости стала в 2 р. 48 коп. за пуд. Иначе говоря, затраты на "передел" составили 134 р. 95 коп., или 25% к стоимости исходного сырья. В расчетах операции по переделке кож ярославского купца И.П. Топленинова затраты на производство, реконструируемые нами, составили 27 %. Таким образом, степень совпадения расчетов вполне приемлема.

Далее, Никита Чамов реализовал готовые кожи "в малороссийских городах" по цене на 756 р. 20 алт., т. е. с прибылью в 81 р. 60 к. (возможно, за вычетом стоимости провоза и пошлин), что составило около 11,2 % торговой прибыли. Отсюда становится ясно, что у И.П. Топленинова сбыт готовой кожи в Ярославле произведен был с учетом торговой прибыли, которая была больше, чем в Брянске. Следовательно, купцы, перерабатывая на своих "заводах" кожи, тратили на переработку 25—27 % стоимости исходного сырья, а получали в конечном счете лишь торговую прибыль. У И.П. Топленинова чистая прибыль к стоимости одного сырья составила 27 %, а у Н. Чамова всего лишь 15,1%. Если вспомнить, что у них были производственные затраты, то первый из предпринимателей остался без убытка (или с мизерной прибылью в 2—3 %), а второй — с убытком.

В материалах "сказок" по Н. Чамову есть данные о другой операции по переделке кож и продаже готовой продукции. Он изготовил 308 пудов юфти, "брянская цена" которым 770 руб.239 Видимо, это стоимость выделки, ибо цена за пуд юфти примерно та же, что и в первом случае (2,5 руб. за пуд). Партия кож была продана в "малороссийских городах" за 857 р. 26 алт. 4 деньги. Если полагать, что выручка в "сказке" дана уже с учетом вычета стоимости провоза и пошлин (80 руб.), то торговая прибыль составит 87 р. 79 к., т. е. 11,2 %. Рассчитав стоимость сырья (603 р. 68 к.), получим, что доход этой суммы составит 12,8 %. Результат очень близок к первому.

Таким образом, перед нами резкая разница в доходности. "Передел" кожи в Ярославле, крупнейшем торговом центре на пути к Архангельскому порту, был, по крайней мере, не убыточен. При 27,2 % производственных затрат купец мог получить вместо 120 руб. (затраченных на производство) около 138 руб. прибыли, т. е. 29,1%, или на 18 руб. больше, чем производственные траты. Доход, конечно, скромный

Несмотря на крупный массовый найм рабочих для выполнения отдельных операций, позволяющий полагать, что на определенных этапах перед нами тип кооперации, основанной на вольном найме, сезонный характер производства исключал возможность проявления главного признака специфически капиталистического производства — прибавочная стоимость определенного уровня, минимально допустимого для существования капиталиста как капиталиста. Владельцы кожевен конца XVII — начала XVIII в. могли существовать только как купцы.

Для крупного купечества кожевни были скорее средством некоторого сокращения накладных расходов, неизбежных при скупке готовых кож у многочисленных мелких ремесленников-товаропроизводителей.(выд.-авт.)» (Милов)

Таким образом,кожевники выделились в отдельные цеха в ХV веке,тогда когда произошло первичное накопление капитала купцами. Когда кожевники выделились из других цехов,то они были поставлены в положение наемных рабочих.И к ним полностью относится замечание А.Пиррена о суконных рабочих Фландрии : «Действительно,в отличие от других ремесленников,мелких независимых предпринимателей, работавших на местный рынок и продаваших без помощи посредников своим городским или пригородным клиентам товары,изготовленные из принадлежащего им сырья, рабочие фландрской суконной промышленности не были в состоянии сами сбывать изготовлявшиеся ткани ... покупателям. Обрабатываемая ими шерсть доставлялась им купцам,и к этим же купцам она возвращалась в виде тканей,после многочисленных операций,каждая из которых была специальностью особого цеха.Поэтому ткачи,вяльщики,красильщики, стригали, очутившись в положении наемных рабочих.и устраненные с рынка на который они работали,оказались подчиненными классу работодателей,который в других цехах сливался с ремесленниками». (Пиррен,.389-390)

Купцы начали заниматься выделкой кожи при достаточном накоплении денежного капитала, что позволило купцам организовать выделку кожи и ее переработку с тем,чтобы уже готовую кожу продавать соответствующим цехам. Кожевники чтобы получить лучшие заказы от купцов были вынуждены экспериментировать с изготовлением новых видов выделанной кожи. Так во второй половине ХV века появилась сафьяновая кожа как тонко выделанная и ярко раскрашенная овечья и козья кожа.Слово maroquin появилось во французском языке в 1490 г. (Я.Кеслер) Сафьяновую кожу в Московии начали изготовлять в начале ХVI века .

Отличие пергамента или веленя от сафьяновой кожи состоит в том,что пергамент не раскрашивается и не подвергается дубильному процессу.Для высокосортных сортов сафьяна также использовалась кожа шестинедельных барашек и козлят. Поэтому производство пергамента возникло тогда же , когда начали изготовлять сафьяновую кожу.Это вторая половина ХV века.

По этой позиции реальное время появление пергамента – это вторая половина ХV века. До того реальных историческо-экономических условий для производства пергамента как одной из форм выделаннной кожи не было.

1.2. Лингвистические свидетельства.

Появление слова в письменном языке отражает время появления самого слово. При появление пергамента – на нем сразу начали писать. « Греческие», «еврейские» и «латинские» древние пергаментные фолианты стали «всплывать из забвения» только со второй половины ХV века,а активно издаваться и распространяться – в ХVI веке.В этом нет ничего удивительного,ибо технология выделки пергамента появилась не в глубокой древности,а во второй половине ХV века.

В русский язык слово «харатья» для обозначения пергамента обратно заимствовано из новогреческого харти «бумага»(!) и является фонетическим вариантом общеордынского слова «шерсть»- «договор,присяга»,впервые отмечено только в 1471 году.О каких «древнегреческих» рукописях может вообще идти речь,если в греческом языке сперва появилось слово обозначающее бумагу,и только потом- пергамент ?»( Кеслер,155-156)

В английском письменном языке в ХV веке,шкура овцы приобрела смысл пергамента- материала для письма – parchmen ,как синонима документа- document, на котором пишут официальные указы,приказы и т.д. В ХV веке появляется в английском языке слово vellum –выделанная козья кожа,используемая как пергамент .

А.И. Соболевский пишет в «Славяно-русской палеографии» :«На пергамене написаны все древнейшие славянские книги и грамоты. Его наиболее обычное название в московской Руси — харатья (из греческого ), откуда прилагательное харатейный. Сверх того, его называли просто кожа или телятина (т. е. телячья кожа; сравни овчина = овечья кожа). Так, Зиновий Отенский в своем сочинении “Истины показание” (XVI века) спрашивает об книге: “написана на бумаге или на кожах?”. В описях XVII века не редкость выражения: “грамота на телятине”, “книга писана в десть по телятине” и т. п. Слово паргамин в московской Руси употребляется лишь в XVII веке, главным образом во второй половине этого столетия, и то нечасто. Юго-западная Русь XVI — XVII веков пользовалась лишь названиями паргамен, паркгамен, паркомен.Пергамен грамот XVI — XVII веков, повидимому, весь привозный»(Соболевский)

В русском письменном языке – харатья –появилась в 1471 году.В английском языке слова связанные со смыслом пергамент появились в ХV веке.На Руси пергамент был привозной,поэтому слово пергамент завиксировалось в ХVI веке

По этой позиции пергамент мог появиться во второй половине ХV века.

1.3. Средневековые государства и свободные города.

Доходы наиболее богатых феодалов в конце ХIII - начале ХIV в. были весьма скромными.«Баланс между расходами (пропитание, военное снаряжение, строительные работы, траты на предметы роскоши) и доходами едва оставлял для самых богатых из них возможности инвестиций, которые колеблются в пределах 6–10% доходов.,- пишет Ле Гофф,- Что касается доходов, то они почти исключительно состояли из феодальной ренты, то есть взимания с крестьян части труда и продукта. И лишь в конце ХIII и в ХIV в. кризис феодальной ренты привел сеньоров, могущих это сделать, к тому, чтобы искать ресурсы вне реорганизации сеньориальной эксплуатации: во фьефах, уплачиваемых деньгами («кошельковые» или рентные фьефы), в доходах с войны (выкупы), реже - в торговле сельскохозяйственными излишками или в покупке рент.»(Ле Гофф)

Для контролирования торговли феодалы начали вводить таможенный контроль. Я.Кеслер пишет : «Таможня: этого понятия до XIV в. вообще не было на Западе. Тем не менее: в русском языке "таможня" - от тюркского тамга (в русском известно с XIV в.). В других славянских: болгарском - митница (ср. мыто), в сербохорватском - царина(рница), в западнослявянских: польском- celna, чешском- celnice, что адекватно немецкому - Zoll, англискому - toll, финнскому - tulli и, в конечном счете, родственно русскому "толика", греческому - ????? «пошлина», греческому - ???????? "таможня", возможно, рынскому-. tol «дюйм; стопка (мера ткани)». Итальянское do(g)ana, французское douane (с 1372 г.!), испанское, португальское- aduana - от персидского divan (диван). Характерно и румынское dugheanae = лавка, лавочка ( = продажа контрабанды). (Англ. customs - от значения "обычай"). Румынское vamae (таможня) - от венгерского vam, т.е. таможня у румын, скорее всего, связана с появлением в их краях венгров. Французское taux = налог - с 1320, taxe - с 1420. Резюме: до XIV в. таможен просто не было, а потому любые самостоятельные государственные образования сомнительны.»

« Купец в начале ХIV в. - это всегда главным образом продавец особенных, редких, роскошных и экзотических товаров, растущий спрос на которые со стороны высших общественных категорий влек за собой увеличение численности и значения коммерсантов. Они были неким дополнением, привносили ту малую часть необходимого избытка, которую не могла произвести местная экономика. По правде говоря, купцы являлись маргиналами. Основным предметом их сделок служили дорогие, но малообъемные товары: пряности, роскошные ткани, шелка. Это особенно верно по отношению к первопроходцам торговли - итальянцам. Их главная сноровка заключалась, по-видимому, всего-навсего в том, что, зная стабильные цены на Востоке, они могли заранее рассчитать свою прибыль. Так же обстоит дело, хотя и в более слабой степени, с ганзейцами, но похоже, что до середины ХIV в. торговля зерном и даже лесом имела для ганзейцев второстепенное значение, тогда как воск и меха приносили им большие доходы,-пишет Ле Гофф,-Сама природа зачастую огромных купеческих прибылей от торговли предметами роскоши показывает, что эти операции совершались на «обочине» основной экономики. Об этом же говорит и структура торговых компаний: большинство купеческих ассоциаций, кроме прочных сообществ семейного типа, создавалось лишь для одной сделки, деловой поездки или на срок от 3 до 5 лет. Не было ни подлинной непрерывности в их предприятиях, ни долговременных инвестиций - если, конечно, не принимать в расчет долго сохранявшийся обычай растрачивать значительную, а иногда и основную часть своего состояния в посмертных дарениях».(Ле Гофф)

Только к ХIV веку купцы начинают производить первые расчеты. «Недоверие к расчету будет царить еще долго, и, как известно, нужно ждать ХIV в., чтобы увидеть появление подлинного внимания к исчисляемому количеству,-пишет Ле Гофф, - например, еще грубой статистики Джованни Виллани по флорентийской экономике; внимания, порожденного в конечном итоге и здесь в большей мере кризисом, который поражает города и обязывает считать, нежели неким влечением к исчисленному экономическому росту.»(Ле Гофф) Эта тенденция «не считать» расходную и доходную часть бюджета сохранялась в Московии до начала ХVIII века. «В 1710 году государь(Петр I – авт.) велел в первый раз сличить приход с расходом :оказалось,что при общем доходе около 3 миллионов рублей без малого половина этой суммы употреблялись на содержание войска,а пол-миллиона рублей на содержания флота» (Брикнер,582).

Таким образом,денежная масса в ХIV веке была весьма незначительной.Купец стремился продав товар,получить денежный излишек феодала.Феодал в свою очередь хотел облажить налогами купца так,чтобы пополнить свою небогатую казну и при этом сделать так,чтобы купцу после этого было выгодно торговать.Тем самым,начала появляться первая культура экономических расчетов.В виду того,что экономическая деятельность осуществлялась в городах,то там начало происходить первое накопление денежного капитала.
Концентрация торгового и финансового капитала происходила в городах. «Первые городские поселения были ,в полном смысле слова ,колониями купцов и ремесленников,и городские учреждения возникли среди пришлого населения, явившегося со всех концов,чуждых друг другу людей»( Пиррен,151) Впервые города как юридические лица появились в ХIV веке. «В средние века город был скрепленной клятвой «коммуной» и считался в правовом смысле «корпорацией». Впрочем, все это произошло не сразу,-пишет М.Вебер в «Городе»,- Еще в 1313 г., как указывает Хачек, английские города не могли получить «franchise», потому что они, говоря современным языком, не были «юридическим лицом», и лишь при Эдуарде I города выступают как корпо­рации»(Вебер)

При появление городов как юридических лиц появилось магдебургское право как феодальное городское право, которое сложилось в немецком городе Магдебурге. Магдебургское право определяло положение горожан и распространялось только на полноправных жителей города, членов городской общины. Магдебургское право давало городу право на самоуправление и собственный суд, налоговые льготы, право земельной собственности, льготы в ремесленной и торговой деятельности граждан, освобождало от воинской обязанности.С ХIV века магдебургское право стало распространяться на города Великого Княжества Литовского

Магдебургское право не могло появиться в ХШ веке до того,как города приобрели статус юридического лица.Но и в ХIV веке закрепление за средневековыми городами статуса юридического лица вызывает сомнение.Потому что городу статус корпорации могло дать сильное централизованное средневековое государство, которое по традиционной истории могло появиться после падения Константинополя в 1453 году.

А.В.Подойницын писал:«Начнем с вопроса:когда возникает государство? Очевидно,что сама потребность в государстве (его признаки : 1) наличие особой системы органов и учреждений осуществляющих функции госвласти : 2) право,закрепляющее определенную систему норм,санкционированных государством : 3)определенная территория,на которую распространяется юрисдикция данного государства) возникает тогда,когда появляется частная собственность,и прежде всего на землю.Последняя является корневым, системообразующим общественным отношением,первичным ко всем остальным видам собственности.» (Подойницын,567) Далее он пишет: « Сбор налогов – это задача по планированию,производству и распределению ресурсов.Такая задача требует постоянного сбора,обработки и донесения до исполнителей огромного объема конкретной информации.

А это ,в свою очередь,-письменность.Совершенно неизбежно.Хотя бы по этой причине государства без письменности,причем письменности развитой,на стойких носителях информации(выд.- авт.),государства без архивов и библиотек быть не может.» (Подойницын, 570).

Первый стойкий носитель информации – пергамент стал необходим с появлением первых централизованных средневековых государств и городов-республик.Это произошло во второй половине ХV века.Тогда же появились первые органы государственной власти. « Становление государственного аппарата, функционально и социально обособленного от иерархической структуры господствующего класса, произошло только в конце XV в.» ( Романенко). Джеффри Хоскинг пишет : «При Иване (Иване Ш –авт.) и Василии начался переход от устного управления к письменному, другими словами,эти правители положили начало зарождению бюрократии.» (Хоскинг,60) . Становление государственого аппарата согласуется с тем,что первые гербы городов-государств и княжеств начали фиксироваться в правовом отношении в ХV веке.

Франция. Историк С.Д.Сказкин определил начало появления абсолютизма во Франции периодом правления Людовика ХI,так как Генеральный Штаты перестали собираться при этом короле.Впервые общефранцузское собрание сословий было созвано в 1302 году.

Людовику ХI в 1461–1483 гг. создал абсолютную монархию во Франции. Он опирался на ростовщиков, банкиров и купцов и обеспечил им стабильное и безопасное существование в обмен на финансовую и политическую поддержку. Он уничтожил последние проявления феодальной оппозиции. Путем многолетних интриг и дипломатии он подорвал мощь герцогов Бургундских, своих самых серьезных соперников в борьбе за политическое господство. Бургундский герцог Карл Неистовый был убит, а его армия потерпела поражение в битве при Нанси в 1477 г. Государство, созданное герцогами Бургундскими на территории между Францией и Германией, было частично присоединено к королевству.

Людовик впервые в мире во Франции ввел гвардию.Также Людовик ввел ломбарды,ссудные кассы выдающие кредиты под залог движимости.

Московия. «В политическом сознании общества стала внедряться имперская доктрина. С 1497 г. гербом российского государства стал византийский герб - двухглавый орел. Великий князь не довольствовался прежними титулами и стал называть себя "самодержцем". (Этот титул был точным переводом византийского императорского титула "автократор".) Полагают, что перемена в титулатуре была связана с обретением государственной независимости. Иван III стал обладать державой сам, а не из рук золотоордынского хана.

Объединение земель превратило Московию в могущественную военную державу.Внешнеполитические успехи России были впечатляющими. Ее дипломатические связи расширились. Глава Священной Римской империи германской нации направил в Москву посла и предложил Ивану III принять королевский титул. Москва отклонила предложение Вены.Итогом длительного правления Ивана III было уничтожение почти всех старых уделов.Духовная грамота Ивана III возродила систему удельных княжеств в стране. Государь дал "ряд своим сыном", наделив уделами всех четырех братьев Василия III. Каждый из удельных получил долю как в Московском, так и в Тверском великом княжествах.» (Скрынников)

Ватикан. Католическое государство Ватикан – это прежде всего распространитель христианской идеологии.Идеологическая работа без библиотеки и архива не существует. Датой основания Библиотеки Ватикана официально считается 15 июня 1475 год, когда папа Сикст IV издал соответствующую буллу.Появление библиотеки Ватикана в 1475 году, согласуется с тем,что пергаментные рукописи в Кембриджском университете брались в 1480 г. под залог для выдачи ссуд. Появление пергамента сделало возможным долговременное хранение рукописей.

«Папа поручил Платине оборудование Ватиканской библиотеки, описание истории пап. (В. Platina: De vitis ас gentis pontificum. Colon, 1626.) По указанию Сикста был создан и "предок" Ватиканского архива. Это его распоряжение явилось в первую очередь органической частью совершенствования папских чиновничьих структур и кассационной администрации.»( Герей)

Сикст IV работал над созданием монархического государства Ватикана: «Пример светских тиранов манил и наместника бога: ведь сравнительно недавно банкирский дом Медичи установил свое господство над Флоренцией и соседними землями, то же сделал Сфорца в Милане, другие в Неаполе и Венеции,- почему же папству не укрепиться в Церковной области, не подавить в ней отдельных феодалов и не превратить ее в сильное и централизованное монархическое государство? И Сикст IV стал завоевывать обширную и богатую Романью, округляя Папскую область и выделив завоеванные земли своему непоту Джироламо Риарио в виде отдельного княжества.» (Лозинский) Считается, господство пап, вернувшихся в Рим в 1377, было полностью восстановлено лишь при Сиксте IV .

Великое княжество Литовское. Рада панов в 1492 году по привилею поставила великого князя литовского Александра Казимировича под свой контроль. В 1499 году была образована Виленская польско-литовская уния.

Польское Королевство. В 1492 году умер король Казимира IV Ягеллончика. Королем стал Ян I Казимирович Ольбрахт, брат Александра Казимировича, великого князя литовского с 1492 года.В 1493 году сформирован двухпалатный сейм: в сенате,где заседала знать и высшая администрация, а в посольской избе - представители шляхты.В 1499 году была образована Виленская польско-литовская уния. Началось правление Александра Казимировича (1460-1506+), продолжалось с 1501 по 1506 годы В 1505 году Александр Казимирович издал Радомскую конституцию, завершившую оформление сейма и строя шляхетской демократии.

Оформления правового статуса централизованных государств произошло в Великом княжестве Литовском и Польском Королекстве с 1492 по 1505 годы.Объединеие двух стран произошло по Люблинской унии в 1569 году.

Священная Римская империя германской нации. Династия Габсбургов с ХV в. известна как Австрийский дом. Колыбелью династии стала южная Швабия, название родового гнезда Габихтсбург (Habichtsburg, нем. «Ястребиный замок», ныне в Швейцарии ) дало династии имя. Первым коронованным императором Священной Римской империи из рода Габсбургов был Фридрих III (1440-1493). С этого времени императорская корона оставалась в роду Габсбургов. В 1486 году в указе Фридриха Ш о «всеобщем мире» говорится о «Римской империи немецкой нации».В 1512 году в постановлении Кельнского рейстага использована окончательная форма названия государства «Священная римская империя немецкой нации».

«Священная Римская империя германской нации»... была слабо объединенная территория,состоящая из отдельных земель.Однако уже в средние века здесь сложилась самостоятельное государство.У его истоков стоял Максимилиан I, который был не только австрийским эрцгерцогом,но и германским императором . В 1491 году было организовано первое центральное ведомство для всех австрийских земель,впервые рассматривавшихся как единое государство.» (ЭР,274)

Исходя из изложенного,города смогли получить статус юридического лица тогда же когда образовывались средневековые централизованные государства.Тогда же города получали магдебургское право.Поэтому получения магдебургского права таких городов как Киев в 1494-1497 годах,Полоцк – в 1498 году,Минск – в 1499 году, Гродно - в 1496 году,Могилев – в 1561 году,Витебск – в 1597 году – отражает историческую правду.

Основой Ганзанского Союза были 57 городов и княжеств которые основали в 1367 г. Кёльнскую конфедерацию.На территории Ганзанского Союза была введена беспошлинная торговля . Число ганзанских
городов доходило до 90.
«Удерживать в составе союза города, приморские и внутренние, разбросанные на пространстве от Финского залива до Шельды, и от морского берега до средней Германии, было весьма трудно, так как интересы этих городов были очень различны, а между тем единственной связью между ними могли служить именно только общие интересы; в распоряжении союза имелось только одно принудительное средство - исключение из него (Verhasung), что влекло за собой воспрещение всем членам союза иметь какие-нибудь дела с исключенным городом и должно было вести к прекращению всяких сношений с ним; однако, полицейской власти, которая наблюдала бы за выполнением этого, не существовало. Жалобы и претензии могли приноситься только в съезды союзных городов, собиравшиеся от случая к случаю, на которые являлись представители от всех городов, чьи интересы этого требовали. Во всяком случае, против портовых городов исключение из союза было средством очень действенным; так было например с Бременом, который с самого начала выказал стремление к обособлению, и который вынужден был, вследствие громадных убытков, через три года снова просить о принятии его в союз.

"Обществом германских купцов" создали для германцев во всех местах, где они производили торговлю, первенствующее положение и широкие привилегии - во Фландрии (Брюгге), в Англии (Лондон), в Норвегии (Берген), в Швеции, а также и России, где в то время возник очень большой торговый центр в Новгороде, связанном водным сообщением с Невой.

Руководители Ганзы очень искусно использовали благоприятные обстоятельства, чтобы забрать в свои руки торговлю на Балтийском и Северном морях, сделать из нее свою монополию, устранив все другие народы, и таким образом получить возможность по собственному усмотрению устанавливать цены на товары; кроме того, они старались приобрести в государствах, где это представляло для них интерес, возможно большие привилегии, как, например, право свободно устраивать колонии и производить торговлю, освобождение от налогов на товары, от поземельных налогов, право приобретать дома и дворовые места, с представлением им экстерриториальности и собственной юрисдикции. Старания эти большей частью были успешны даже еще до основания союза. Осмотрительные, опытные и обладавшие не только торговыми, но и политическими талантами коммерческие руководители союза, превосходно умели пользоваться слабыми сторонами или затруднительным положением соседних государств; они не упускали при этом случая косвенно (путем поддержки врагов этого государства) или даже прямо (посредством каперства или открытой войны) ставить эти государства в затруднительное положение, с целью вынудить у них известные уступки. Значение и самое существование Ганзы основывалось на том, что она сделалась необходимой для окружающих государств, частью своим посредничеством в доставке нужных товаров, отдачей в наем судов, ссудами денег и т. п., так что государства эти находили выгоды в своих сношениях с германскими приморскими городами, - частью же тем, что Ганза сделалась большой силой на море.

24 мая 1370 года в Штральзунде был заключен мир, по которому, независимо от большой контрибуции, за Ганзой было признано право утверждать королей Северных Государств. Это было громадным успехом в особенности потому, что достигнут он был не силами могущественного государства, а силами союза городов.» (Штенцель)

Даты образования в 1367 г. Кёльнской конфедерации и признания права Ганзы в 1370 г. утверждать королей Северных Государств практически совпадают. Таким образом,Ганзенский Союз имел одной из своих цели не только экономическую,но и политическую экспансию. Ввиду того,что централизованные княжества и города как юридические лица образовались не ранее середины ХV века,то можно сказать,что Кельнская конфедерация была заключена не в 1367 году,а на сто лет позже,т.е.во второй половине ХV века. Тогда же было получено и реализовано Ганзой право на утверждение Северных королей.

«В 1520 г. Карл V, который уже в то время был испанским королем, был избран в возрасте 20 лет германским императором. При разделе со своим братом Фердинандом, он сохранил за собой Нидерланды, к которым присоединил еще западную Фрисландию и Утрехт; вследствие этого Германия утратила богатую страну с побережьем от Эмса до Дюнкирка, с устьями Рейна, Мааса и Шельды, которая вошла в тесную связь с Испанией. Это, конечно, было очень выгодно для морской торговли Нидерландов. В то же время Христиан II, король датский, сделавшийся зятем Карла V и питавший острую ненависть к Ганзе, начал покровительствовать нидерландской торговле в Балтийском море. Это был деспотичный властитель, питавший самые обширные замыслы - покорить всю Швецию (Скония уже принадлежала ему), сосредоточить в Копенгагене всю торговлю Балтийского моря и сделать из этого города центральное складочное место для всего востока, и таким образом низвести деятельность Ганзы к одной местной торговле. Это дало повод Ганзе ...решительно вмешаться в судьбы Северных королевств.

В 1519 г. Густав Ваза бежал от Христиана II в Любек, который не только отказался его выдать, но даже оказал ему поддержку и помог переправиться в Швецию; Христиан II подчинил себе Швецию, но возбудил против себя в стране сильнейшую ненависть вследствие устроенной им в Стокгольме резни, а когда Густав Ваза поднял восстание, то Ганза открыто стала оказывать ему поддержку. Ганзейский флот опустошил Борнгольм, сжег Гельсингер, угрожал Копенгагену и помогал при осаде Стокгольма. 21 июня 1523 года датский комендант города поднес ключи от города ганзейскому адмиралу, который в свою очередь передал их Густаву Вазе, уже ставшему Густавом I. Густав в награду за оказанную помощь предоставил Ганзе значительные привилегии.

Еще до этого, при поддержке Любека, в Ютландии был избран датским королем, вместо Христиана II, Фридрих I Голштинский. Ганзейский флот завоевал для него Зеландию и помог при осаде Копенгагена, который сдался 24 апреля 1524 года; таким образом и датский король попал в свою столицу и вступил во владение своим царством при содействии Ганзы.

Христиан II бежал еще до этого, но через несколько лет, при помощи Голландии, он сделал попытку снова завоевать Норвегию. Он высадился в Норвегии и быстро достиг значительных успехов; Дания колебалась, но Ганза немедленно выслала против него флот, которому энергичными действиями удалось принудить Христиана к сдаче, при чем однако он сдался не Ганзе, а своему дяде Фридриху I, который засадил его в замок Зондербург, где и держал его в заточении в течении 28 лет, до его смерти в 1559 году. Таким образом ганзейский флот помог Густаву Вазе взойти на шведский престол и ввел его в столицу, содействовал свержению Христиана II и вступлению на престол вместо него Фридриха I, затем он же вторично сверг Христиана II и помог обезвредить его» (Штенцель)

Таким образом,Ганза посадила на престол в Швеции Густва Ваза в 1523 году,а в Дании Фридриха I Голштинского в 1524 году. Норвегия имела статус датской провинции, которая управлялась непосредственно из Копенгагена.

География Ганзенского Союза распространяется от Новгороды до Франции и Англии.Торговле с Русью придавалось большое значение в международной торговле. «Семилетняя война 1563-1570 годов велась между Данией и Швецией в значительной степени из-за того,в чьих руках будет находиться балтийская торговля с Русским государством.»(ЭР,232.) На долю Новгорода в торговле ганзенского союза приходилось до 60 % всего торгового оборота. (Гавриленко).

Первый договор Московии и Ганзы был заключен с Иваном III в 1487 году на 20 лет. С Москвой торговали восточные и итальянские купцы.Поэтому купцы Ганзы обосновавшись в Новгороде имели возможность на рынке Москвы покупать товары востока.Купцы Ганзы не ждали сто лет ,чтобы заключить выгодный для себя договор.

Развитие Ганзы шло быстро.Города Ганзы делали все возможное ,чтобы разбогатеть.Не будет преувеличением сказать,что города Шотландии начала ХVШ века были не намного богаче городов ХVI века.Поэтому пример из жизни Шотландии в контексте развития торговли средневековья может быть корректен. «Когда же по акту соединения обе страны слились в одну(Англия и Шотландия-авт.)- Шотландия получила дозволение вступать в прямые отношения с Америкой и Вест-Индскими островами.В 1707 г. жители Гринока,без всякого вмешательства со стороны правительства,обложили себя добровольной податью для устройства гавани.В этом предприятии они проявили такое рвение,что к 1710 г. все работы были окончены,мол и вместительная гавань были сооружены,и Гринок из ничтожного городишка вдруг поднялся на степень важного порта в атлантической торговле. Некоторое время купцы его довольствовались тем,что отправляли товары на кораблях,нанятых у англичан.Но вскоре они сделались смелее,начали строить суда на собственный счет,и в 1719 г. первый гринокский корабль отплыл в Америку.С этого времени торговля их возрастала так быстро,что к 1740 г. подать,которой граждане обложили себя,не только оказалась для покрытия сделанного долга,но и дала значительный остаток,послуживший средством для удовлетворения других городских потребностей.В то же время и вследствии тех же самых причин поднялся из ничтожества и Глазко.» (Бокль,т.2,132)

Иван III был заинтересован в торговле с Ганзой. Он в 1494 г. разгромил ганзейское подворье в Новгороде, изгнал купцов 49 ганзейских городов, отобрал их склады.В результате ганзенские купцы вынуждены были переместить центр торговли с Русью в московское княжество.Тем самым,Иван Ш сконцентрировал на Москве торговые потоки севера и юга.Иван Ш принял решение о разгроме ганзенского подворья в Новгороде через семь лет после заключения торгового договора с Ганзой.

«Внутри России расчеты велись исключительно в копейках..Что это значило в то время?Это означало,что в копейках велись все торговые расчеты Запада и Востока..Почему? А потому,что ВСЕ торговые пути между Западом и Востоком шли через Россию.До открытия пути в современную Индию другого пути у Запада не было.Только с начала ХVI века,точнее с 1510 года европейские купцы впервые открыли морской торговый путь в современную Индию.Но путь этот шел вокруг Африки и был очень неудобен и дорог.А через Россию торговать было удобнее.

Западный купец не мог рассчитываться своим серебром –ефимками.Он обязан был их продать и купить русские копейки по жестко ограниченному «низкому», установленному русским государством курсу.

Таким образом,западноевропеец был вынужден оставлять в России около пятнадцати процентов своего серебра,которым он рассчитыавался. Это был фактически налог со всего торгового оборота между Западом и Востоком , шедшего в то время почти полностью через Россию» (НФ,382)

«Везли в Россию в течение XVI и XVII веков на кораблях и телегах, упакованные обычно в бочонки, бесчисленные ефимки: и старые добрые полновесные германские талеры, которые часто называли «любскими» по городу Любеку, и более легкие, но высокопробные «италийские», и так называемые «новые», более легкие и худшие по качеству серебра, и нидерландские ефимки, которые называли «альбертусталерами», или «патагонами», с косым брабантским крестом, за что на Руси их звали «крестовыми», или «крыжаками», и талеры из Тосканы, и «одноногие» талеры-ефимки с изображением человека в профиль, так что видна была только одна нога. Встречались и «свицкие плешивцы» из Швеции, считавшиеся наихудшими по своему серебру и по весу, это были, наверное, шведские талеры с королем без короны, или монеты герцога Седерманландского, на которых этот благородный сеньор действительно показан лысым. Низко котировались голландские талеры с изображением льва («левендалеры»), которые на Руси называли «левковое серебро».

Раньше ввозили серебряные слитки, в XVI веке — крупную чеканенную монету. Серебро теперь расфасовано и как бы завернуто в «специальную упаковку» (по меткому выражению И.Г. Спасского) — отпечаток монетного штемпеля. И в этом виде оно шло в монетный передел. Через талеры дошла до Московии и «революция цен», вызванная в Западной Европе притоком дешевого золота и серебра из Америки. В течение всего XVI века цены на продукты, на хлеб неудержимо росли.

Талерами брали пошлины со всех ввозимых в Московию товаров. Но, кроме того, этот поток талеров стимулировался тем, что курс их на Руси оказывался выше, чем в Европе. Было выгодно везти талеры в Московию, а привезя, выгоднее было сдать в казну на монетный двор, чем просто реализовать на рынке: казна за сданный талер платила обычно больше. Да и рынок был так архаичен и неразвит еще, что часто заморскую монету просто не брали и не разменивали. Кроме того, правительство старалось не пускать талеры на рынок, а прямо выкупать их у заморских купцов. Оно стремилось монополизировать всю торговлю серебром, не допустить контрабандного ввоза ефимков и свободной торговли на них. Конечно, и частные лица, и купеческие компании, уплатив пошлины, продавали свои товары иноземным «гостям» за талеры, и часть их оседала у них. Вот свидетельство шведского дипломата начала XVII века Петра Петрея: «Купец берет деньги и, сосчитав, держит их во рту до тех пор, пока не отдаст товара покупателю, и не найдет времени спрятать их: часто бывает у них во рту до четырех или до пяти талеров, когда они продают или покупают, однако и разговаривают между собой без всякого затруднения для языка и не роняют изо рта денег до тех пор, пока не захотят их выронить нарочно». Кроме яркой картинки нравов на базаре швед заметил, что на рынках в Московии все же встречаются талеры. Но тем не менее большую часть этих монет сносили в казну, чтобы получить за них серебряные копейки. И казне была выгодна эта перечеканка, так как за каждый сданный талер она платила меньше, чем из него получалось монет.»(ФД)

Концентрация капитала и товарооборота Ганзы в Московии определяло главенствующую роль Москвы в политике Ганзенского Союза.До того Московский регион представлялял интерес для Ганзы как средоточение восточных и итальянских товаров.Поэтому можно предположить,что Москва была с самого начала привлечна в торговый cоюз Ганзы.Тем самым годом основания Ганзенского Союза вполне мог быть год заключения договора Москвы с Ганзой в 1487 году.

1.4. Пергаментные фальсификации.

1.4.1.Пурпуровый пергамент

Я.Кеслер пишет о пурпуровом пергаменте: «Азотнокислое серебро впервые получено и исследованно Иоганном Глаубером в 1648-1660 годах.Им же впервые проведена,т.н.реакция «серебрянного зеркала» между водным раствором азотнокислого серебра и «муравьиным спиртом»,т.е. формалином – водным раствором формальдегида.

Это позволяет писать серебром на пурпуровом пергаменте путем нанесения текста водным раствором азотнокислого серебра с последующим востановлением серебра раствором формальдегида в определенных условиях. Поэтому совершенно закономерно.что Кодекс Аргенти(лат.Codex Argenti),т.е. «Серебрянный Кодекс» Вульфилы,памятник готского письма,написанный серебром на пурпурном пергаменте с золотыми заглавными буквами и относимый к V1 веку н.э.,был «обнаружен» именно в 1665 году монахом Ф.Джуниусом в Верденском аббатстве под Кельном,посколько начать его изготовление могли не ранее 1650 года.

Понятны и мотивы изготовления такого уникального артефакта:без него Габсбурги должны были бы признать,что по крайей мере в V-Х веках их предки были не только варварами,но и готами-язычниками,а отнюдь не христианейшими императорами,непрерывно ведушими свой род,согласно Куспиниану,от Юлия Цезаря через Константина Великого(первого «императора-христианина»).

А то что кодекс-подделка,изготовленный не ранее конца ХVI века,доказал немецкий историк Уве Топпер и без химической технологии (Uwe Topper .Falschungen der Geschichte.Herbig.Munchen,2001) (Кеслер,65)

Таким образом,все существующие средневековые рукописи на пурпуровом пергаменте,также датируются после 1650 года. А.И. Соболевский отмечает : «Пурпуровый пергамен, с золотым или серебрянным письмом, известный в греческих рукописях только VI - VIII веков» (Соболевский) .Следовательно,эти рукописи писались не ранее второй половины ХVII века и являются артефактами.

1.4.2.Кислотные чернила

Иоганну Глауберу (1604-1668) в 1625 г удалось получить из железного купороса серную кислоту. Он нагревал в реторте кристаллы FeSO4 . 7H2O и отгоняя полученный продукт - "купоросное масло", которое, как выяснилось, могло растворять не только медь, но и медные руды. Позднее уже в Амстердаме, Глаубер стал использовать для получения серной кислоты также квасцы KAl(SO4)2 . 12H2O и "белый витриол" - цинковый купорос ZnSO4 . 7H2O, которые ведут себя при нагревании аналогично железному купоросу.Торговое название неочищенной серной кислоты-купоросное масло.Кислоты должна всегда сохраняться в толстостенных стеклянных сосудах с притертыми стеклянными пробками. Корковые или деревянные пробки от кислот разрушаются и поэтому недопустимы к употреблению. Концентрированная соляная кислота как дымящая кислота должна всегда храниться в прохладном месте, так как в теплом помещении упругость паров в склянке может быть настолько велика, что подымет пробку. Таким образом,производство серной кислот связано напрямую с появлением стеклянной посуды. И.Глаубер первым применил стеклянную посуду в химических экпериментах . Поэтому до него кислоты получены не были.

Для письма на пергаменте использовались «железо-галловые чернила,основным ингредиентом которых является „дубовое яблоко”, шаровидный болезненный нарост на дереве, размером примерно с игральный шарик, вырастающий, в основном, на листьях и тонких побегах дуба. Такой нарост появляется, когда орехотворка откладывает в растущую почку яйцо, вокруг которого затем формируется мягкий бледно-зеленый шар, похожий на яблоко.

Эти орешки раздробляются и напитываются дождевой водой – на солнце или у огня. Иногда вместо дождевой воды используют белое вино или уксус. Такова первая составляющая железо-галловых чернил. Вторым важным ингредиентом является сульфат железа, известный также как купорос, железный купорос, или „соль смерти”. Его вырабатывали или находили в естественном виде в Испании, где он образовывался как продукт испарения влаги с железистых почв. К концу шестнадцатого века купорос, вероятно, производился посредством помещения старых железных гвоздей в серную кислоту; полученную жидкость затем процеживали и осадок смешивали со спиртом (что объясняет кислотность позднесредневековых чернил). Купорос смешивают с размоченными чернильными орешками и хорошенько перемешивают веточкой смоквы. Получающаяся в результате жидкость из бледно-коричневой медленно становится черной. Добавляют еще размолотый гуммиарабик, не столько для клейкости, сколько для вязкости чернил: гусиным перьям, в отличие от самописок, требуются тягучие чернила. Гуммиарабик - это высушенный сок акации, поставлявшийся в Европу из Египта и Малой Азии.

Подвергаясь воздействию воздуха, железо-галловые чернила темнеют еще больше на страницах рукописных книг. В отличие от довольно легко стирающихся угольных чернил, железо-галловые хорошо впитываются в пергамен. Они также более прозрачны и блестящи.»(Баранов)

« Кислотность позднесредневековых чернил» впервые могла появиться после того как Глаубер получил серную килоту в 1625 г.Следовательно,все рукописи изготовленные с «кислотными» чернилами датируются после 1625 г.

Время появления кислоты- 1625 год позволяет вскрыть артефакт связанный с изготовлением офорта(от франц. eau-forte - азотная кислота). Офорт –«вид гравюры на металле, в котором углублённые элементы печатной формы создаются путём травления металла кислотами. Известен с начала 16 в.; до этого времени линии изображения на металлической пластине гравировались резцами. Техника офорта менее трудоёмка. На цинковую (или медную) пластину ("доску") наносят кислотоупорный лак, стальной иглой процарапывают слой лака по линиям будущего изображения до металла, затем пластину помещают в азотную кислоту (медную - в раствор хлорного железа). Травление можно производить в несколько приёмов. После первого травления в местах, где отсутствовал лак, образуются незначительные углубления. Затем места, которые соответствуют светлым участкам изображения, вновь покрывают лаком и вторично подвергают травлению, углубляя печатающие элементы, и таким образом за несколько раз получают желаемую градацию тонов. Для печати краска закатывается в углубления, её избыток снимается с ровной поверхности; под действием давления краска переходит на бумагу. Первые известные офорты были выполнены в начале 16 в. немецкими мастерами Д. Хопфером и А. Дюрером. В 16 в. для офортов использовались железные "доски"; в 17-18 вв. гравёры работали на медных "досках" и лишь в 19 в. обратились к цинковым пластинам, более простым в обработке.»(БСЭ)

Офорт изготовить без кислоты невозможно.Поэтому Хопфер и Дюрер творили свои офорты после 1625 года, и их работы могут рассматриваться как произведение искусства XVII в., но не XVI в. Г.Носовский и А.Фоменко также пришли к выводу,что Дюрер – художник XVII в .(Носовский,307-325)

Из вышеизложенного видно,что манипулировать с изготовлением древних рукописей на пергаменте стали только в ХVII веке. « Сознательная фальсификация исторических источников в России берет свое начало по крайней мере с конца XVII в»,-отмечает В.П.Козлов.(Козлов)

1.5.Выводы.

По совокупности фактов, можно утверждать,что пергамент исторически мог появиться во второй половине ХV века.Ни в какое иное время не было историческо-экономических предпосылок появления пергамента. Тогда произошло достаточное накопление первоначального капитала купцами,который они начали вкладывать в кожевное дело.Потребность первых государственных аппаратов управления централизованных средневековых государств и городов-республик в стойких письменных материалов стимулировало купцов к производству пергамента.Таким образом, спрос определил предложение.

Таким образом,любая рукопись написанная на пергаменте и датируется ранее ХV века – автоматически является подделкой.Этих рукописей много. Так ,судя по "Сводному каталогу славяно-русских рукописных книг, хранящихся в СССР. ХI-ХIII вв." (М., 1984), сейчас в стране на государственном хранении находится 494 рукописи. Такое же положение и с древними рукописями на пергаменте на других языках.

Исходя из изложенного, мнение историков о том,что «до 1200-х годов изготовление пергамена было, в основном, сконцентрировано в монастырях, поскольку именно монахи были главными производителями книг. По мере роста светского и коммерческого книгопроизводства пергаменщики стали объединяться в торговые объединения, размещать свои мастерские в одной определенной части города, недалеко от источника воды, необходимой для выделки кож.»(Баранов) - вызывает недоумение.

Первые мастерские пергаменщиков появились во второй половине ХV века.Если монахи делали пергамент до 1200- годов,то кто тогда делал пергамент от 1200- годов до ХV века ? Существует временной разрыв почти в три столетия .Неужели «безпергаментный» период в истории? Или проще – не делали пергамент монахи,а история монахов-пергаменщиков просто выдуманная.

Но если даже предположить невозможное : монахи делали пергамент,то они никак не могли переписывать античные рукописи. Н.Усков в книге «Христианство и монашество в Западной Европе раннего средневековья» подробно описывает жизнь монастырей и монахов. Функции монастырей в ранем средневековье были следующие: 1.подготовка будущих священников;2.пастырское служение ; 3.миссионерская деятельность ; 4.написание и переписывание богодуховных книг.Все остальное вытекает из изложенного. Причем любую деятельность можно было делать только под опекой настоятеля монастыря.Все что не одобрялось настоятелем искоренялось безжалостно.Поэтому нередки были случаи самоубийств монахов.Античные тексты никак не подходили под богодуховные тексты.

Рукописи написанные на пергаменте с использованием железо-галловых чернил,полученные на основание серной кислоты ,следует датировать, после 1625 года.

Рукописи написанные на пурпуровом пергаменте ,следует датировать, после 1650 года.

Глава 2. Классическая графюра.

Е.Л Немировский писал ::«Старые историки непосредственно выводили книгопечатание из способа изготовления ксилографических книг. "Задача Гутенберга, - писал Анатолий Александрович Бахтиаров (1851-1916) в первой русской биографии изобретателя книгопечатания, - состояла лишь в том, чтобы разрезать голландские доски на отдельные буквы. Из этой идеи возникло и самое книгопечатание " .

Согласиться с таким утверждением нельзя. Возникновение принципиально нового способа изготовления книг предполагало революционный скачок в области техники. Одна лишь декларация наборного принципа мало что давала. Необходимо было разработать практичный, технологически обусловленный способ множественного воспроизведения самих литер. Именно это и сделал Иоганн Гутенберг.»( Немировский)

Действительно, Гутенберг при изготовление литер применил пунсон.Идея применения пунсона при изготовления литер могла появитья после того,как были разрезаные голландские доски на литеры.Тогда появились первые литеры.До того самой постановке вопроса об изготовления литер с помощью пунсона не могла быть.Потому что не было самих литер.Таким образом,необходимо понять когда появились голландские доски,чтобы определить затем когда мог Гутенберг сделать свое открытие.

Техника изготовления штампов первых монет – это резцовая графюра по металлу,которая применялась при изготовлении ксилографических форм. Ксилографические формы делались из твердых пород дерева:ореха,груши и пальмы,которые по твердости практически совпадают с первыми штампами монет.Поэтому твердость резцов применяющихся для изготовления ксилографических досок и штампов первых монет совпадала.

Монеты и ксилография появились до книгопечатания Гутенберга.Поэтому для корректной датировки появления книгопечатания Гутенберга необходимо определиться когда появились монеты и ксилография.

2. 1.Происхождение монет. Постановка вопроса.

Чтобы появились монеты люди должны были овладеть выплавкой золота,серебра и меди.Это значит,что уже тогда люди плавили медь при температуре 1084 С.У золота и серебра точка плавления ниже.До того люди должны были додуматься,что золото,серебро и медь могут выполнять функцию денег как меры стоимости и средства платежа,а только затем могли появиться монеты. Причем первым металлом для монеты должно быть золото как более податливый материал для чеканки.Затем серебро,а только потом как размен серебрянных и золотых монет– медь.

Когда люди додумались,что слитки металла могут выступать в виде денег,то тогда должны были появиться первые банки,в виде депозитных хранилищ,где хранились бы эти слитки.Депозитные банки для первобытных денег является обычным явлением.Так в Океании туземцы живущие на берегу Наканай, используют как деньги раковины Nassa-Camelus,величина которых редко превышают один сантиметр. Эти раковин туземцы обрабатывают соответствующим образом,нанизывают на усик лианы,и деньги готовы.Дома они держат столько денег,сколько необходимо для текущих нужд.Остальные связки раковин- денег они «депонируют» в подлинную казну.какой является скрытый в чаще и неустанно охраняемый дом тамбу. (Липс, 247-248).Установить время когда эти депозитные банки могли появиться невозможно.

При функционировании экономики основаной на денежном обращении в виде слитков металлов,появление монет ни к чему.Слитки металлов могут иметь разные формы. «Ценной «монетой» в Конго были медные слитки в форме андреевского креста.Тяжелые медные полукольца обращаются в качестве денег в Стэнли Пул. Эти медные кольца в Западной Африке красиво орнаментуются.В государстве Бении они служили главным платежным средством и часто изображались в виде «manilas» (кольца,браслеты) на знаменитых бронзовых плитах,восходящих к ХVI-ХVII столетиям.У различных племен западной части Индии в качестве валюты были признаны металлические барабаны.Островитянам Целебеса деньгами служили латунные кольца,африканским банту-железные бусы,а у племени базонго – украшения из меди и медных сплавов»( Липс,264-265).На Руси ходили в обращении серебрянные слитки – гривны,а затем рубли.Список можно продолжить.Ясно,что существовало множество видов денег из металла,но не монеты.

Монета выполняет функцию денег как средства платежа.Если монета (или как вид монеты –медаль)- выполняет функцию платежа только по весу- то возникает законный вопрос : зачем чеканить монету или медаль?При чеканке заказчик теряют деньги на оплату труда чеканщика. Условно,некто чеканит из 1 кг серебра монеты.При этом он за работу отдает 20 г серебра.В результате у него есть монеты,но реальная их стоимость уже не 1 кг серебра,а 980 г. Прямой убыток. Такие подсчеты сделает любой человек.Поэтому в данном случае чеканка монет не целесообразна. На слитках золота и серебра выбивались знаки владельца,но они не являлись монетами.

Целесообразность появляется тогда,когда на определенной территории,будь –то город или княжество,герцогство и т.д.существует централизованная власть, которая постановляет,что на данной территории разрешается покупать и продавать что-либо только используя местную монету.Тогда приезжий,будь то купец или путешественник, вынужден будет менять свои монеты на местные,при этом платя определенную сумму менялам.Менялы в свою очередь платят налог городу или местному правителю.Предположим,приезжий купец обменял свои монеты имеющий вес – 1 кг серебра на местные монеты,и при этом заплатил 10% от веса- это 100 грамм.Меняла от этих 100 грамм –отдал городу или правителю налог – 60 грамм.Этот налог может выступать в форме покупке монет на монетном дворе.Так,меняла покупает 1 кг монет на монетном дворе правителя за 1060 гр металла.В результате город или правитель при чеканке монет из 1 кг серебра,заплатив работникам 20 г серебра и продав монеты меняле за 1060 гр серебра ,выигрывает на 1 кг серебра 40 гр. Тогда существует действительная выгода чеканить свои местные монеты.А у приезжих купцов возникает необходимость обращаться в местный монетный двор,чтобы отчеканить монеты или медали из 1 кг серебра,при этом заплатить монетному двору 70 гр серебра за работу.(Для приезжих цена за чеканку монет должны быть несколько выше,чем для местных менял.) Получается экономия у купца 30 гр на 1 кг серебра,при условном допущении,что меняла за обмен берет 10% от веса монет.При этом монетный двор местного правителя получает прибыль,которая идет непосредственно местному правителю,а приезжий купец экономит свои деньги.При покупке у менялы он должен заплатить ,при данном примере,за монеты весом 1000 гр. серебра дополнительно еще 100 гр.а если он заказывает серебрянные монеты на монетном дворе,то уже платит за них 70 гр.серебра.При таком подходе экономическая целесообразность чеканки монет есть.

Если вести монеты в обращение только для того,чтобы купцы их покупали,то это будет очередной налог,не прямой,а косвенный.Но налог можно ввести и без чеканки монет.Поэтому экономической целесообразности в данном случае для чеканки монет тоже нет.

Чтобы определить время появления монеты в обращение необходимо рассмотреть экономические условия ее появления и те исторические реальности, которые могли способствовать этому.

Существует подсказка с какого периода необходимо начинать исследование. Последний безмонетный период в истории закончился,когда на Руси в 1382 г. опять приступили к чеканке монет.До того,в течении ХIII-ХIV века , все расчеты производились серебрянными слитками- сначала в гривнах,потом в рублях. Безмонетный период противоречит монетарному правилу.Суть которого: если деньги однажды появились в обороте,то они уже из оборота пропасть не могут , а их количество должно только возрастать,причем увеличиваться темпами, равными потенциальному темпу роста реального валового национального продукта.Для современных стран с развитой экономикой этот темп состовляет примерно 3-5% в год.Для средневековья темп валового национального продукта был меньше,но был,потому что существовал постоянный рост населения.

Монетарное правило –это экономический закон,который нарушить можно только в фантазии,но не в действительности.По окончанию последнего безмонетного периода уже можно предположить,что монеты появились не ранее конца ХIV века. Но более вероятно,что монеты появились при становлении централизованных средневековых государств и свободных городов-корпораций.

2.2.Инструментарий и организация производства.

Роберт Бойль (Boyle) (1627 -1691), английский химик и физик,еще в 70-80 годы XVII века пользовался весами с точностью от 1 до 0,5 грана, т. е. от 60 до 30 мг,что в граммах до второго знака после запятой.

Появление точных весов,которые могли определять вес в граммах непосредственно связано с появлением аптек . Аптекарем становился помощник врача,который ассистировал его и изготовлял лекарства для его больных в течении 7 лет. Такая практика еще существовала в Англии в начале 18 века.Так в Лондоне в 1700 г. практиковало около 1000 аптекарей и 60-80 врачей.(Уоллер,96-98). В ХIV-ХV вв.аптеки находились под наблюдением назначенных для этой цели врачей. (Иванов,192).В ХIV в. появились гильдии врачей и цеха аптекарей. В XV в. впервые появляется термин "провизор" - от латинского provisor - предвидящий, предчувствующий, предугадывающий, что говорит о важной роли провизора в процессе лечения. Врач ставит диагноз, а провизор предвидит направление болезни и при помощи лекарств предопределяет, корректирует ее течение и дальнейшее развитие. Аптекари из Западной Европы попадали в Московское Государство в числе сопровождающих врачей приглашаемых к царскому двору. Сведения о таких врачах сохранились с середины XV в. Так в 1485 г. в Москву для лечения Ивана Грозного был приглашен "немчина Антон", который, однако, был зарезан под мостом на Москве-реке за неудачное врачевание. В 1490 г. такая же участь постигла Леона, лечившего Ивана - сына Ивана Грозного. Из Англии были приглашены Арнольф Лензней, Елисей Бомелий, Ричард Элмес, Роберт Якоби. Первый аптекарь- профессионал прибыл в Москву в 1554 г. (КИФ ). В 1581 году в Испании выпускается первая полноценная фармакопея - свод правил приготовления лекарств В этом же году в Москве построена первая царская аптека.

Зачем понадобился экскурс в историю возникновения аптечного цеха? Факт появления аптек в ХIV в.предполагает,что аптекари научились взвешить составляющие лекарств по определенному весу.Это опыт впоследствии позволил мастерам монетного дела использовать его при изготовлении монеты по выбранному стандарту.

«До ХIV века инструментов,необходимых для чеканки,просто не существовало, как и железных зубила,долота,стамески и пр.В частности,в английском языке (словарь Webster) cлово chisel,означающее одновременно резец,зубило,долото, стамеску и чекан,появилось только в ХIV веке.Это слово аналогично францезскому ciseau,обозначающему тот же набор инструментов (кроме самого чекана),ср.также фр.ciselure,ciselement «чеканка,резьба».А англиское puncheon «чекан»,также впервые отмеченное в ХIV веке,калькулирует францезское «пу(а)нсон»,-пишет Я.Кеслер,- Более того,множественное число от фр.ciseau – ciseaux означает «ножницы»,а его производные cisailles,cisoir – большие, кровельные ножницы,откуда и английское scissors «ножницы»,отмеченное впервые в ХV в.,и итальянское cesoia , и только уже отсюда португальское tesoura и испанское tejera.(Характерно,что английские лингвисты избегают обсуждения этимологической связи между словами,обозначающими ножницы : латинизированным scissors и исконным балто-славяно-германским shears. Последнее слово,которое в ХVIII в. писалось как sheers и первоначально означало «резак»,происходит от глагола shear «стричь овец,резать,рассекать, рубить»,что родственно литовскому skerti,немецкому scheren,русским скорняк,обкорнать,кора и шкура,скандинавскому шхера,да и японскому хара «руби».)Оба немецких слова,обозначающих опять-таки одновременно зубило,долото и стамеску и чекан - Meissel и Stemmeisen,-вообще появились только в ХVI в. и связаны с названием маркграфства Майсен (нем.Meissen) в Саксонии,которое в 1450-1550 гг. Было крупнейшим центром добычи и передела серебра.

Добавим,что и понятие «тиски» в англиском языке появились только в ХVI в.(англ.vice,ср.вязать,узы),как и немецкое Zange(ср.стягивать),и французское etau, родственное англ.stall и русскому стол.А какое квалифицированное слесарное (от немецкого Schloos «замок»,ср. Schlussel «ключ»,и ключарь = слесарь)или столярное дело обходится без тисков?Однако ни «древнегреческих»,ни латинских названий вышеупомянутых инструментов не существует.Это прямо свидетельствует о том,что никакой двусторонней чеканки монет до ХIV века не было,и все якобы древние монеты с двусторонней чеканкой изготовлены не ранее второй половины ХIV века.(В анлийском языке даже само слово coin,означающее «монета»,т.е.по-русски,куна,отмечено только в ХIV в.)И монеты с односторнней чеканкой не могут быть намного старше.»(Кеслер,73-76)

Появления необходимого инструментария позволило изобрести технику классической графюры.«Одним из самых старых видов углубленной гравюры на металле является классическая гравюра, или гравюра резцом. Благодаря ее особенно ярко выраженным художественным достоинствам она рассматривается как самостоятельный вид графического искусства. Зародилась эта манера в середине XV в. в Германии и Италии.

Принцип создания печатной формы в резцовой гравюре заключается в том, что углубленные штрихи и линии вырезаются на поверхности металла специальными инструментами — металлографическими резцами. В зависимости от профиля заточенного конца каждый резец имеет свое назначение и название. Но всех их объединяет необыкновенная чистота и четкость линий, изысканно-строгая ясность начертания. Каждый штрих имеет тонкое начало и завершение (за исключением коротких штрихов, выполненных стиплем). Расположенные в определенной системе, штрихи строгой своей последовательностью и различной глубиной гравирования создают неповторимые тончайшие градации тоновых пятен, что позволяет репродуцировать произведения живописи и графики. Более свободное и живое расположение штрихов характерно для позднего периода развития этой манеры.

Различные подходы к использованию изобразительных возможностей резцовой гравюры определяют и признаки, по которым можно различать назначение графического листа. Планомерные, геометрически ясные, расположенные в определенной строгой последовательности штрихи говорят о репродукционном характере гравюры, в которой сочность, контрастность, сложные пересечения линий создают классическую чистоту поверхности. При утолщении штрихов происходит плавное увеличение ширины в местах закруглений. При необычайно грациозных пересечениях штрихов создается ясная и изысканная фактура, достаточно точно передающая материальность изображенных предметов и пространства.»( Рузин) БСЭ пишет,что классическая гравюра появилась в 1440-х годах.

Появление ксилографии в середине ХV века cогласовывается с временем появления классической гравюры,которая появилась в середине ХV века.

«Печатали ксилографические книги первоначально как и листовые гравюры на дереве - притирали ребром ладони к форме, набитой краской. При этом бумага вдавливалась в углубленные пробельные участки доски. Печатать на оборотной стороне оттиска было нельзя, ибо при втором прогоне неизбежно был бы испорчен оттиск на лицевой стороне. Отпечатанные с одной стороны листа оттиски склеивали. Составленные из двойных листов книги получили название анопистографических. Этимология этого слова такова: греческое an - это отрицательная частица, a opisthographos означает написанный на обороте, После изобретения книгопечатания ксилографические книги стали печатать на типографском станке уже с двух сторон листа. Такие книги именуют опистографическими. Иллюстрации в ксилографических книгах часто раскрашивали от руки.

Историки гравюры выявили ксилографические книги 33 наименований . Их было, конечно, значительно больше, около 100, но многие до нас не дошли. Объем всех этих книг находится в пределах 60 листов. "Библия бедных", например, известна в вариантах с 34, 40 и 50 листами.

Изготовляли ксилографические книги граверы. Занятие это к тому времени выделилось в отдельную профессию. Старейшее изображение мастерской гравера на гравюре Иоста Аммана 1568 г.

Историк гравюры Вильгельм Людвиг Шрайбера в статье"Следует ли считать гравюру на дереве предшественницей книгопечатания?" , указывал, «что ксилография никогда не ставила перед собой задачи воспроизведения текстового материала. Надписи на гравюрах немногочисленны и случайны. Что же касается ксилографических книг, где удельный вес текста достаточно высок, то они, по мнению Шрайбера, появились после 1460 г.» ( Немировский)

Обработки твердых пород дерева – ореха,груши и пальмы,требует аналогичной твордости резцов ,что применялась при резьбе по металлу,которая появилась в середине ХV века.Резанный штемпель первых монет делался способом гравюры резцом на металле.Поэтому появление монет может датироваться не ранее появление этой техники,т.е. середины ХV века. Монеты со значительным удельным весом текста могли появиться после 1460 года.До того необходимой технологии просто не существовало.

Наблюдается синхронизация появлении резанной гравюры на металле - в середине ХV века,а затем ксилографии со значительным удельным весом текста – после 1460 года. Тем самым,Гутенберг мог разрезать голландские доски,чтобы получить первые литеры только после 1460 года.

Традиционно считается,что появление мануфактуры (от латинского manus - рука и factura - изготовление), предприятия, основанного на разделении труда и ручной ремесленной технике появилась в Италии и Германии с середины ХV века, в остальной Европе появилась позже и существовала до конца ХVIII –середины ХIХ века.

В средние века существовала следующая технология по производству монет: «1) изготовление цанов: подготовка и плавка сплава, заливка в формы, шлихтование и отжиг; 2) изготовление пластинок: отделение заготовки от цана, юстировка, ковка пластинок, их многократное отжигание, шлифовка и отбеливание; 3) чеканка пластинок: изготовление штемпелей ;4) ковка, вырезывание, закаливание, чеканка. В качестве контрольных проб предписывались тигельная проба, цановая проба. Из трудовых затрат на изготовление монет около 40 % приходилось на изготовление цанов, около 45 %- на изготовление пластинок и только около 15 % рабочего времени - на саму чеканку. С времен античности чеканка осуществлялась вручную - при помощи молота-чекана , при этом величина подлежащих чеканке монет была ограниченной. 5-килограммовым молотом можно было чеканить монеты величиной приблизительно с горошен (при использовании пресса для этого потребовалось бы ок. 50 000 килопондов; килопонд - килограмм-сила). Более крупные монеты, например, талеры, можно было чеканить обычным молотом только по частям. Средневековые брактеаты чеканили из тонких серебрянных пластин только одним штемпелем на податливом основании типа кожи. Чеканка брактетов требовала значительно меньших затрат энергии, чем чеканка на толстом монетном кружке, то одним ударом можно было одновременно чеканить несколько положенных одна на другую монетных пластинок довольно большого диаметра.

Уровень существовавшего тогда разделения труда легко определить по количеству названий профессий: монетный мастер, управляющий, пробирер, плавильщик, мастер по отжигу серебра, мастер по изготовлению цанов, мастер по изготовлению монетных пластинок, мастер по чеканке, подмастерья (не меньше 50 человек) и т.д. Общее число занятых составляло свыше 100 человек. На более мелких монетных дворах, а таких было большинство, было занято от 5 до 12 человек. Начиная со средних веков произвлдство монет осуществлялось обычно в самостоятоятельных, ремесленных мастерских, не зависящих от цеховых порядков. Монетчик-арендатор заключал с обладателем монетных регалии договор, по которому обязывался соблюдать монетную стопу, выплачивать доход от чеканки монет и ряд других условий. Он должен был из своего кармана оплачивать станки, инструменты и оборудование, а также труд рабочих . Первое механическое приспособление для чеканки монет – молотовой снаряд появился в конце ХV века и использовался до начала ХIХ века для чеканки мелких монет,а эпизодически также для чеканки крупных.Молотовой снаряд (нем. Klippwerk, Fallwerk), примитивный станок для чеканки, введенный в целях усовершенствования ручной чеканки; с его использованием отпадала необходимость держать верхний штемпель в руке. В станке он закреплялся вертикально в нижнем торце бревна (бабы), соединенном с блоком. Чеканщик приподнимал бревно на блоке ногой с помощью педального устройства. Положив монетную пластину на нижний штемпель, чеканщик опускал верхний штемпель, котырый под действием тяжести бревна производил чеканку. Преимущество молотового снаряда состояло в том, что взаимное расположение верхнего и нижнего штемпелей оставалось более стабильным, чем при ручной чеканке. Монеты при увеличении частоты ударов получались более однородными.

Уместно отметить,как происходила обработка монетных заготовок (нем. Quetschgeld).Эта ступень в процессе изготовления монетных пластин, характерная для технологии, применявшейся со средних веков и до введения пробойника и вальцевального пресса для вырезывания мон. кружков. Для этого чрезвычайно трудоемкого произведет, процесса были характерны следующие этапы обработки или рабочие операции: 1) отливка цанов; 2) зачистка цанов молотом и многократный отжиг; 3) отделение мон. кружков от цана при помощи кузнечного зубила (нем. SchrotmeiBel) или ножницами для вырезывания мон. кружков; 4) юстировка мон. кружков специальными ножницами (нем. Benehmschere), отсюда назв. юстировоч. кружков - benommene Schrotlinge; 5) расковка мон. кружков на наковальне для получения обработ. мон. пластин (нем. Schrot-lingsquetschgeld), затем их отжиг; 6) гуртильная обработка пластин расковочным молотом, для чего, захватив щипцами (нем. Fafizange) неск. кружков весом в 1 марку, одновременно обивают гурт всех кружков, пока им не будет придана почти правильная круглая форма. При этом их неск. раз отжигают, получая обработ. мон. пластины с выровненным гуртом (нем. beschlagenes Quetschgeld); 7) выглаживание подготовленных т. о. пластин плоским молотом для получения так наз. "курфюрстов" (нем. Kurfurstenquentchen, Kurfursten); 8) повторная обработка гурта каждого курфюрста (обивание, придание круглой формы), в результате чего получаются мон. пластины; 9) операции, принятые и при новой технологии,-отбеливание серебра, шлифовка, сушка и чеканка. Технология изготовления обработки монетных заготовок применялась на монетном дворе г. Целлерфельда (Гарц) приблизительно до 1780 года.» (СН)

Описанный средневековый процесс изготовления монет – является примером мануфактуры.Поэтому штамповка монет могла возникнуть при появлении мануфактуры – это не ранее середины ХV века.

2.3.Геральдика.

«Феодальная эпоха в Западной Европе вообще изобилует монетами с изображением гербов.Как известно,многие феодальные владетели получали от императоров и королей право чеканить свою монету,на которой и помещали свои гербы,которые нередко вместе с тем становились и гербами владеемых ими провинций,городов и других населенных мест.»(Арсеньев,107)Королевский герб на английских монетах впервые появился в 1344 г., когда король Англии Эдуард III приступил к регулярной чеканке золотых монет. Английский королевский герб оставался неизменным на монетах с 1411 г. до правления Марии Тюдор (1553-1558). Эскудо - итальянская золотая монета с изображением гербового щита, обращалась в XVI-XVIII вв. Название старинной французской золотой монеты экю происходит от французского слова ecu-щит.Также как и название португальских и испанских золотых монет эскудо от испанского слова escudo - щит.

«...В Западной Европе первоначальным носителем герба был рыцарский щит,а уже впоследствии гербы переходят и на печати,тогда как у нас ,в России, наблюдается обратное явление.Многие эмблемы наших древнейших княжеских и городских печатей впоследствии перешли в гербы княжеских и дворянских фамилий,а также и городов.На Западе гербовые печати сначала употреблялись лишь владетельными особами и представителями знатнейших фамилий,во всеобщее же употребление они вошли лишь со временем введения наследственных гербов.»(Арсеньев,106)

«Несомненно,что применение мехов к украшению рыцарских щитов предшествовало употребление гербов.Так ,например,рыцарь Ульрих фон Лихтенштейн имел щит ,обтнутый горностаевым мехом,который пересекался двумя поясами,вырезанным из черного соболя.В гербе царственного дома Гогенцоллернов черные поля в щите также в древнейшее время описыаются как сделанные из собольего меха.»(Арсеньев,161-162) Меховые украшения щитов не имели конкретных изображений гербов,которые затем чеканились на монетах.

«Несколько подлинных средневековых щитов,по счастливой случайности, сохранились до нащих дней,что позволяет нам ближе ознакомиться с техникой их изготовления.Самым древним из таковых является щит ,найденный в погребальном склепе Зеедорфскоого монастыря в кантоне Ури в Швейцарии.Он представляет переходную форму от норманского щита к треугольному и должен быть отнесен ко второй половине ХII века.Щит этот сделан из елового дерева и покрыт с наружной стороны пергаментом,а с внутренней кожей.Мы видим на нем изображение серебрянного льва,несколько выпуклое,в поле,выкрашенном голубой меловой краской.Весьма замечательны также оригиналы треугольных щитов ХШ века, сохраняющиеся в древней церкви Св.Елизаветы в Марбурге.Один из них принадлежал ландграфу Конраду Тюрингенскому.Он сделан из липового дерева и обтянут с обеих сторон пергаменной кожей,которая покрыта голубой меловой краской.На этом фоне укреплеа на гвоздях вырезанная из двойной тодстой кожи фигура льва,который был раскрашен полосами красного и белого цвета.Глаз его был сделан из драгоценного камня,вставленного в щит,а зубы также представлены были пластически из кусочков дерева.Корона,по всему вероятию,была из золотой жести.Между задними лапами льва мы видим герб небольшого размера,очевидно позднейшего происхождения,на котром изображен черный крест тевтонского ордена в белом поле.(Размер этого щита 90 см вышины,74 см ширины и 10-12 см толщины.)Другой щит,находящийся также в Марбурге и принадлежавший ландграфу Генриху Гессенскому,несколько меньшего размера(78 см вышины и 60 см ширины).Он также обтянут пергаментом,который сохраняет следы тщательной позолоты.Фигуры льва,окружающие его мелкие изображения басновловных животных и другие украшения этого счета представляют интересный образец так называемой хлщовой пластики,которая дополнялась яркой окраской фигур в различные цвета и вставленные в корону льва,из кожи цветными камнями.Третий марбургский щит...относится к половине ХV века и представляет образец боевого тарча этой эпохи,техника его изготовления сходствует с предыдущими.» (Арсеньев,149-150)

Присуствие пергамента на геральдических щитах,позволяет сформулировать гипотезу о том,что пергамент являлся необходимым условием для изготовления герба на щите. Пергамент появился во второй половине ХV века .Тогда же были изготовлены три древних щита.Причем один щит датировали правильно – ХV веком,а два других - нет.Хотя техника изготовления всех трех щитов идеинтична.

Во второй половине ХV века начались фиксироваться гербы в правовом отношении. Так , в конце правлени французского короля Карла VII (1403-1461), главный герольд Франции Берри при дворе Карла VII (1403-1461), по заданию короля объехал всю страну, посещая замки, аббатства и кладбища, изучая изображения гербов и составлял родословные старинных знатных фамилий. На основе проведённых изысканий он составил труд "Le registre de noblesse". После него французские герольды начали вести регулярные генеалогические записи. Аналогичное задание получали от королей в период с Генриха VIII (1491-1547) до Джеймса II (1566-1625) английские герольды, осуществлявшие так называемые "геральдические визиты" - инспекционные поездки по стране с целью переписи знатных семейств, регистрации гербов и проверки их правомочности. Оказалось, что большинство старинных гербов, появившихся до 1500 года, было присвоено владельцами самовольно, а не пожаловано королём. Изобрести простой герб не составляло труда. Ситуация, в которой три не имеющих родственных связей между собою дворянина имели одинаковые гербы, не была редкостью, а лишь доказывала, что эти гербы приняты ими произвольно. Когда на этой почве между владельцами одинаковых гербов возникал спор, каждый апеллировал к королю как к последней инстанции. Примечательно, что когда спор разрешался, дворянин, вынужденный в результате отказаться от своего герба, утешался тем, что самостоятельно изобретал себе новый.Материалы, собранные во время "геральдических визитов", легли в основу английской генеалогии и геральдики.

Таким образом,появление монет с гербами относится ко второй половине ХV века. Начиная с середины ХV века начинается формирование средневековых государств и свободных городов с статусом юридических лиц. «Государственные гербы ...зафиксированные в правовом отношении,известны с ХV века.» (Жабинский,292)

2.4.Средневековая конкуренция.

В XV веке существовало три зоны межрегиональной торговли,которые были связаны между собой.

« В южной торговой зоне действовали давние и тесные связи между северным, восточным и южным побережьями Средиземного моря, между Средиземноморьем и Черноморьем, между Крымом, Кавказом, Малой Азией. Эта зона по-прежнему связывала европейские Юг и Запад — Испанию, Южную и Центральную Францию, Италию, Византию и их черноморские колонии — как между собой, так и со странами Востока, прежде всего с арабами. С конца раннего средневековья... первенство в торговле перешло к купцам Генуи и Венеции, Барселоны и Марселя. Главными товарами были ввозимые с Востока предметы роскоши, пряности, шафран и другие красители, лекарства, ароматические вещества, драгоценная древесина, квасцы и др., но также местное зерно, вино и фрукты (в том числе сухие). На Восток вывозились, помимо таких товаров, как металлы, сукна, янтарь и др., также рабы, торговля которыми на европейских рынках имела место и в XV в. К концу периода ассортимент товаров в этом районе заметно расширился, постепенно включив многие предметы местного производства, в том числе повседневного спроса: иголки, ножи, проволоку, шпоры и шляпы, белье.»

Северная торговая зона «охватывала Балтийское и Северное моря, Северо-Восточную Атлантику. В ней принимали участие северо-западные области Руси (особенно Новгород, Псков и Смоленск), Прибалтика (Рига, Ревель), Северная Германия, Дания, Норвегия и Швеция, Фландрия, Брабант и Северные Нидерланды, Северная Франция и Англия. Значение этой зоны в европейском товарообмене в период развитого феодализма непрерывно увеличивалось. Там торговали преимущественно товарами более широкого, в том числе хозяйственного назначения: рыбой, солью, мехами, шерстью, сукнами, льном, пенькой, воском, смолой, канатами, лесом (особенно корабельным), металлами и изделиями из них, с XV в. - зерном.

Регулярные связи между двумя зонами международной торговли осуществлялись через альпийские перевалы, а затем по Рейну, где все города были втянуты в транзитную торговлю. Большую роль в международном товарообмене получили крупные ярмарки, широко распространившиеся во Франции, Италии, Германии, Англии . Там велась оптовая торговля товарами повышенного спроса: шерстью, кожами, сукном, шелковыми и льняными тканями, металлами, оружием, зерном. На ярмарках во французском графстве Шампань, длившихся почти круглый год. встречались купцы из Венеции и Генуи, Фландрии и Флоренции, Англии, Франции, Германии, Скандинавских стран и Чехии. В XV вв. общеевропейским центром ярмарочной торговли стал Брюгге (Фландрия). В каждом регионе и районе действовали свои местные ярмарки.

Серьезное значение для европейской и евроазиатской торговли имела Волжско-Каспийская зона. Связь с ней осуществлялась либо через Византию, Мраморное море и Черноморскую водную систему, либо через Западную и Восточную Русь, затем по Волге. В XV в. торговля по Волге достигла подлинно широкого размаха, там выросли большие торговые города: Нижний Новгород, Казань, Сарай, Астрахань. На крупных лодках-ушкуях доставляли в Золотую Орду русские меха, седла, мечи, балтийский янтарь, фландрские и английские сукна и другие западноевропейские и византийские товары; часть этих товаров попадала в Среднюю Азию и дальше, на восток. Постоянные торговые связи существовали между Восточной Европой и Византией, Крымом. Крымские генуэзские (Сурож-Судак и Кафу-Феодосию) и византийские (Херсонес) колонии связывали итальянские города и Русь, а также Литву и другие балтийские страны, куда через русских купцов попадали и многие крымские товары.»( Сванидзе)

В Южной торговой зоне на севере Италии в Генуе ,в 1346 г. появился банк или «меняльный стол».(Черниловский)Основное отличие банка в Генуе от остальных депозитных банков и «меняльных столов» было то,что генуэзские депозитный банк имел филиалы ,которые располагались в городах по торговым путям. Купцы получили возможность положить деньги в виде слитков металла в один из филиалов депозитного банка,совершить путешествие без денег,тем самым снизив риск быть ограбленным в дороге,а в другом отделии банка получить свои деньги. Безопасность передвижения купца по караванным дорогам возросла, тем более желающих ограбить караван даже с охранной была всегда.

«Идею открытия банка развил дом Медичи из Флоренции.Уже в ХV в. состояние дома Медичи состояло около 10 миллионов долларов в переводе на современную валюту.По тем временам это были огромные деньги. Три четверти своего капитала Медичи держали за пределами Италии. В одной только Франции у них было 24 отделения банка.». (Черниловский)

Появление этих банков способствовала скорость передвижения всадника и каравана.Всадник мог проскакать за день 70-80 км.Караван двигался со скоростью 30-40 км в день.Поэтому всадник-посыльной всегда появлялся в том отделении банка ,куда направлялся купец для получения своих денег раньше купца и передавал информацию о денежных средствах купца. Так что когда купец приходил в отделение банка получать деньги-слитки,то проблем не было.

Итак,появление банков с отдениями позволило купцам передвигаться по торговым путям без больших сумм денег,а только с распиской одного отделения банка для другого отделения..Безопасность передвижения вынуждала купцов придерживаться маршрутов,где располагались филиалы банков.В результате произошел отток капиталов из городов и княжеств других экономических зон.

Считается, что первая золотая монета средневековья "fiorino d'oro" или флорина изготовлена во Флоренции.Банки Флоренция изготовлением золотой монеты ответила на вызов Генуи в конкурентной борьбы.

«Золото инертно и может храниться без изменения сколько угодно долго,оно весьма пластично и ковко,и поэтому из него удобно чеканить монету.С другой стороны,оно легко деформируемо и истираемо,а также заметно теряет вес даже при частной передаче из рук в руки или или,например,при пересчете монет на суконной подстилке и поэтому неудобно в обращении.Более того,общего количества добываемого золота просто мало для оборотных средств.Например,согласно тому же М.М.Максимову(«Очерк о золоте».М.:Недра,1977),до 1492 г. в цивилизованном (по понятием того времени )мире добывалось в год в среднем всего около 200 кг золота(11 пудов,стр.116)

Эта цифра явно свидетельствует о добыче самородного золота промывкой,а не о разработке жил.И это понятно для разработки жилы нужно хотя бы кайло из хорошего закаленного железа,чтобы отделить золото от кварцита и перита.При общей численности населения цивилизованного мира,сопоставимой с численностью населения современной России,добыча даже 10 тонн в год-величина ничтожно малая для обеспечения нормального денежного обращения.Так что золото не могло быть основой денежного обращения и в далеком прошлом.

В связи с вышеизложенным,золото в денежном обращении всегда могло служить только депозитным или залоговым материалом,а также торговым эквивалентом при крупных сделках.И сейчас более 95 % добываемого золота оседает в депозитариев банков – государственных или частных.И только малая часть расходуется на ювелирные изделия и электрические контакты или другие специальные цели.Отметим,что в обозримой истории(примерно с 1500 г.) введение золотой монеты в обращение всегда было кратковоременным для стабилизации финансов после периода обесценивания национальной валюты и гиперинфляции.» (Кеслер,79-80)

Финансовое решение флорентийцев реконструируется следующим образом: купец в филиале депозитного банка обменивал серебрянные слитки на золотые монеты Флоренции.Потом приезжая в город купец совершал сделку используя монеты как средства платежа,без обращения уже в главную контору депозитного банка.Тем самым купец обменивая серебро на золотые монеты был уверен,что его уже никто не обманет,при его приезде без денег для торговли во Флоренцию.

Таким образом,золотая монета явилась документом о вложении серебрянных слитков купцом в депозитный банк. Этот момент отразился в этимологически слова монета : «фр. monnaie (откуда и анг.money «деньги»)связано с понятиями память,помнить,ср.также англ. mint «монетный двор,чеканить монету, выдумывать= мнить»(Кеслер,.72),а также слова золота : «...плата золотом в средние века ...этимологически связано со славянским «золото» :например,нем.Sold «плата...золотом»,здесь золото – «зольд»,а не «гольд»!Отсюда же и название монеты солид,ит. soldo,фр. sou,польский злотый и т.п.» (Кеслер,.82)

О том,что первоначально серебрянные и золотые монеты служили в основном для купеческих операций свидетельствует появление в ХVI веке жирорасчетов.Вот что пишет об этом БСЭ : «Жирорасчёты (от итал. giro - круг, оборот), форма безналичных расчётов между определённым кругом лиц, занимавшихся торговой деятельностью. Впервые возникли в Италии в 16 в. в связи с порчей монархами и владетельными князьями чеканившейся ими серебряной и золотой монеты. Жирорасчеты были введены жиробанками; оказались более удобной и менее трудоёмкой формой расчётов, чем платежи звонкой монетой (банкнот ещё не было), ускорили и удешевили расчёты. В 17-18 вв. получили широкое распространение в ряде стран Западной Европы, особенно в Германии, Голландии, Франции. Первоначально жирорасчеты производились между клиентами одного банка в пределах города или округа. В последующем круг участников расширился в результате установления корреспондентских связей между банками, занимавшимися такими операциями в разных городах или даже странах.»

Генуэзцы вслед за флорентийцами выпустили свою золотую монету- "genovino d'oro.

Король франков Иоанн Валуа на сложившиюся ситуацию отреагировал тем,что в 1360 году выпустил золотую монету французский франк,на которой было написано Frаnсоrum rех, т.е.король франков, и вся территория подчиняющиеся короля стало franco ,т.е.территорией свободной торговли,без прямого налогооблажения.«Само слово «франк» прекрасно сохранилось в современных западноевропейских языках,напр.анг.frank означает «открытый,искренний» и однокоренное русское «прямой»(т.е.определение человека),а также является определением места,доступного для безналоговых торговых операций, например:franco-port ,т.е. открытый порт,т.е. зона свободной торговли.» (Кеслер).

Слово Иоанн имеет смысл - верховный единоличный повелитель(.Э.Бенвениста), соединяющий в себе властные и религиозное единоначалие .При патриархальном родово-общинном устройстве - это старейшина рода ,а в виде титула «князь»,или более позднее английское king.(Кеслер,361) То что касается слово Валуа,анг.value – то дословный перевод с английского ценность,стоимось,валюта, достоинство.Все вместе читается как князь-купец.

Почему князь-купец принял финансовое решение способствующее процветанию городов франков объясняется структурой взаимоотношений князей и городов в средневековье.М.Вебер пишет : «Существование рынка часто основано на привилегиях и защите, предоставляемых вотчинником или князем, которые заинтересованы в постоянном притоке заморских товаров и ремесленных изделий, а также в пошлинах, различных плате­жах за предоставляемую защиту, сборах, процессуальных платежах, связанных с рынком, но, кроме того, и в поселении способных платить подати и нести повинности ремесленников и торговцев, а как только рядом с рынком возникнет поселе­ние - также и в росте земельной ренты; все это шансы, име­ющие для господина земли тем большее значение, что речь здесь идет о доходах в форме денег, увеличивающих наличие у него благородных металлов. Вотчинное или княжеское хозяй­ство могло в качестве одной из опор города удовлетворять свои потребности либо посредством барщины и натуральных повинностей зависимых от него ремесленников и торговцев, либо в той или иной степени посредством обмена, выступая на городском рынке как обладающий наибольшими возможно­стями покупатель. Как правило, рост первоначально княжеских городов и их экономическое значение были прямо связаны с ростом удовлетворения рынком потребностей кня­жеского двора и примыкающих к нему в качестве дворов его вассалов или должностных лиц крупных городских хозяйств.»(Вебер)

Финансовое решение Иоанна Валуа реконструируется следующим образом: купец в депозитном банке обменивал серебрянные слитки на золотые монеты,при этом обмене уже учитывался косвенный налог королю Франков,и купец больше никаких налогов не платил.Такую финансовую операцию могли совершать купцы обладая значительным капиталом и при крупных сделках.Такая операция для купцов была значительным экономием средств и им стало выгодно торговать в франко-зоне. Создание франко-зоны послужило началом экономического подъема средневековой Франции.Торговые потоки начали поворачиваться на территорию Франков. Купцы меняли свои слитки на золотые монеты.Механизм обмена описан выше.Так появился косвенный налог. Косвенный налог ввелся тогда ,когда стало не целесообразно проводить прямые налог на куплю-продажу товаров купцов.
Необходимо было экономически побудить купцов торговать на территории франков.Для этого необходимо было показать им,что это им выгодно.Королю Иоанну это удалось сделать.

После появления монет короля франков,появились золотые монеты в городах и княжествах Южной зоны,и начался новый виток конкурентной борьбы.

Считается,что повсеместная чеканка золотых монет началась в Европе около 1320 года,причем западные монеты были многочисленны и чеканились по разным стандартам и нормам Регулярная чеканка английских золотых монет появилась в 1344 г. при короле Англии Эдуард III. «Только с 14 в. с развитием торговых контактов с Ближним Востоком в Европе возобновилась чеканка золотых монет»(СН)

На этих монетах не проставлено никаких дат,и они датируются на основании письменных источников.

Северная и Волжско-каспийская торговые зоны отреагировали на это новшевство тем,что города и княжества, организовали в 1370 г.Ганзанский Союз.Основой Ганзанского Союза были 57 городов,которые основали в 1367 г. Кёльнскую конфедерацию.На территории Ганзанского Союза была введена беспошлинная торговля . Число ганзанских городов доходило до 90.Так началась чеканка монет на территории княжеств и городов Ганзанского Союза. В Волжско-каспийской зоне Ганзанский Союз потерял свое значение после того, как царь Иоанн IV уничтожил его новгородскую контору.Последний ганзатаг состоялся в 1669 г. Наименование "Ганзейские города" сохранилось лишь за Любеком,Гамбургом и Бременом.

Считаетсчя,что массовая чеканка золотых монет в Германии начилась в XIV веке. В Германии распространена была чеканка монеты с одной лишь стороны, на очень тонком серебряном листке, на котором тип монеты на оборотной стороне отпечатывался вогнутым. Такие монеты носили название брактеатов.(ЭБЭ) В Германии начали делать и полубрактеаты,когда на тонком серебрянном листе, делали чеканку с двух сторон,в результате оба изображения оказывались измененными до неузнаваемости.Там же чеканились и высокохудожественные брактеаты : Квидлинбурга,Фалькенштайна и Арштайна.

Монетные Союзы (нем. Munzbund, Munzverein), возникли в Германии, объединяющие обладателей права чеканки монет в целях установления единой монетной стопы и контроля за ней.Впервые Монетные Союзы образовались в ХIV веке: 1379-Вендский , 1382- Нижнесаксонский , 1386 - Союз рейнских курфюрстов, 1387 - Раппенский. в Эльзасе, получивший свое название по одному из основных чеканившихся им номиналов - раппену, 1392 - Любекский , 1396- швабских князей; 1396- франконский ; 1404-. городов на Боденском озере;1423- Швабский; 1424-Майнцско-Пфальцский пфенниговый союз.

Таким образом, появилось множество различных монет в свободных городах , княжествах,герцогствах и т.д.Причем при появлении нового правителя должна была появляться новая монета.Новый правитель заинтересован в том,чтобы не только монеты других городов и княжеств менялись на его новые монеты,но и монеты его предшественников также менялись на его монеты.Тем самым осуществляется косвенное налогооблажение населения своей территории. Каждый новый князь старался отчеканить свою монету . « В стремительных межкняжеских разборках 14-15 веков некоторые князья погибали так быстро, что, не успевали войти в летописи, но тем не менее успевали увековечить свои имена на монетах,-пишет Mole Man,- О городенском княжестве и ее столице Городене историкам известно только из монетных надписей - о том, где оно располагалось можно косвенно судить лишь по топографии случайных монетных находок.»(ММ) Ле Гофф пишет:«Короче, деньги стали символом политической и социальной мощи в большей мере, нежели экономического могущества. Сцены чеканки монет занимают изрядное место в иконографии: мы их видим в Сен-Мартен-де-Бошервиле, Сувеньи, Вормсе.» (Ле Гофф)

Следует отметить,что при появлении монет сохранились расчеты по весовому содержанию денежных слитков . «Равным образом и существование неметаллических денег (бык или корова,кусок ткани и особенно перец) является бесспорным признаком архаизма,проявлением экономики, которая с трудом переходит от натуральной стадии к денежной. Впрочем, и природа металлической монеты сама долгое время оставалась архаичной. В самом деле, монета оценивалась по стоимости не как знак, но как товар; она стоила не столько, какова была ее теоретическая стоимость, написанная на лицевой или оборотной стороне (на последней вообще ничего не пишут), но столько, какова была реальная стоимость содержащегося в ней драгоценного металла. Чтобы узнать это, ее взвешивали.,- писал Ле Гофф - Как сказал Марк Блок, «монета, которую надо положить на весы, очень похожа на слиток».Впрочем, на каждой фазе средневековой истории денег явления, которые часто интерпретировались как признаки возрождения денег, свидетельствуют гораздо скорее о пределах денежного хозяйства».(Ле Гофф)

Еще в 1480 г в Правилах общинного самоуправления деревни Пфланлох пишется об оплате труда пастуха : «...Постановили,что община платит пастуху ежегодно в качестве жалованья 10 фунтов серебром и он не должен получать сверх того в качестве жалованья ни одной овечки...» и далее «... Если кто-нибудь из жителей Пфланунлоха выгоняет свой скот в общее стадо и не имеет в поле зерновых культур,то он вместо одного снопа озимого или ярового зерна обязан платить 3 геллера,а кто сам ничего не мелет и не печет,тот платит пастуху 4 геллера за буханку хлеба...»(Калюжный,272).

Такие смешанные расчеты были возможно оттого,что до середины XVII в. в Европе существовала свободная чеканка: любой человек имел право представить на монетный двор в неограниченном количестве золото или серебро для перечеканки его в монеты местного князя или города. При этом взималась монетная пошлина на покрытие издержек чеканки Доход от чеканки монет в XIV веке составлял от 1,5% до 5% и во многом зависел от первоначальной стоимости добычи благородных металлов. При ухудшении качества монет, то есть снижении в них доли благородных металлов против обозначенного номинала, доход от чеканки значительно повышался. Так, в XVII веке Бранденбургский курфюст, добавляя в золотые и серебренные монеты простые металлы, ухитрился получить 50% дохода. Тем самым, получив прибыль, он значительно усугубил экономическое состояние своей страны.Поэтому «чуть не каждый заштатный городишко считал своим долгом шлепать свои монеты»(ММ)

« Велся тщательный учет серебра на каждом монетном дворе. Сохранились три книги Новгородского монетного двора 1610–1611 годов. Первая была озаглавлена так: «Лета 7119 (1610 г.) октября 1 числа на государевом денежном дворе у голов Василия Офонасьева сына Вышеславцева, да у Давида Исакова сына Бобровника, что в проносе у плавеж у торговых людей серебра, и что с плавежу сошло и что на плавежу платежу и что взято плавильной пошлины, и тому книга». Вторая книга: «...Что взято в казну серебра у торговых людей и что с того серебра взято золотничной пошлины и что ис тое золотничной пошлины на сливаньи угорело серебра в горшках, и тому книга». Третья книга называлась не менее длинно и сложно: «Что отдано денежным мастерам серебра, и что за то серебра за дело из золотничной пошлины денежным мастерам дано и что за дачею золотничной пошлины состанется, и тому книга».

В этих труднопонятных сейчас заглавиях учетных книг Новгородского монетного двора раскрывается организация самого главного дела в таком заведении — учета. Сначала принимали у заказчика серебро: лом, ефимки, слитки и т.п. и переплавляли, очевидно, в его присутствии. Плавка могла вестись несколько раз. Учитывались потери при переплавке (угар) и взималась плата. Все это записывалось в первую книгу. Серебро все еще оставалось собственностью заказчика. Затем оно принималось уже в казну для перечеканки в монеты. С заказчика удерживалась золотничная пошлина. Теперь делались записи во второй книге. Пока это были взаимоотношения монетного двора с частными лицами. А в третью книгу записывались отношения государства и монетного двора с монетчиками: сколько им выдано металла для изготовления монет, сколько монетчиками заплачено за «денежный передел», т.е. за чеканку, и т.п»(ФД)

Обмен монет по весу по курсу 1:1 с экономической точки зрения лишен всякого смысла для менялы.Но такие обмены могли существовать среди купцов.Один купец направлялся скажем из города А в город Б, а другой из города Б в А.У первого есть монеты города А,у второго –города Б.При встречи они делают обмен монет по весу,тем самым каждый экономит деньги на покупку монет того города,в который направляется.

Несанкционированная чеканка монет подрывает доходную часть местного правителя или свободного города.Так чеканщик монет работая в свободном городе выпустил партию монет по утвержденному городу образцу.Получив плату за работу,он уходил вместе с копией штампа монеты.Оригинал штампа монеты по законам средневековья принадлежал местному правителю или городу.Придя в другой город он сообщал местным купцам о том,что имеет штамп монеты другого города с которым они торгуют,и предлагал им,что вместо того,чтобы они платить деньги за монеты в том городе,из которого он пришел,он может на месте, отчеканить монеты за меньшую плату.Так появились бродячие чеканщики монет,у которых купцы заказывали монеты тех городов и княжеств,куда они направляются по торговым делам.С этим явлением города и княжества боролись методами царя Михайла Федоровича Романова,который 1637 г. приказал за несанкционированную чеканку монеты чеканщику вливать в глотку расплав из изготовленных им монет,а инструмент уничтожить.Кроме этого,фальшивой чеканкой монет занимались знатные и богатые люди,которые могли нанять чеканщиков для этой работы. Так,Аббат Мессендрон, в годы правления английского короля Эдуарда III чуть не в открытую изготовлял и распространял поддельные монеты. Его вздернули на дыбе, а затем повесили. Во Франции в ту пору за изготовление поддельных денег обычно брались люди знатные. Целых семь лет в своем родовом замке в Тулузе делала поддельные монеты графиня Жанна де Болонь-э-Оверн. «Монетный двор» был оборудован в подвале замка, чеканили монеты два особо доверенных лица. В 1422 году их разоблачили и казнили.

Карательные меры по предотвращению несанкционированного выпуска монет не могли дать тогда нужного результата.Потому что чеканщик будучи в другом городе и начавший чеканить монеты иного города,не мог быть покаран из того города,чьи монеты он чеканил.Был найден выход.Стали чаще выпускать новые монеты.П.Г. Гайдуков отмечает,что «при последнем князе независимой Твери чеканка медной монеты достигла апогея. Кроме восьми типов именных пул, было налажено производство 13 типов пул с названием города .Масштабы чеканки медной монеты при Михаиле Борисовиче возросли более чем в три раза по сравнению с его предшественником.»(2Гайдуков)

О том,что первоначально монеты предназначались для хождения на территории,на которой они выпускались свидетельствуют их находки. П.Г.Гайдуков пишет : « Большие пула отмечены в 18 пунктах: 13 городах и пяти сельских местностях. Они обращались в основном в чеканивших их городах и очень редко выходили за границы своих земель.(выделено-авт.) Зарегистрировано всего 11 тверских пул за пределами Тверского княжества. В самой же Твери отмечены находки 305 пул. Из 70 находок пул с надписью «КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО» лишь две не связаны с Новгородом. Топография свидетельствует об обращении ранних пул внутри своих княжеств. Так, к примеру, в Твери отмечены находки 11 кашинских, десяти городенских и трех микулинских пул.» (2Гайдуков).Об этом свидетельствует и появления стеклянных монет в ХV веке в Словакии.Эти монеты были в ходу только на местных рынках.

При выпуске средневековых монет и медалей не было необходимости в их датировании.Достаточно только имя или образ настоящего правителя,или какой-то другой символ:якорь,всадник,кентавр и т.д. и уже местные власти,менялы , приезжие купцы и пушественники будут приспосабливаться к вновь появившимся монетам и медалям. «Марк Блок нашел поразительную формулу, которая, казалось бы, резюмировала отношение средневековых людей ко времени: полное безразличие,-пишет Ле Гофф в «Средневекой цивилизации»,-Это безразличие выражалось в скупых на даты хронистов (они вообще ... были равнодушны к точным цифрам) в неопределенных выражениях типа «в это время», «тем временем», «вскоре после этого».Смешение времен было в первую очередь свойственно массовому сознанию, которое путало прошлое, настоящее и будущее. Оно, это смешение, проявлялось особенно отчетливо в стойкости чувства коллективной ответственности - характерной черте примитивизма.» (Ле Гофф) Вот почему было огромное количество недатированных монет,которые при помощи фантазии историки разнесли по векам.

Изложенная модель конкурентной борьбы средневековья построенна на традиционной датировке событий.Эта датировка отличается от цивилизационных событий связанных с технологией производства монет и с временем появления первых централизованных средневековых государств и свободных городов примерно на 100 лет.Тем самым присутствует столетний сдвиг,о котором писали Носовский и Фоменко.

Это позволяет предположить,что модель средневековой конкурентной борьбы за торговые пути произошла не в второй половине ХIV века,а в второй половине ХV века.Об этом говорят и факты истории.

Уже писалось,что Людовику ХI в 1461–1483 гг. создал абсолютную монархию во Франции. Он опирался на ростовщиков, банкиров и купцов и обеспечил им стабильное и безопасное существование в обмен на финансовую и политическую поддержку. Он уничтожил последние проявления феодальной оппозиции. Людовик впервые в мире во Франции ввел гвардию.Также Людовик ввел ломбарды,ссудные кассы выдающие кредиты под залог движимости. Людовик ХI был тем королем,который разбирался в средневековой торговли и мог вести франко-зону как беспошлинную зону ввоза и вывоза иностранных товаров.

На первой золотой монеты франков,якобы выпущеной в 1360 г., было написано Frаnсоrum rех, т.е.король франков.Разница между правлением Людовика ХI (1461-1483) и выпуском первой золотой монеты франков состовляет сто лет.

Это позволяет предположить,что имено король франков Людовик ХI и является тем князем – торговцем, который отчеканил первую монету во Франции и ввел франко-зону.

Примечательно,что Людовика XI выпустил в 1475 году золотой экю с солнцем (ecu d'or au soleil),сменившая экю с короной (ecu a la couronne). На лицевой стороне было –корона с солнцем над ней,на обратной стороне – лилиевидный крест. Вначале экю равнялся 33 солям, с 1487 - 36 солям 3 денье, с 1516-30 солям, а с 1533 повысился до 45 солей. При короле Генрихе II (1547-1559) вместо него чеканился анридор. Обе монеты назывались также "ecu d'or" и чеканились до 1653 года.

Таким образом,при Людовике ХI техника штамповке улучшилась.что позволило ему выпускать более лучшие по исполнению монеты. (Я осведомлен о золотых монетах Людовика IX и Филиппа IV,но о них будет разговор в другой работе.)

«Во второй половине ХV века выпуск золотой монеты после полутысячелетнего перерыва осуществляется великим князем Московским Иваном III.Именно с ХV века в Европе наступает эпоха совместного господства двух благородных металлов – золота и серебра». (Потин ) Первая русская золотая монета была выпущенна Иваном III в 1471-1490 г.На аверсе ее был – корабль.Не реверсе крест,в углах которого располагались четыре единорога И.Г.Спасский пишет : «В Эрмитаже хранится одна из наиболее замечательных русских монет - золотой угорский Ивана III. Это единственная дошедшая до нас русская золотая монета XV в., что свидетельствует об ограниченности этой чеканки. Сохранился документ 1484 г., в котором говорится о посылке великим князем двум вызванным им к себе на службу иноземным ремесленникам московского золотого «на проторь», т. е. на дорожные расходы. Следовательно, речь идет именно о монете в ее платежном назначении.» (Спасский)

В 1382 году началась чеканка монет на Руси после безмонетного периода. Наблюдается столетний сдвиг от начало чеканки монет в 1382 году до чеканки золотых монет Ивана Ш в 1471-1490 годах. Появление золотой монеты в Московии в 1471 -1490 годах совпадает с заключением договора Московии с Ганзой в 1487 году. В Шотландии,которая входила в хону интересов Ганзы, первая золотая монета юникорн (unicorn - единорог) была выпущенная при Якове III (1460 - 1488) в 1486-м году. На аверсе - единорог - животное, символ Шотландии - с короной и гербовым щитом, на реверсе - крест, а посередине - звезда. В Дании,которая предоставляла Ганзе торговые привелегии, чеканка золотой монеты началась в 1496 году во времена правления короля Ханса (1481-1513).

Появление монеты изменило способ награждения воинов.«В ХV-ХVII вв. участников того или иного сражения на Руси стали награждать «золотой деньгой».Это были русские или иностранные золотые,позолоченные, серебрянные монеты,выполняющие роль наградных медалей.» (Мурашев,174) До того награждали золотой шейной гривной.

Впервые дарственный пфенниг (нем. Gnadenmedaille, Gnadenpfennig) появился в ХVI веке. Обычно представлял собой овальную декоративную медаль, которой в XVI -XVII вв. правители-феодалы награждали своих подданных за особые заслуги и которую носили на цепочке на видном месте. Дарственная медаль вставлялась, подобно драгоценности, в оправу, покрывалась эмалью и снабжалась изображением правителя. Она может считаться предшественницей появившихся позднее орденов.(СН)

Техника резьбы на металле и первые мануфактуры появились в Италии и Германии в середине ХV века. Считается, первая золотая монета появилась во Флоренции,а затем в Генуе.Золотые монеты Флоренции и Генуи весили 3,4-3,5 г золота. По историческому совпадению, в городе являющимся членом Ганзы Кенигсберге «возобновилась» чеканка золотых монет в 1456 году.Там чеканили гульден,который еще называли дукатом. Вес – 3,5 гр. золота.

Было единое экономическое пространство.Поэтому разрыв в начале чеканке золотых монет сто лет и больше существовать не мог.Об выдуманном столетнем разрыве говорит создание Венденского монетного союза в 1379 году,который отчеканил первую монету со своей символикой «в 1541 году,когда в Люненберге начали чеканить венденталер (нем. Wendentaler) тяжелую монету в две марки. Поводом для названия послужила круговая легенда на о. с., внутри которой помещены гербовые щиты Штральзунда, Висмара и Ростока и которая гласит: "MONET(a) CIVITAT(um) WANDAL(icarum)", что характеризовало венденталер как монету Вендского монетного союза. На л. с.- гербовые щиты гг. Люнебурга, Любека, Бремена и круговая легенда "STAT(us) DLJA(rum) MARCAR(um) LUBECE(e) N(sium)".»(СН)

В Великом княжестве Литовском сбор налогов с натуральной формы перешел на денежную в конце ХV века.Это совпадает с временем появления монет.

Таким образом,конкурентная борьба за торговые пути определило решение флорентийцев выпустить первую монету. Король Франков принял решение о создании франко-зоны как ответ на деятельность депозитных банков Южной торговой зоны,которые благодаря своим отделениям, повернули караванные маршруты по городам ,где находились отделения банков.Так король Франков ввел монеты и франко-зону,и тем самым снял прямые налоги с оптовых купцов, оставив лишь косвенный.Это стало выгодно купцам,но не выгодно Северной и Волго-Каспийкой торговым зонам. Ганзанский Союз воспользовался экономической находкой короля Франков и объявил территории входившие в союз свободными от пошлин.Так появились монеты во всех торговых зонах средневековья. Каждое экономическое решение тянуло за собой следующее решение как выход из создавшийся ситуации в борьбе за торговые пути средневековья. В данном случае произошла реализация исторического подхода А.Дж.Тойнби,у которого двигатель истории – Вызов,на который следует Ответ,который порождает следующий Вызов – Ответ и т.д.

Все эти события произошли во второй половине ХV века,когда произошло становление средневековых централизованных государств и свободных город-коропораций. Ни в «древнем» Китае,Индии,Греции,Риме и т.д. всей совокупности условий для появления монет и последствий от появления монет просто не было.

Первыми появились золотые монет,а затем монеты из серебра,а потом - меди.Причем на чеканку монет из серебра и меди перешли на рубеже ХV-ХVI века.Другими словами, чеканка монет в средневековых централизованных государствах начилась с чеканки золотых монет. «Из Италии распространились золотые монеты флорины, получившие в германоязычных странах названия "гульден" и "дукат". Однако из-за нехватки золота главным монетным металлом оставалось серебро. С развитием в средневековых. государствах капиталистических производств, отношений (раннекапиталистический период) и связанного с ним расширения товарно-денежных отношений около 1500 года для гольдгульдена (золотого гульдена) был введен серебрянный эквивалент талер, который со временем стал самой распространенной монетой всех времен и до конца 19 века был главной монетой денежного обращения Германии.»(СН)

В Франции при Карле VIII (1483-1498) были выпущены первые медные французские монеты.Для Неаполитанского королевства выпускали двойной экю и экю из золота, тестон и карлин из серебра и медные кавалло. Для Аквилы ("AQVILANA"), Сальмоны, Чети ("TEATINA"), Ортоны ("ORTONA"), Манопелло ("MA"), Соры ("SO") - медные кавалло.

В 1489 году в Португалии впервые начали чеканить серебрянную монету винтем (португ. vintem) в 20 реалов под назв. "real de prata" (серебр. реал).На л. с.-гербовый щит страны, о. с.- коронов. буква "Y" (Жуан II Португальский, 1481-1495). В 1521-1557 чеканился также двойной винтем : на одной стороне - обозначение номинала "ХХХХ", на другой - крест св. Георгия . Проба и вес винтема постоянно снижались, так что он стал при Жуане IV (1640-1656) самой мелкой серебянной. С конца 16 в. и до середины 19 в. чеканились также монеты в 12, 8, 4 и 2 винтема. Для португальских колоний чеканились, начиная с 17 в., монеты в 4, 2 и 1 винтем только в меди. (СН)

В колониях или в странах перенявшие чеканку монет уже в развитой форме могло быть использовано для чеканки монет медь или иной материал. Так, в датской колонии Транкебар на восточном побережье полуострова Индостан начали чеканку монет кэша или по местному касы около 1637 года . Монетным материалом был свинец. С 1667- года монеты начали чеканить из меди.Чеканка касы прекратилась после продажи этой колонии английской Ост-Индской компании в 1845 году. Золотых и серебрянных монет в этой колонии не чеканили никогда.

* * *

Развитие технологии и появление классической графюры позволило начать чеканку первых монет ,которую начали свободные города и централизованные средневековые государства не ранее середины ХV века. Тогда же появилась ксилография.Поэтому Гутенберг не мог разрезать голландскими досками в 1440 году для получения первых литер.

Глава 3.Пунсон.

«Одной из основных составляющих великого изобретения Иоганна Гутенберга был способ множественного воспроизведения типографских шрифтов. Первым этапом на пути его осуществления было гравирование рельефного выпуклого и зеркального изображения шрифтового знака на торце металлического бруска с прямоугольным сечением. В качестве материала для такого бруска уже в XVI столетии использовали сталь. В русской технической литературе брусок получил название пуансона (или пунсона) - от французского poincon. Немецкие полиграфисты в этом случае используют термин der Schriftstempel или der Schriftpragestempel, а английские letter punch.


Пуансон (1),
матрица (первичная отливка 2 и она же после обработки 3),
литера (сразу же после отливки 4 и после обработки 5)

Вдавливая пуансон в более мягкую металлическую пластину, получали углубленное прямое изображение шрифтового знака. Такой металлический брусок у нас называют матрицей. Близкие по звучанию термины используются и в других языках: у немцев - die Matrize, у французов - matrice, у англичан - matrix. Матрица служит в качестве формы для отливки типографских литер. Легко понять, что с помощью одного пуансона можно выдавить достаточно большое количество одинаковых матриц, а с одной и той же матрицы - отлить великое множество совершенно одинаковых литер.

Для изготовления матриц необходимо было подобрать металл, который бы, с одной стороны, легко поддавался тиснению, а с другой стороны, не размягчался при заливке в него расплавленного металла, из которого изготовляли типографские литеры. Таким материалом издавна была медь. Именно из меди выполнены старейшие из сохранившихся до наших дней матрицы, которые относят к началу XVI столетия. С этими матрицами можно познакомиться в музее фирмы "Иоганн Эншеде и сыновья" в голландском городе Харлеме. Матрицы изготовлены пуансонами, которые гравировал мастер Хенрик Питерзон из Роттердама » (Немировский) Слово matrix в английском письменном языке зафиксированно в 1555 году.

Когда впервые начали делать пунсон в истории зафиксировано четко. «Одной из графических манер, в которой процесс гравирования доски не связан с травлением различными составами, является пунктирная манера (пунктир), которая была изобретена для использования исключительно в репродукционных целях . Первые гравюры, созданные пунктиром, встречаются в искусстве Италии и Голландии на рубеже XV—XVI вв.

Особенность гравирования в пунктирной манере состоит в том, что изображение создается путем нанесения на гравировальную доску сложной системы точек разной величины и конфигурации. Тональные градации при этом достигаются путем сгущения или разрядки точек различной формы, величины и глубины гравирования. Точки на поверхность металла наносятся при помощи гравировального молоточка и разнообразных стальных стержней (пунсонов), заточенных на конце в виде ромба, треугольника, квадрата или округлой острой формы. Сила тона в готовой гравюре зависит от размеров и глубины гравирования точки на металле. Пользуясь лупой, можно без труда определить, каким способом гравировалось изображение, и если рисунок набран системой разнообразных точек, полученных от удара молоточком по остро заточенному стальную штифту, то можно с уверенностью отнести эту гравюру к произведениям, выполненным в пунктирной манере.(Рузин) БСЭ уточняет : «В начале 16 в. в Италии родилась репродукционная графюра резцом, воспроизводящая живопись.» Изобретение пунктирной манеры графики приписывается итальянскому граверу Маркантонио Раймонди (1480 - 1530).

Пунсон представляет из себя тонкий металлический брус с прямоугольным сечением,на торце которого графируется рельефное выпуклое и зеркальное изображения шрифтового знака .Пунсоны могут быть различной формы : шаровидной, шайбообразный , стержневой и т.д. – усеяны острыми шипами различной конфигурации. Пуансон используется для механической гравировки металла. Разнообразная величина, частота и конфигурация шипов дают возможность создавать различные фактурные эффекты. Для доводки пунсона используется напильник.

Когда появился примитивный каменный напильник установить невозможно. Появление пунктирной манеры графики явилось основой для создания металлического напильника. Дело в том,что одной из операций по изготовлению напильника является штамповка зубьев на отшлифованной поверхности металла. Штамповка зубьев напильника вручную происходит методом пунктирной графики.

Металлический напильник как ручной режущий инструмент, с многочисленными зубьями для удаления лишнего материала и получения гладкой, обработанной поверхности на различных типах рабочего материала,появился в 1500 году ( Обработка древесины - http://alsa.com.ru/exampl/visit/index.html) В английском языке слова с смыслом напильник появились : rasp (a coarse file with cutting points instead of lines) в 1512 г. и rubber (instrument or object (as a rubber eraser) used in rubbing, polishing, scraping, or cleaning.Something that prevents rubbing or chafing ) в 1536 г. (www.m-w.com)

3.1 Использование пунсона при чеканке монет.

Метод чеканки монет с использованием пунсона,мог появиться на рубеже ХV - ХVI века.До рубежа ХV - ХVI века монеты должны быть выполненные с использованием штемпеля вырезанного железным резцом. Технология вырезки штемпеля железным резцом еще применялась на Руси в 90-е годы ХV века.

П. Г.Гайдуковым описывает чеканку монет на основании имеющихся штампов 1510-1533 г.г..: «В 1979 г. в Пскове при археологических раскопках был найден обломанный железный штемпеля для чеканки псковской денги. «Длина его сохранившейся части 32 мм, диаметр обломанной стороны 24 мм, рабочей - 22 мм . Рабочая часть имеет выпуклую форму и завершается плоской площадкой диаметром 14 мм, на которой расположена пятистрочная надпись, выбитая зеркально: ЕД/ПАГН/ВОКС/АКС/Я. Вокруг надписи в двух местах прослеживается часть жгутового ободка. Итак, найденный штемпель был предназначен для изготовления монет с надписью "ДЕНГА ПСКОВСКАЯ". Среди монет в.к.Василия III легко удалось отыскать денги, изготовленные подобным штемпелем. Они относятся к периоду после присоединения Пскова к Москве и датируются 1510-1533 гг.

Штемпель изготовлен с помощью так называемого маточника. К такому выводу удалось прийти после его визуального осмотра. Считать, что надпись вырезана прямо на штемпельной заготовке, нет никаких оснований. Маточник - это орудие, подобное штемпелю, на рабочей части которого мастером-гравером вырезалось позитивное выпуклое изображение л.с. или о.с. монеты. С помощью стального закаленного маточника выбивали зеркальное вогнутое изображение на торцах целой серии железных стержней, превращая их тем самым в штемпели .» (Гайдуков)

Н.Ф.Котляр описывает аналогичный процесс чеканке монет средневековья : «Применялись два штемпеля цилиндрической или конической формы : нижний,неподвижно закрепленный в деревянной колодке,и верхний,который во время работы держал мастер.Изображения штемпелей одновременно отпечатывались на помещенном между ними монетном кружке вследствие удара молотком по головке верхнего штемпеля.Сами штемпели обычно изготовлялись на монетном дворе и были собственностью монетного сеньора, а не монетного мастера.

Каждый штемпель изготовляли вручную. Для этого употребляли набор пунсонов –железных стержней,на закаленных рабочих концах которых выпукло вырезаны буквы или детали букв и изображений.Пунсоны в определенных комбинациях последовательно забивали в железную болванку – заготовку штемпеля,создавая в ней обратное изображение будущей монеты.Для соединения в один рисунок отдельных пунсонов,а также для исправления дефектов применялся резец.» (Котляр,67-69)

Британскаская Энциклопедия 1771 oписывает практически аналогичный процесс чеканки,существовавший в Англии до 1694 года.

При штамповке монет с использованием пунсона, изображение становится на монете «объемным»,схематизм сменяется образностью изображения, что до того просто не было,и тем самым появляется возможность изготовлять на монетах лица не в анфас,а в профиль.Б.Р.Виппер в книге «Введение в историческое изучение искусства»пишет: «Итальянское Возрождение...создало особый вид прикладного искусства-портретную монету.И тогда возник новый,раньше почти неизвестный тип живописно портрета – профильное изображение»(Виппер).Это рубеж ХV- ХVI века. Так король Англии Генрих VII(1485-1509) начал помещать свой профиль на монетах. в первых годах ХVI столетия.

Обратимся к истории монет. С.В.Доля расположил в таблице образцы средневековой монетной чеканки, по Франции и Англии.Монеты расположены по временной шкале с шагом около 50 лет.

С.В.Доля пишет : « На что хотелось бы обратить внимание. До некоего периода, помеченного мною красной чертой, в стиле работы граверов много общего и за 500 лет он не много изменился.Изображение человеческого лица либо отсутствует вообще (Франция), либо имеет грубые,не имеющие ничего общего с конкретным правителем черты (Англия).На английских монетах,после норманнского завоевания утвердился иконографический анфас .
Но вот ,проходим красную ленточку и видим разительные перемены.Монеты все более начинают походить на римские денарии 1-3 веков.В обоих странах на монетах появляется лицо в профиль,сначала неловко,затем все более грамотно выполненое,пока не приближается (а точнее -начинает копировать) античные образцы.Обратите внимание на последние образцы.

Что послужило причиной синхронной смены парадигмы у граверов этих двух стран -мне пока не ясно,также как и точная дата смены дизайна.

Ясно одно,что в период 1500-1550 годов в сознании и технике граверов произошли глубокие изменения,особенно ярко видимые после периода 6-7 векового застоя.»

Недоумение Доля можно рассеять. Пятисотлетнего застоя в технике изготовления монет не было.На самом деле было совершенствование технологии изготовление монет с второй половины ХV в.Это нормальный процесс развития технологии.А то,что произошло на рубеже 1500 года в технологии изготовления монет объясняется просто.Монеты начали штамповать с использованием пунсона. Эта технология появилась после изобретения пунктирной монере графики на рубеже 1500 года.

«Можно переписать или сжечь летописи, сто раз описать победу христианства в X веке в "житиях святых", снести или перестроить древние церкви с символикой двоеверия, но перечеканить сотни потеряных монет никаким апологетам официальных теорий не под силу. (Хотя попытки подправить ситуацию и были - после захвата Твери набожные московиты перечеканили монеты с Жар-птицей на знак "Д"(деньги??).»(ММ) Тоже относится и к монетам с изображением лица в профиль.На первой рисунке изображена германская монета 1526 г. ,а на втором- монета «древнего» Рима.Третья монета – это монета Древней Греции 4 век до н.э.Техника исполнения идеинтичная.Это – ХVI век.

Отцом нумизматики считается аббат иезуит И. Экель (I. Eckhel, 1737 -1798), который впервые дал систему класифкации и изучения греческих и римских монет. Его "Doctrina Numorum Veterum" послужила краеугольным камнем для всех последующих сочинений по древней нумизматике. и даже теперь еще не утратила своего значения. Экель разделил все известные в его время античные монеты на чеканенный автономными городами, отдельными народами и царями (numi urbium, populorurn, regum). Римские монеты, в свою очередь, он делит на два главных отдела, республиканских и императорских, а последние еще на два класса - западной и восточной Римской империи. При расположении автономных монет им принять порядок географический, начиная с крайней западной части Европы, Португалии(Лузитании), идя на восток, через Азию, и кончая наиболее западной частью Африки, Мавритании. Города каждой провинции расположены в алфавитном порядке; монеты, выбитые на островах, описаны тотчас же за монетами близлежащих материков. За городскими автономными следуют монеты царей,властвовавших в тех же городах; но последние расположены уже вхронологическом порядке. Римские монеты республиканские или так называемые консульские расположены у Экеля по фамилиям монетных триумвиров,ставивших у римлян, во время республики, свои имена на государственной монете. Наконец, монеты императоров западной и восточной римской империй расположены в хронологическом порядке. Монеты, выбитые греческими городами под римским владычеством, хотя бы и с портретами цезарей,отнесены Экелем к классу греческих. Эта система, заканчивающая отдел античных монет римских последним императором Византии, чеканившим монету- Иоанном VIII (ум. 1448).(ЭБЭ )

Экель в книге ‘Doctrina Nummorum Veterum’( Vienne, 1796, tome VII, p. 361-366) показывает Antoninien - mi 253 на которой написано “Imperatori Caesari Caio Vibio Volusiano Augusto”

В этой же книги изобрежен стартер Terina, датированный 420-400 до Р.Х.

Опять видим профиль .Значит монета также датируется не ранее ХVI века

В катологе Экеля древнеримские монеты западной империи – это монеты с профилем.Также монеты с профилем - римской республики.Это значит,что все эти монеты могут датироваться не ранее рубежа ХV –ХVI века.Фантазия историка-нумизмата поместила их в вымышленную Римскую империю.

Что же касается Восточной римской империи-то там немного монет с профилем.С профилем византийская монета скифатный солид. Считается,что первые типы скифатского солида чеканились при Василии II (976-1025гг.) и его соправителе Константине VIII. Монета датируется не ранее 1500 г.

Итак, иезуит Экель будучи «отцом нумизматики» объявил древними «римскими», «греческими» и « византийскими» монетами – монеты отчеканенные в ХVI векe. Основой его датировки считались письменные памятники античности.

3.2.Методика Новикова.

Г.И.Новиков разработал методику по определению штемпелей монет выполненных с использованием пунсона .Дело в том, «что при совмещении прорисовок некоторые оборотные штемпеля обнаруживают практически идеальное совпадение пропорций изображения – то есть одинаковы расстояния между строками и буквами, одинаковы по площади поля отведенные под изображение букв легенды, совпадает линия обрамления поля монеты. Однако, начертания букв различны, поэтому вполне естественно, что при визуальном сравнении подобных штемпелей между собой данное обстоятельство ускользнуло от внимания специалистов.

Общепринятая точка зрения сводится к схеме маточник – штемпель: “…необходимость получения массовой стандартной продукции породила еще в XV в. важное усовершенствование в технике чеканки. Рисунки и надписи стали наноситься не на штемпеля (чеканы), а на особо прочную матрицу (маточник), и уже с нее оттискивать на чеканы.” В тоже время, на основе практики современного монетного производства, имеется предположение о существовании перед маточником еще одного орудия – негативной формы-матрицы: “…Детали будущего маточника или только их общие контуры -изображение, надпись и ободок – мастер мог сначала вырезать заглубленно и негативно, как на обычном штемпеле, на торце специальной стальной болванки – матрицы. С этой матрицы на рабочее поле маточника формовался выпуклый позитивный оттиск, … Получившийся позитивный оттиск, … , мастер дорезал вручную, после чего готовый маточник закаливался и поступал в производство.” Именно использование матрицы позволяет получить гладкое поле для нижнего уровня маточника и значительно облегчает изготовление линейного или точечного обрамления поля штемпеля. Применение матриц “вроде бы” находит подтверждение среди нумизматического материала Ивана III – имеются штемпеля отличающиеся изображением некоторых мелких деталей.

Наличие отличающихся штемпелей с совпадением пропорций изображений доказывает использование матриц в денежном производстве Ивана IV при изготовлении некоторых маточников – ничем иным подобное совпадение обосновать невозможно. Можно попытаться на основе нумизматического материала дать реконструкцию изготовления таких матриц.

Наличие у различных штемпелей совпадающей линии обрамления монетного поля позволяет предположить применение кольцевого пунсона, одинаковых полей под буквы – применение прямоугольного пунсона под одну, группу букв (строку) или всю легенду. Использование подобного вида пунсонов позволяет получить матрицу-шаблон, условный вид которой приведен на рисунке. Перевод данной матрицы сразу на несколько маточников-заготовок с последующим вырезанием букв легенды (отсюда различие в изображении букв, а также отклонения в некоторых фрагментах даже при вырезании букв штемпелей одним и тем же мастером) дает различные штемпеля, имеющие одинаковые пропорции изображения.»( Новиков)

Приведенная методика позволяет довольно четко определить изготовленые монеты при использовании пунсона .

3.3 Опыт датировки.

Анализ монет позволяет датировать временной промежуток,когда монеты были выпущены,но не позволяет реконструировать события без наличия письменных источников.

Евгений Арсюхин провел анализ чувашских монет,и пришел к следующим выводам : « Еще раз постараемся наложить нашу схему на исторический контекст. Еще в 1487 году русский князь берет Казань и устанавливает над ней протекторат, но политика заигрывания с Чувашами берет начало позже, когда Москва решила окончательно завоевать Казань, что оказалось куда сложнее, чем руками политической оппозиции самого Казанского Улуса ставить и смещать марионеточных правителей. Чуваши упоминаются впервые в летописи под 1521, и это есть момент начала интереса к ним как к силе, способной помочь в захватнических планах. Процесс активизировался в 1546 году, когда Чуваши якобы обратились за помощью к Москве, что на самом деле было инспирировано из самой Москвы, с одной стороны, с другой, налицо расчет Чувашских владетелей под более мягким, как им казалось, "султаном" получить больше свобод. Уже в следующем 1547 году войска Москвы очистили территорию Чувашии от представителей ханской администрации. Какой режим установился здесь? Конечно, не прямое правление Москвы. Это и есть год, когда LIL-правитель мог получить символы власти и начать чеканить монету. Конец независимости маркируется как взятием Казани в 1552, так и особенно переписью на территории всего Улуса, учиненной Иваном, в 1565-68. Перепись на вольных территориях не проводят. Итак, все три правителя, последовательно LIL, S и Ф, могли править от 1547 до 1565. На все про все 18 лет. Цифра, реальная для правления трех людей.»(.Арсюхин)

3.3.1. Огнепоклоники.

Предком династии Сафавидов был Шейх Сафи од Дин (1253-1334) глава суффитского ордена в Ардебиле, который в 1399 году сменил свою веру с суннизма на шиизм. Первый член династии, Исмаил I, глава Ардебильских суффитов, отбил Тебриз у Ак Куюнли и в июле 1501 стал шахом Азербайджана. К маю следующего года он был уже шахом Ирана .В следующие 10 лет он подчинил большую часть Ирана и провинции Багдада и Мосула. Несмотря на преобладание суннитов в его империи он объявил шиизм государственной религией. В августе 1514 года Исмаил потерпел серьезное поражение под Чалдираном от оттоманского султана Селима I. Султан Сулейман Великолепный (1520–1566 ), в 1534 году взял Тебриз, а затем Багдад, включив Ирак в состав Османской империи.Когда Сулейман находился в Европе в 1553 году, персидские войска вторглись в Малую Азию и захватили Эрзурум.Сулейман изгнал персов и по заключенному с шахом договору, получил в свое распоряжение порт в Персидском заливе. Эскадры Османской империи действовали в акватории Аравийского полуострова, в Красном море и Суэцком заливе.Персия стала данником османов с 1554 года.

При шахе Аббасе I Великом узбеки были изгнаны из Хорасана. Шах Аббас I Великий, правивший с 1587 по 1629 годы, сделал столицей Персии Исфаган . В 1636 году Османская империя и Персия заключили договор, определявший границу, которая оставалась неизменной вплоть до ХIХ в. В 1796 г. вождь тюркского племени каджаров , объявил себя шахом Фетх-Али-шах ,правил до 1834 г., сделал новой столицей Тегеран. Династия Каджаров просуществовала до 1925 года.

* * *

Считается,что в Персии правила парфянская династия Аршакидов или Арсакиды, приблизительно с 250 до н.э. до 224 н.э. Аршакиды считали себя потомками бывшей царской династии Персии Ахеменидов . Однако основатель династии Аршак вел свое происхождение от кочевых скифских племен, переселившихся незадолго до 550 до н.э. из хорезмских степей в Парфию .



Это древняя монета персидской династии Аршакидов :Mithradates I (171-138 BC)- http://www.grifterrec.com/coins/parthia/parthian.html


Это монета той же династии Аршакидов - Darev (Darius) II,circa 70 BC (?)-http://www.grifterrec.com/coins/persis/persis.html

Сасанидская династия, свергнула в 224 г. н. э. династию Парфянского царства Аршакидов и просуществовала до нашествия арабов в 651 г.н.э. Правители династии Сасанидов ввели новый вид чеканки монет, используя тонкие монетные заготовки. Для серебрянных драхм, которые чеканились был сохранен обычный эллинический вес - около 4 г. Наряду с серебрянными монетами чеканились также монеты в золоте и меди. Для изображений на сасанидских монетах характерны портрет правителя - алтарь огнепоклонников между двумя фигурками. Отдельные элементы изображения менялись на протяжении господства Сасанидов. Поле монет отделено от гурта точечным кругом или несколькими кругами,лицо царя расположено в профиль,что свидетельствует об использование пунсона при штамповке. У каждого царя была своя корона. С времени правления царя Ездигерда I (339-420) на всех драхмах имеются сокращенные надписи.Даты на этих монетах не проставлены.



Сасаниды, драхма Хосрова II (591-628), серебро

Монеты династии Аршакидов и Сасанидов – это монеты ХVI века.Штамповка этих монет происходила с использованием пунсона.Династия Аршакидов и Сасанидов существовали в Персии в ХVI веке.Это значит,что до вторжения османов существовали какие-то средневековые государства на територии Персии, которые были коллонизированны отоманской империей. Кроме того,эти государства не были исламскими. Изображение лиц на мусульманских монетах запрещено.

Династия Сефевидов не сделала государственной религией шиизм в 1399 году. Сефеиды могли стать мусульманами после того,как они были колонизированны Оттоманской империей в 1554 году.Сасанидская династия – была династией огнепоклоников.Османская Порта относилась веротерпимо к любой религии народа,который платил ей дань. Шах Аббас I Великий, правивший с 1587 по 1629 годы,сделал централизованное сильное государство. Только при нем реально могли возникнуть политическая необходимость искоренения инакомыслящих. Уве Топпер провел исследование о времени появления ислама,и пришел к выводу,что только две географические области могут претендовать на приоретет в этом плане: Иран и область,населенная берберами.Но даже в этих регионах ислама до Х века не было(Топпер,214). Евгений Габович пишет :«Никого ислама до 1350 г. нигде в мире не существовало. Сегодняшняя форма ислама не могла выкристализоваться до распространения книгопечатания,т.е. до ХVI-ХVII вв.»(Топпер,273) Возможно,что шах Аббас и был создателем концепции ислама.Поэтому существует вероятность,что монеты династий сасанидов и аршакидов штамповались еще в его правление,до того,как он уничтожил эти династии,при создании централизованного государства с государственной религией ислама.

Таким образом,мусульманские историки загнали династию сасанидов и аршакидов в прошлое,оттого что считается Иран уже в ХIV века был полностью мусульманским. Тем самым не существует реальной истории Ирана ХVI века и более раних веков.А есть история написанная под заданную схему.

Историки России ,чтобы выйти из ситуации,что на монетах ХV века нет никакой христианской символики,а есть языческая символика , сделали просто фальшивки. Первая монета, относившаяся к древней, домонгольской Руси, была найдена в Киеве в 1796 году. В следующем году там же нашли и серебряную монету. Обе относились к правлению князя Владимира Святого, то есть к концу X века, и были ровесницами христианства на Руси. Отчеканены они были по поводу принятия православия, а также женитьбы Владимира на принцессе Анне, сестре императора Византии. Вес золотой монеты был равен весу золотой монеты в Византии, зато изображение на ней сильно отличалось. На монете был изображен бородатый длинноносый мужчина с висячими усами, - а вокруг надпись: «Владимир на столе» (троне), на обороте - портрет Иисуса Христа и надпись, это поясняющая.После находки первых монет дело застопорилось. Проходили десятилетия, но древних монет не появлялось. И когда ученые уже были готовы согласиться с тем, что в десятом веке никаких монет не было, а найдены какие-то медальки, в 1852 году в Нежине на пахоте нашли клад с двумястами сребрениками Владимира, а еще через несколько лет в Киеве отыскали еще более сотни ранних монет.

Эти «древнерусские» монеты нашли в тот период,когда в Петербугском, Екатеринбургском,Варшавском,и видимо,Сузунском монетных дворах изготовляли новоделы.Новоделы делали с середины ХVIII века вплоть до 1890 года. В.В.Узденников пишет:«Новодельными ( не путать с фальшивыми или поддельными) называются специфические монеты, не предназначавшиеся для выпуска в обращение, изготовлявшиеся официально на монетных дворах в значительно более позднее время по сравнению с датой, указанной на штемпеле, и не соответствовавшие по монетному типу аверса и реверса монетам, находящимся в это время в обращении.Изготовление проводилось либо по указанию министерства финансов для обеспечения экспонатами некоторых выставок, а также для удовлетворения запросов высокопоставленных собирателей, либо по заказам частных лиц...»

Эти «древнерусские»фальшивки изготовили на одном из перечисленных монетных дворов.Но перестарались. Первые памятные медали посвященные какому-то событию,начали чеканить в России при Петре I. Это-во-первых.Во-вторых.Русские фальсификаторы создали безмонетный период в истории, который противоречит монетарному правилу.

3.3.2. Литые монеты.

А.А. Быков в книге «Монеты Китая»(Ленинград,1969)писал: "При раскопках древнейших китайских поселений и погребений раковины каури находят в больших количествах, доходящих до сотен экземпляров .Неоднократно обнаруживали каменные или бронзовые (иногда позолоченные) подражания каури шестиугольной или овальной формы с плоским основанием, которые также принимались за деньги. На выпуклой стороне некоторых из них видны выделенные точки и иероглифы. В китайских нумизматических сочинениях, а за ними и в европейских трудах бронзовые подражания каури обычно называют "монета - муравьиный нос" ( с.5). Таким образом,в Китае сначала раковина каури выполняло функцию денег как меры стоимости и накопления.Затем появились бронзовые подражания каури,которые также выполняли функцию денег.

Когда в Китае появились железные орудия труда, такие как мотыга и ножи.То они стали образцами других товаро - денег в форме мотыг и ножей. Монеты - мотыги и монеты-ножи на специальных формах отливались из бронзы.

В Китае не было золотых монет,а были монеты из серебра,меди и бронзы.

Считается,что круглые монеты из металла изобретены в Китае в ХIV веке до н.э. и распространились в греческие города, затем в Рим и Европу.Самые первые монеты цянь имели круглое отверстие для нанизывания на шнур и содержали данные о месте чеканки и весе . В эпоху Тан были выпущены бронзовые круглые монеты с квадратными отверстиями в середине в 621 г. Такие монеты без изменения формы выпускались до 1912 года. Танская династия создала устойчивый тип монеты цянь весом от 3,0-5,4 г, толщиной 24-26 мм и надписями из 4 иероглифов, верхний и нижний из которых читаются как "Нянь хао".Так обозначалось официальное имя китайского императора. Два других иероглифа подтверждали законность обращения монеты. Китайское бао - монета, тур.- монетный тип. Как правило,цянь нанизывали на шнур по 100 шт., 10 таких шнуров = дяо, или 1 гуаню. Однако на каждом из шнуров было обычно только 98 монет, в отдельных случаях 95. Число монет в 1 дяо (гуань) колебалось в зависимости от места их распространения и могло составлять 500, 700, 800, но обычно 920-974 цянь.

В правлении манчжурской династии Цин ( 1644-1912) не было единой монеты на территории Китая. Многие провинции выпускали свои монеты . Так ,провинция Чесцуан, выпускала свои монеты с 1736 по 1908 год. Они имеют достоинства в 5,10,20,30,50, 100 кэш.Так же монеты выпускали провинции Китая : Хонан, Хунан, Хупен, Кахсу, Киагнан, Киангси, Шинкианг, Кирин, Квантунг, Шантунг, Юннан.

Китайские монеты были литыми монетами. Машинная чеканка монеты в Китае появилась только в 1889 году.Нумизматы считают,что литье монет- это наиболее примитивная технология.Но литье монет и литер – это одна и та же технология. Впервые литье литер могло появиться в середине ХVI века. Для изготовления матриц для литер использовалась медь.Потому что медь легко поддавался тиснению и не размягчался при заливке в него расплавленного металла, из которого изготовляли типографские литеры. Старейшие из сохранившихся до наших дней матрицы относятся к середине XVI столетия.

А.М.Камышев пишет : «Первые китайские монеты отливались в каменных формах (из песчаника или известняка), где вырезались литейные полости самих монет и каналов, подводящих к ним металлический расплав. Изготовление таких форм было трудоемким процессом, зато они использовались многократно. При другом способе литейные полости или места будущих монет не вырезались, а формировались по монетам-образцам или по их моделям .По записям периода династии Мин модели "засыпались землей" мелкоструктурной глиной угольным порошком в специальной деревянной раме. После уплотнения смеси и выемки образца-модели получалась плита из уплотненной смеси, в которой находилась часть литейных плоскостей монет и литниковых каналов - они составляли полуформу. Вторая половина формы изготавливалась таким же образом (но с отпечатком другой стороны монеты). Собранные формы в "сыром" виде или после просушки представляли собой закрытые целые литейные полости, которые через каналы заполнялись расплавом. Теоретически описанные формы могли использоваться многократно, когда они готовились с повышенным содержанием глины и предварительно прокаливались, но выход из строя хотя бы одного гнезда требовал выбраковки всей полформы

На смену самому древнему способу литья в каменные, а затем сырые песчано-глинистые формы пришел новый способ - литье в сухие песчано-глинистые формы. Полуформы при этом отличались малой толщиной 5-20 мм. и небольшими габаритами 100 х 150 мм. которые для повышения производительности объединяли в многоярусные формы с единой литниковой системой. В одной стопке могло находиться от десяти до несколько десятков слоев, что позволяло получать за одну заливку до несколько сотен монет. Остатки литейных производств, использовавших указанную технологию во времена Восточной Ханьской династии (24-220 гг. н.э.) были обнаружены в провинции Хэнань. В металлургической печи нашли несколько сотен не пострадавших от времени комплектов форм, конструкция которых позволяла за один цикл получать более 80 отливок» (Камышев)

Описанный способ литья монет совпадает с процессом изготовления словолитной формы.Е.Л.Немировский пишет : «Первое технически грамотное описание словолитной формы, сопровожденное чертежами, мы находим в книге английского технолога Джозефа Моксона (1627-1700) "Механические упражнения, или Учение о ремеслах", изданной в Лондоне в 1683 г.( Moxon J. Mechanick expercises; or the Doctrine of Handyworks, applied to the art of printing. L., 1683. Vol. 2.). Второй том этого труда, обильно иллюстрированного чертежами и схемами, посвящен типографскому делу. Книга увидела свет почти через 250 лет после изобретения Иоганна Гутенберга. Но известно, что ремесленная техника феодального способа производства в течение столетий оставалась неизменной. Поэтому можно предположить, что с середины XV и до конца XVII в. словолитная форма изменилась мало.

По Моксону, словолитная форма составлена из двух металлических деталей сложной формы - нижней и верхней. Деревянная рубашка b, прикрепленная к деталям, позволяла словолитцу брать форму в руки в момент заливки в нее расплавленного металла. Нижнюю и верхнюю части формы складывали таким образом, чтобы выступы с входили в пазы g. Пирамидообразный литник при этом образовывали скошенные плоскости d и е, а рабочая полость возникала между плоскостями а. К отверстию в нижней части полости прижимали матрицу fg с углубленным рельефным изображением Е шрифтового знака. Матрица фиксировалась плоскостями i,i формы. Точное положение очка обеспечивала юстировочная игла h, крепившаяся на поводке. Иглу вставляли в отверстие в задней плоскости матрицы.

Комплексно с оборудованием словолитной мастерской читатель может познакомиться по репродукции гравюры, которую мы заимствуем из четырехтомного руководства по типографскому делу известного в свое время печатника и издателя Христиана Фридриха Гесснера (ум. 1756); руководство было издано в 1740-1745 гг. в Лейпциге. К этому времени изобретению Иоганна Гутенберга исполнилось уже 300 лет, да и труд Гесснера был приурочен к празднованию этого юбилея. Но мы думаем, что технология словолитного производства за эти долгие годы изменилась мало. Труд Гесснера по обыкновению тех лет имел длинное название: "Необходимое и полезное книгопечатное искусство и шрифтолитейное дело с его шрифтами, форматами и всеми относящимися к этому делу инструментами, изображенное и понятно описанное, а также краткий рассказ о происхождении и развитии книгопечатания, особенно же о типографах в Лейпциге и других городах Германии, которые через 300 лет после изобретения представлены миру (Cessner Ch.F. Die so nottig als nutziiche Buchdruckerkunst und Schriftgiessery, mit ihren Schriften, Formaten und alien dazu gehorigen Instrumenten abgebildet, auch klarlich beschrieben, und nebst einer kurzgefassten Erzahiung von Vursprung und Fortgang der Buchdruckerkunst, iiberhaupt, isonderheit von den vornehmsten Buchdruckern in Leipzig und andern Orten Teutschlandes im 300 Jahre nach Erfindung derselben ans Lich gestellt. Leipzig, 1740-1745.)



Оборудование словолитной мастерской.
По гравюре из книги Х.Ф. Гесснера. 1740-1745 гг.

В левой части гравюры изображена печь, в которой плавился типографский сплав. Представлен - в правой нижней части рисунка - и поперечный разрез плавильной печи. На печи и на расположенном рядом столе лежат различные инструменты словолитчика. Мы видим здесь и ложку, которой зачерпывали расплавленный металл и заливали его в словолитную форму. На полу около печи стоят различные емкости для слитков отдельных компонентов сплава. Словолитная форма изображена в верхнем правом углу гравюры. Она состоит из двух частей с выступами а и b, образующими литниковое отверстие. Металлические части словолитной формы помещены в деревянную рубашку h, предохранявшую руки словолитчика от ожога. В полости формы есть выступ g, благодаря которому на литере образуется сигнатура - поперечное углубление на ножке, помогающее наборщику определить правильное положение литеры при наборе. При отливке матрицу l помещают между направляющими в нижней части формы. Положение матрицы фиксируется иглой s, установленной на гибком поводке r. Между двумя частями формы на гравюре изображена только что отлитая литера р с литником q, который отпиливали, предварительно зажав литеру в тисках.» (Немировский)

Словолитные формы могли появиться не ранее середины ХVI века. (см.гл.Винтовой пресс)

А.М.Камышев пишет : «Свидетельством применения специальных моделей может служить и постоянное соотношение аверса и реверса монет, как тюргешских, так и тухуских, которого невозможно добиться при отливке монет в формы, изготовленные путем оттиска монет в сырую глину или алебастр. Только единожды отмечено расхождение в соотношении сторон у группы крупных тухуских монет, но внутри этой группы соотношение сторон сохранено, следовательно, и они отливались по формам, подготовленным с помощью моделей, только эта модель несколько отличалась от первоначальной». (Камышев)

Таким образом,способ отливки монет ничем не отличается от способа отливки литер.Литеры и модели китайских монет изготовлялись с использованием пунсонов.Напомним наблюдение.Г.И. Новикова : «наличие у различных штемпелей совпадающей линии обрамления монетного поля позволяет предположить применение кольцевого пунсона, одинаковых полей под буквы – применение прямоугольного пунсона под одну, группу букв (строку) или всю легенду. Использование подобного вида пунсонов позволяет получить матрицу-шаблон. Перевод данной матрицы сразу на несколько маточников-заготовок с последующим вырезанием букв легенды (отсюда различие в изображении букв, а также отклонения в некоторых фрагментах даже при вырезании букв штемпелей одним и тем же мастером) дает различные штемпеля, имеющие одинаковые пропорции изображения.».В китайских монетах есть различие в изображение иероглифов на монетах,но везде присуствует одинаковые пропорции изображения,что свидетельствует,об использование пунсонов при изготовлении модели монеты.Это уже ХVI век.

Китай, династия Тан, 618-907 гг.
621 г.
медь; 24,7 мм; 4,5 г
Л.с.: Кай Юань Тун Бао (обращающаяся драгоценность начального периода)
{Дин 672}

Китайский дизайн монеты Тан предсставляет из себя четыре иероглифа расположенных на каждой стороне четырехугольника,который представляет собой дырку.

Китайцы нигде не писали,что они изобрели пунктируню манеру графики.Поэтому корректно сказать,что пунктирной манеры графики их научили европейцы,которые вервые достигли Китая морским путем в 1510 -20 годах.Тогда китайцы и могли увидеть первые монеты.

Впервые «китайский» дизайн монет начал использоваться в Европе только в 1541 году,когда « в Люненберге начали чеканить венденталер (нем. Wendentaler) тяжелую монету в две марки. Поводом для названия послужила круговая легенда на о. с., внутри которой помещены гербовые щиты Штральзунда, Висмара и Ростока и которая гласит: "MONET(a) CIVITAT(um) WANDAL(icarum)", что характеризовало венденталер как монету Вендского монетного союза. На л. с.- гербовые щиты гг. Люнебурга, Любека, Бремена и круговая легенда "STAT(us) DLJA(rum) MARCAR(um) LUBECE(e) N(sium)"»(СН)



Германия, вендский талер 1541, общая монета гг. Ростока, Штральзунда и Висмара, серебро .(СН)

На венденталере расположены три щита на каждой стороне треугольника.Также как на цянь,где по сторонам четырехугольнака расположены по иероглифу. Кстати,по весу цянь и венденталер совпадают.

В ХVI веке появились первые отлитые древне римские и греческие монеты. Ситается,что в Римской империи в 342 году в г.Кизике,который ныне Эрегли, Турция,штамповали монету ,заготовку которой отливали. С.В.Доля пишет : « Портрет императора выполнен со всей тщательностью, проработаны тончайшим и острым резцом волосы на голове, жемчужная диадема и интересная розетка, венчающая голову августа.Зубчики, которые видны по направлению на 11 и 5 часов есть ни что иное как следы литниковых каналов, по которым расплавленная медь текла по сотне маленьких форм, оттиснутых в глиняной плите.Затем медная шайбочка, заготовка, еще без изображения, вырубалась из литников, следы их на скорую руку зачищались и ударом штемпелей на ней отпечатывалось изображение.» Таким образом,на литых «древнеримских» заготовках чеканили лица профиль.Это датирует «древнеримские» монеты не ранее ХVI в.



Первая иезуитская миссия в Японии во главе с Александром Вильяни появилась в 1579 году . Cчитается, в Японии был выпуск монет с 708 – 903 годы.Затем был безмонетный период до 1413 года.Потом опять наступил безмонетный период «С 1587 г. регулярная отливка в Японии своей государственной медной монеты "китайского" образца возобновилась и продолжалась она вплоть до 1867 гг., когда была освоена чеканная технология монетного дела.» (Беляев)

Другими словами,в Японии изготовление монеты началось в 1587 году.Отливка монеты в Японии началась черех восемь лет как в Японии появились иезуиты. В 80-х гг. XVI в. в Японии начался процесс объединения государства, завершившийся в 1603 г. установлением сёгуната династии Токугава, т.е. власти военной знати. Сёгунат рода Токугавы просуществовал вплоть до середины XIX в.Монеты которые в Японии датируются с 708 по 903 годы и 1413 годом – эти монеты,которые могли изготовляться с 1587 года по 1603 год в других городах Японии до окончательного объединения страны сегунами. Также нельзя отрицать возможность,что эти монеты могли изготовляться и позже.Нельзя забывать,что Япония была закрыта для европейцев до середины ХIХ века.

Первые отцы –иезуиты Михаил Руджиеро и Пацио прибыли в Китай в 1581-1582 годах.«Отец Маттео Рикки ,начинавя с 1583 г.приобрел значительное положение для Ордена Иезуитов в главных городах китайской империи.Уже в 1599 году был заложен в Нанкине первый католический храм,а в 1601 году он получил в Пекине аудиенцию у императора Ван-Ли.Отец-иезуит Рикки поднес императору шедевры механической техники,никогда еще не виданные в Китае : стенные и карманные часы.Император Ван-Ли был настолько очарован изобретательным иностранцем, что сразу же согласился разрешить ему доступ ко двору,даровал ему пенсию и поручил ему составить большую стенную карту Китая.Рикки выполнил эту задачу с таким искусством,что император немедленно приказал выткать на шелку десять таблиц этой карты и повесить их в своей комнате. Но Рикки воспользовался этим случаем для того,чтобы сделать что-нибудь и для религии,он поместил на белых местах карты кресты и тексты из Священного Писания.Благодаря этому остроумному соединению научного преподавания с миссионерской деятельностью христианство ступило твердой ногой в Пекине.»(Бемер)

Изложенное,позволяет сказать,что древние китайские монеты появились в Китае с появлением иезуитов не ранее конца ХVI века.В Китае не было выпуска золотых монет,а были серебрянные и бронзовые монеты.Это также свидетельствует о том,что Китай влился в уже существующие экономическое пространство где функционировали монеты. Монеты эпохи Тан говорят о том,что не существовало самой династии Тан(618-907).О том,что династия Тан вымышленна доказал Уве Топпер без анализа монет.

Когда в эпоху Тан начали выпускать бронзовые круглые монеты с квадратными отверстиями можно сказать определенно.Впервые олово начали добывать в Германии в 20-х годах ХVII века.Тогда впервые появилась бронза,с примесью олова более 2%.Тем самым бронзовые монеты эпохи Тан начали выпуcкать не ранее 20 –х годов ХVII века.(см.И.Шумах.Когда начали писать историю)Такие монеты без изменения формы выпускались до 1912 года.К этому же времени относится появление монет - мотыг и монет-ножей,которые отливали на специальных формах из бронзы.

Многочисленные подражания китайским монетам в странах юго-восточной Азии появились тогда же ,когда и монеты в Китае – в конце ХVI- ХVII века. «Первые корейские монеты (в Х веке –авт.)особой популярностью не пользовались, и продержались в обращении они недолго. Примерно через полвека произошёл полный возврат к натуральному обмену. При этом основной «валютой» служили рис и свитки ткани, а для особо крупных платежей изредка использовались слитки серебра (из-за своеобразной формы их часто называли «серебряные бутылки»). Впоследствии корейские власти предприняли ещё несколько попыток ввести монеты в обращение, но и эти попытки окончились неудачей. По причинам, о которых до сих пор довольно горячо, но безуспешно спорят историки, натуральный обмен оставался в Корее главной (и, по сути, единственной) формой торговли необычайно долго, вплоть до конца XVII столетия

Постоянная чеканка монеты началась в Корее поздно, только в середине XVII века. В 1633 монеты были изготовлены в порядке эксперимента, а с 1679 года их отливка стала производиться регулярно. На этот раз монеты вошли в повседневный быт и стали постепенно вытеснять из обращения рис и свитки ткани. Внешний вид этих монет мало отличался от первых «экспериментальных» медных денег, выпущенных в обращение почти семью столетиями раньше: небольшие медные монетки круглой формы с квадратным отверстием посредине. В этом, впрочем, нет ничего удивительного, ведь традиция монетного дела в Восточной Азии в XVII веке была в общем и целом той же, что и в X веке. » (Ланьков) Таким образом,в Корее появились первые медные монеты в 1633 году.

Нумизматический факты говорят о том,что не было китайских династий до династии Мин(1368-1644).Но когда началась династия Мин монеты не говорят.(см.Фальсификации с бумагой)

Таким образом,изготовление литых монет с использованием шаблона сделанного манерой пунктирной графики датируется не ранее второй половины XVI века.

* * *

Появление пунктирной манеры графики на рубеже 1500 г. позволило изготовлять пунсон необходимый для штамповки монет. Все монеты выполненные с использованием пунсона датируются не ранее рубежа 1500 г,в том числе и литые монеты.

Необходимо отметить,что древние монеты являлись и являются доходным бизнесом.Поэтому существует множество подделок под старину. В 1873 году в Германии умер знаменитый фальшивомонетчик «античного профиля» Беккер,вырезавший 622 штампа, которыми «чеканили массу золотых и серебрянных подделок римских ауресов и денариев.Эти подделки до начала ХХ века засоряли многие музейные собрания.

Иоганн Гутенберг не мог сделать первые литеры с использованием пунсона в 1440 году.Потому что манера пунктирной графики была изобретена на рубеже 1500 года.

Глава 4. Винтовой пресс.

В 1500 году в токарном станке появился стальные центры и люнет, который мог быть укреплен в любом месте между центрами. (Шишлов)
Появление центров и люнета позволило на токарных станках обрабатывать довольно сложные детали, представляющие собой тела вращения, - вплоть до шара. Но привод существовавших тогда станков был слишком маломощным для обработки металла, а усилия руки, держащей резец, недостаточными, чтобы снимать большую стружку с заготовки. В результате обработка металла оказывалась малоэффективной.Необходимо было заменить руку рабочего специальным механизмом, а мускульную силу, приводящую станок в движение, более мощным двигателем.

Токарные станки отличались в основном по методу вращения детали. Станок с ручным вращением представлял собой два соосно установленных центра, между которыми зажималась заготовка из дерева, кости или рога. Подмастерье вращал заготовку: один или несколько оборотов в одну сторону, затем в другую. Мастер держал резец в руках и, прижимая его в нужном месте к заготовке, снимал стружку, придавая заготовке требуемую форму.

В станке с принципом лучного вращения для приведения заготовки в движение применяли лук со слабо натянутой (провисающей) тетивой. Тетиву оборачивали вокруг цилиндрической части заготовки так, чтобы она образовала петлю вокруг заготовки. При движении лука то в одну, то в другую сторону, аналогично движению пилы при распиливании бревна, заготовка делала несколько оборотов вокруг своей оси сначала в одну, а затем в другую сторону.

Токарные станки с ножным приводом состояли из очепа - упругой жерди, консольно закрепленной над станком. К концу жерди крепилась бечевка, которая была обернута на один оборот вокруг заготовки и нижним концом крепилась к педали. При нажатии на педаль бечевка натягивалась, заставляя заготовку сделать один - два оборота, а жердь - согнуться. При отпускании педали жердь выпрямлялась, тянула вверх бечевку и заготовка делала те же обороты в другую сторону.

Существующие токарные станки не позволяли вытачивать винт.Потому что для нарезки резьбы винта необходимо вращение детали в одну сторону.Поэтому при отсутствие токарного станка делали винт вручную. «Для получения резьбы на валу... сначала производили разметку, для чего на вал навивали бумажную ленту нужной ширины, по краям которой наносили контур будущей резьбы. После разметки резьбу опиливали напильником вручную. Не говоря уже о трудоемкости такого процесса, получить удовлетворительное качество резьбы таким способом весьма трудно.»( Шишлов)Гайка заменялась полым телом,внутри которого крепились штифты.

В середине ХVI веке Жак Бессон(?- 1569 ) в «Театре инструментов» впервые описал винторезный станок для нарезки цилиндрических и конических винтов и токарный станок для обточки некруглых предметов из древесины с помощью шаблона .Считается,что в середине XVI века Жак Бессон изобрел токарный станок для нарезки цилиндрических и конических винтов,где был использован кривошипо-шатунный механизм,что позволило деталь вращать в одну сторону.

Винторезный станок Жака Бессона позволил сделать металлический винт,а затем усовершествованный вертикальный пресс. «Приоритет изобретения винтового чеканочного пресса обычно отдается Донато Бараманте (1444-1514), в то время как Леонардо да Винчи (1452-1519) изобрел метод прокатки металлической полосы и придания монетным заготовкам равной толщины и диаметра. Думается, что и винтовой пресс и прокатная полоса использовались на римском монетном дворе приблизительно с 1512 года Хотя итальянцы изобрели оборудование, только южно-немецкие монетные дворы смогли усовершенствовать его и сделать машиную чеканку полностью реальной. Первым этого добился некий анонимный ювелир из Аугсбурга, который усовершенствовал машины для чеканки монет и медалей в 1540-х годов поразительного качества. От этого мастера Генрих II, король Франции, получил механизмы для прокатки полосы, вырубки кружков и собственно чеканки монет. Это оборудование было установлено в подвалах королевского дворца в Париже в 1552 году. Монетный двор был впоследствии перенесен в Moulin des Etuves на берегу Сены, чье быстрое и мощное течение могло быть использовано для вращения водяного колеса, которое приводило в движение прессы. Производство "машинных" монет началось в 1554 году, а двумя годами позже Генрих Наваррский основал конкурирующий монетный двор, использующий продвинутые методы в По.» (Мэкей)

Ответ почему у итальянцев не получилось машиная чеканка монет в 1512 году ,а у немецкого ювелира получилась в 1540- x годах лежит на поверхности. По всей видимости уже в 1540-х годах Жак Бесон изобрел винторезный станок,где были сделаны первые усовершенствованные винты,что и позволило наладить машиную чеканку монет ювелиру. «С времен античности чеканка осуществлялась вручную - при помощи молота-чекана , при этом величина подлежащих чеканке монет была ограниченной. 5-килограммовым молотом можно было чеканить монеты величиной приблизительно с горошен (при использовании пресса для этого потребовалось бы ок. 50 000 килопондов; килопонд - килограмм-сила).»(СН)Таким образом,пресс южно-немецкого ювелира должен был иметь давление около пяти килограммов на кв.см.

На рисунке показан винтовой пресс для штамповке монет ХVI- XVII векаx. (Как делают монеты. http://coins.amazonit.ru/index3.html)

Типографии первых двух веков книгопечатания была весьма несовершенны. Сухая бумага плохо впитывала краску,поэтому каждый лист требовалось предварительно увлажнять.Затем лист укладывали на печатный станок. Л.А.Владимиров в «Всеобщей истории книги» (М. 1988) писал : «Главной частью печатного станка был деревянный винт с нажимным рычагом – кукой...Поворотом рычага винт вместе с тигелем можно было поднять или опустить.Работа у станка была тяжелой и требовала незаурядной физической силы в сочетании с точностью и координированностью движений. Печатную форму перед каждым оттиском смазывали краской вручную.Для этого также использовался особый работник. Затем лист сушили.Высушинные листы снова шли под пресс,чтобы получить оттиск на оборотной стороне.Потом их в течение 5-6 часов выдерживали под специальным грузом,чтобы как-то разгладить.»

Вторым нововедением Гутенберг было изобретение ручного типографского станка.Е.Л.Немировский подробно рассмотрел этот вопрос,поэтому приведу главу из его книги «Изобретение Гутенберга».

4.1.Ручной типографский станок

Оттиски с печатной формы, набитой краской, как уже говорилось, умели получать и до Гутенберга. Для этого на форму накладывали лист бумаги и притирали его ребром ладони или планкой-рейбером. Гутенберг впервые механизировал этот процесс, построив типографский (или печатный) стан. Как он выглядел, сейчас сказать трудно. Правда, в предвоенные годы в Немецком музее книги и шрифта в Лейпциге экспонировался стан Гутенберга, частично реконструированный, а частично, как утверждали, подлинный. История стана такова.

Фрагменты ручного печатного стана будто бы найденные в доме "Цум Юнген"

В свое время аббат Иоганн Тритемий (Johannes Trithemius, 1462-1516) утверждал, что Иоганн Гутенберг жил в доме "Цум Юнген". Потомки своеобразно почтили память великого изобретателя: в XIX столетии в доме открыли пивную, которая называлась "У Гутенберга". 22 мая 1856 г. владелец пивной Бальтазар Борзнер, раскапывая земляной пол в подвале, примерно в 5 м от уровня мостовой обнаружил древнеримские монеты, осколки керамики, печные изразцы и несколько дубовых балок. На одной из них сохранилась резная надпись: J MCDXLI G. Запись расшифровали как инициалы Иоганна Гутенберга и указание на год 1441. Сами же балки посчитали частями типографского станка. Дрезденский коллекционер Генрих Клемм (Heinrich Klemm, 1819-1885) в скором времени приобрел находку за немалую сумму. По его заказу отсутствовавшие детали стана были восполнены.

Впоследствии, когда коллекция Клемма легла в основу Немецкого музея книги и шрифта, открытого в июле 1885 г., в экспозицию вошел и станок . Это было сравнительно небольшое сооружение в виде стола, по сторонам которого вертикально установлены массивные дубовые балки. Между ними - горизонтальная перекладина с помянутой выше надписью. В перекладине - отверстие для винта, на котором укреплена колоколообразная деталь с рычагом для поворачивания винта. Непосредственно на этой детали - доска для прижимания листа к наборной форме, установленной на столе.



Реконструкции печатного стана из коллекции Г. Клемма

Стан в таком виде работать не может, ибо доска должна быть подсоединена к винту подвижно. В противном случае при вращении винта она также должна вращаться, а этому мешают вертикальные балки.

Реконструировали стан, не задумываясь над смыслом его работы. Но дело даже не в этом. В XV в. число 400 писали римскими цифрами не так, как это делается теперь - CD, а таким образом: СССС. Да и имя Иоганн начиналось не с буквы J а с I. В 1441 г. Гутенберг жил не в Майнце, а в Страсбурге. Это сразу насторожило майнцских патриотов. Получалось, что книгопечатание вообще, а типографский стан в частности изобретены не в Майнце. Да и как мог этот стан оказаться в подвале дома "Цум Юнген". Предполагать, что Гутенберг привез с собой станок из Страсбурга, наивно. Столь несложную конструкцию он мог соорудить и вторично. Поэтому всю историю с находкой частей стана сочли фальсификацией, столь часто вторгавшейся в гутенберговедение .

Реконструкции печатного стана Иоганна Гутенберга.
Гутенберговский музей в Майнце


Подумаем о том, какая задача стояла перед Гутенбергом, когда он собирался механизировать печатный процесс. Чтобы получить оттиск с наборной формы, ее прежде всего нужно покрыть краской. Далее следует аккуратно наложить чистый лист бумаги на набор. Лист необходимо плотно и, что особенно важно, равномерно прижать к форме - такова третья операция. И наконец, следует снять готовый оттиск с набора. Судя по всему, первую, вторую и четвертую операции Гутенберг осуществлял вручную. Механизировано было лишь само получение оттиска, происходившее под большим давлением.

По подсчетам специалистов, удельное давление в этом случае должно быть равно 8,2 кг/см2. Суммарное же давление при печати, например 42-строчной Библии, главного издания Гутенберга, можно определить по формуле: Q = pF, где р - удельное давление, a F - площадь формы.

Подставляя соответствующие значения для 42-строчной Библии, имеем: Q = 8,2 х 19,9 х 29,0 = 4518,2 кг.

Получить давление в четыре с половиной тонны, вручную прижимая доской лист к набору, невозможно. Печатный стан Иоганна Гутенберга позволял это делать, прикладывая сравнительно небольшое усилие к рычагу, приводящему во вращение нажимной винт. Это было большим достижением, ибо давало значительный выигрыш во времени и снижало трудоемкость рабочего процесса.

Задумываясь над тем, как механизировать операцию получения печатного оттиска, Гутенберг в качестве первоосновы мог использовать уже существовавшие к тому времени механизмы для создания давления между двумя горизонтальными плоскостями. Первый из таких механизмов это пресс, который применялся в виноделии.



Пресс для виноделания

Виноград укладывали на столе со стоком, под которым ставили бочку W. По бокам стола находились две массивные вертикальные балки F и С, в пазах которых была подвижно установлена горизонтальная доска К. Давление создавалось с помощью винтового шпинделя АВ, ходившего в гайке, закрепленной в горизонтальной перекладине С между двумя вертикальными балками. Вращали шпиндель с помощью прикрепленного к нему колеса, которое приводили в движение веревкой Z, наматываемой на ворот.



Пресс бумагоделательного производства

Аналогичную конструкцию имел пресс для обжимки влажных стоп бумаги в бумагоделательном производстве. Здесь стопу F помещали на горизонтальную перекладину E, закрепленную между вертикальными балками АВ. Прижим осуществлялся подвижной горизонтальной доской СН, приводимой в движение нажимным винтом QX. Винт вращали не показанным на рисунке рычагом, который вставляли в отверстие в буксе Р. Винт можно было фиксировать в определенном положении с помощью храпового механизма.

Ни в виноделии, ни в бумагоделательном производстве не ставилась задача обеспечить механический подъем нажимной доски после прессования. Строгая параллельность доски к поверхности стола в этих случаях не требовалась. Решить эти задачи предстояло Иоганну Гутенбергу при сооружении типографского станка.

Строгую параллельность горизонтальных плоскостей техническими средствами XV столетия вряд ли можно было обеспечить. Изобретатель европейского книгопечатания решил пойти по другому пути. Равномерность натиска по всей поверхности печатной формы он обеспечил с помощью мягкого материала - ткани или пергамена, который помещали между нажимной плитой и листом бумаги, лежащим на смазанной краской форме. Материал как бы скрадывал непараллельность плоскостей и их неровности. Такой материал впоследствии получил название декеля.

Накладывать лист и декель на форму, находящуюся под нажимной плитой, да и наносить в этом положении краску на форму неудобно. Значит, следовало озаботиться созданием устройства, которое могло бы периодически перемещать форму под плиту и обратно. Для этого форму устанавливали не прямо на стол, а на подвижную каретку. Такие каретки мы видим уже на гравюре 1499 г. и на изображениях печатного станка на издательских и типографских марках начала XVI в.

Типографский стан
на издательской марке И.Б. Асцензия. 1509 г.


Наконец, нужно было придумать механизм, который бы обеспечил точное наложение листа на наборную форму. Каретка в открытом положении, снабженная механизмом для наложения листов, впервые изображена на гравюре из "Швейцарской хроники", напечатанной в Цюрихе в 1548 г. Христофором Фрошауером.



Ручной типографский станок.
Гравюра из "Швейцарской хроники". Цюрих, 1548 г.

Мы видим здесь мастера, который двумя кожаными подушечками набивает краску на печатную форму, помещенную в каретке. К последней шарнирно прикреплена рама, на которую натянут декель. Второй рабочий снимает с этой рамы уже отпечатанный лист. В дальнейшем на его место будет положен чистый лист бумаги. К декельной раме, опять-таки на шарнирах, прикреплена рама, предохранявшая поля оттиска от попадания на них краски. Раму эту удерживает в нужном положении прикрепленный к ее нижней части выступ, упирающийся в стол типографского станка. На гравюре Иоста Аммана 1568 г. для этой цели служит круглая в сечении палка, установленная на полу типографии.



В типографии.
С гравюры И. Аммана. 1568 г.


Был ли механизм для наложения листов в станах, стоявших в типографии Иоганна Гутенберга? Нам думается, что да, и вот почему. Для точности наложения листа на декельной рамке устанавливали иголки, на которые накалывали лист. Такие иголки, а также отверстия, образуемые ими в бумажном листе, называют пунктурами. Так вот, в изданиях Иоганна Гутенберга, в том числе и в 42-строчной Библии, пунктуры есть. Их разное количество и размещены они в разных местах. Это позволяет гутенберговедам определять, какое количество типографских станков стояло в мастерской Гутенберга.

В начале XVI в. изображения печатного стана встречаются на издательских марках типографов Иоста Бадия Асцензия (1509), Петруса Цезаря (1510), Якоба де Бреда (1515), Дирка ван ден Барне (1512), Олдржиха Веленского (1519). На всех этих гравюрах изображена рукоятка для перемещения каретки под нажимную плиту и обратно. Типографские станы в эти годы рисуют великие художники Лукас Кранах (1520) и Альбрехт Дюрер (1525) . Требовать от этих гравюр технической достоверности мы, конечно, не можем.



Типографский стан по рисунку Л. Кранаха 1520 г.


Типографский стан по рисунку А. Дюрера. 1525 г.

Первое технически грамотное описание ручного типографского стана, сопровожденное гравюрой, мы найдем в книге архитектора итальянского города Падуи Витторио Цонка (1568-1602), посвященной различным механическим устройствам. Книга увидела свет в 1607 г. (Zonca V. Novo teatro di machine et edificii. Padoua, 1607. P. 64-67.)


Типографский стан.
Гравюра из книги В. Цонка. 1607 г.


Вот как описывает Цонка конструкцию стана:
"Винт А должен быть отлит из меди, ибо тогда он лучше и чище. Его можно сделать и из железа, но это не так хорошо; он должен иметь четырехгранную (винтовую. - Е.Н.) нарезку. Винт входит в гайку (на гравюре она не видна. - Е.Н.), также сделанную из металла, и она не выпускает винт за поперечину (т.е. за горизонтальную поперечную балку. - Е.Н.). Нажимная плита также отливается из цветного металла, чтобы быть гладкой, ибо она должна ровно нажимать на шрифт. Из железа она будет хуже, ибо с помощью молота ее трудно сделать такой ровной... Если же хотят сделать нажимную плиту из дерева, то надо взять оливковую древесину. Внизу на винте висит четырехгранная железная букса D, которая с помощью шнуров поднимает нажимную плиту вверх. Эта букса имеет четырехугольную форму для того, чтобы винт лучше нажимал своей конической (лишенной нарезки. - Е.Н.) частью на нажимную плиту... Букса прикреплена к (лишенной нарезки. - Е.Н.) части винта штифтом... таким образом, что при вращении винта букса перемещается (возвратно-поступательно вниз и вверх. - Е.Н.). На высоте в 2,5 фута (73 см - Е.Н.), на которой человеку удобно работать, установлен стол E,... занимающий пространство между стойками С, заключающими всю конструкцию. На столе движется каретка ЕЕ, в которой заключен шрифт (т.е. печатная форма. - Е.Н.).

Рабочий передвигает каретку взад и вперед ручкой с помощью шнура, намотанного на барабан N. Внизу под кареткой прикреплено несколько железных полос и несколько таких же - F - на столе, по которому каретка, смазанная маслом, легко скользит. После того как рабочий сделает нажимным рычагом В движения к себе и обратно, он с помощью рукоятки (на гравюре печатник держит ее левой рукой. - Е.Н.) перемещает тележку вправо, открывает раму наподобие окна (открытая и закрытая каретка Е изображена внизу справа. - Е.Н.), вынимает оттуда отпечатанный лист, берет обеими руками наполненные шерстью мацы М, опускает их в типографскую краску из ламповой сажи, льняного масла и смолы, один или два раза ударяет их друг о друга (точнее, растирает краску вращательным движением мац. - Е.Н.), затем набивает краской шрифт, накладывает чистый лист, закрывает каретку, смещает ее налево, дергая за рычаг В и вращая винт A, смещает нажимную плиту вниз и так повторяет печатание"( Zonca V. Novo teatro di machine et edificii. Padoua, 1607. P. 64-67.)

Перед типографским станом на полу гравер, иллюстрировавший книгу Витторио Цонка, изобразил отдельные его части. Слева внизу - букса D и входящий в нее винт С с конической нажимной частью. Слева вверху - каретка в закрытом состоянии и под ней рукоятка механизма для перемещения каретки. Этот механизм N отдельно изображен в нижней центральной части рисунка. Мы видим барабан, снабженный рукояткой и обмотанный шнуром, концы которого прикрепляются к каретке. Рядом лежат мацы М. Справа от них - рама для заключки наборной формы. Раму эту устанавливают в каретку Е, которую мы видим в правой части гравюры.

Принцип действия ручного типографского станка мы поясняем кинематической схемой.



Кинематическая схема ручного типографского станка

Наборная форма заключена в раме, установленной на каретке 1, которая имеет возможность возвратно-поступательного движения вдоль стола 2. К каретке шарнирно прикреплена декельная рамка (тимпан) 3, а к последней - рамка (фрашкет) 4, предохраняющая поля оттиска от попадания краски. Декельная рамка затянута листом пергамена, выравнивающего при печатании величину натиска. На рамке закреплены иголки-пунктуры, на которые накалывают лист бумаги. После этого на декельную рамку опускают фрашкет, а затем декельную рамку с фрашкетом накладывают на наборную форму и с помощью рукоятки приводят во вращение цилиндр 5. Последний при помощи шнуров 6 перемещает каретку под нажимную плиту (тигель) 7. Тигель подвешен на шнурах 8 к буксе 9 (на Руси ее называли орех), которая подвижно установлена на цилиндрическом выступе 10, жестко скрепленном с винтом 11, При перемещении нажимного рычага (куки) 12 винт, смещаясь в гайке 13, своей нижней лишенной нарезки конической частью 14 прижмет тигель к листу, лежащему поверх набитой краской печатной формы. При обратном движении рычага букса смещается вверх и поднимает тигель, подвешенный на шнурах. Затем каретку, вращая с помощью рукоятки барабан 5, выводят из под тигля, раскрывают ее и снимают готовый оттиск.

Конструкция ручного типографского стана, разработанная Иоганном Гутенбергом, была весьма рациональной и практичной. Поэтому она без принципиальных конструктивных изменений служила человечеству достаточно долго. Причины этого недавно проанализировал ведущий немецкий историк полиграфической техники Клаус В. Герхардт в статье с весьма характерным названием: "Почему гутенберговский пресс был заменен лучшей системой лишь через 350 лет (Gerhardt C.W. Warurnwerde die Gutenberg-Presse erst nach uber 350 Jahren durch die beseres System abgelost? // Gerhardt C.W. Beitrage zur Technikgeschichte des Buchwesens. Kleine Schriften 1969-1976. Frankfurt-am-Main, 1976. S. 77-100.)

4.2. Появление печатного пресса.

Таким образом,давление пресса немецкого ювелира для штамповки монет должна было быть минимально 5 кг на кв.см.,а уже давление печатного пресса Гутенберга было 8,2 кг на кв.см. Разница между прессами заключается в том,что пресс ювелира создавал давление нa малой площади необходимой для штамповки монет,и представлял из себя винт который давил монетную заготовку. Винтовой пресс Гутенберга уже имел на конце винта нажимную плиту определенного размера,которая давила бумагу.Поэтому винтовой пресс Гутенберга появился как несколько усовершествованный пресс ювелира. Таким образом, первый книгопечатный пресс появился не ранее 1540 годов. Поэтому Гутенберг мог сконструировать cвой печатный пресс именно тогда.

Это отметили историки. А.Л.Ястрибицкая пишет:«Техническое совершенствование средств производства было тесно связано с улучшением конструкции и технологии изготовления винта — важнейшего элемента любого передающего энергию аппарата. Винты делали вначале вручную с помощью резца или напильника из дерева и металла .Новые перспективы открылись с распространением токарного станка (одно из первых известных его изображений относится к 1569 г.) и технологии отливки винтов из бронзы и латуни. Закладывались основы их массового производства, механизировались производственные процессы. Одной из важнейших сфер применения металлического винта стали книгопечатание и монетное дело. Печатный винтовой пресс, впервые использованный ок. 1550 г. в Нюрнберге, существенно повышал качество оттиска и производительность печатного станка. С середины XVI в. новый метод денежной чеканки утверждается в Аугсбурге и Цюрихе, в монетном дворе Лувра, в габсбургских монетных дворах, в Сеговии.» (Ястребицкая) Первые винтовые прессы, используемые в Англии были импортированы в 1561 году Элоем Местрeллем из Франции.

Таким образом,первопечатником был некто из Нюрнберга,который изготовил первый печатный винтовой пресс около 1550 года.

4.3.Пресс и бумага.

Процесс изготовления льняной бумаги средневековья можно описать так:

Первая фаза :Первоначально льнянные тряпки просто сгнивали в ямах. Затем технология усложнилась тряпки стали сортироваться и промываться в емкости, имеющей отверстия для стока воды. После этого тряпки оставляют гнить в течение четырех-пяти дней. Сырые распадающиеся куски тряпок мелко нарезают и отбивают в течение нескольких часов в чистой проточной воде, оставляют разлагаться в течение недели, опять отбивают, опять оставляют гнить, и так несколько раз до тех пор, пока тряпки не распадаются окончательно в текучую водянистую массу, которую выливают в огромный чан, наполненные водой, где с помощью пестов разрыхляется окончательно. Иногда, особенно для писчей бумаги, к массе в чане подбавляли клей, т.к. на проклееной бумаге чернила не растекаются. Волокна разделяются, чтобы превратиться в ровную кашицу молочного цвета.Поначалу эта работа выполнялась вручную,затем начали использовать силу водянных мельниц.

Вторая фаза :При изготовлении бумаги бумажник использует форму в виде деревянной рамы с натянутой на ней проволочной тонкой сеткой.Бумажник зачерпывает из чана нужное для листа бумаги количество жидкой кашицы и трясет раму над чаном, чтобы вода стекала и волоконца сволакивались.Затем когда лист на сетке примет нужную форму, рабочий переворачивает раму на кусок войлока или сукна, и лист падает туда; сверху на этот еще сырой лист накладывается снова кусок войлока, на него кладется новый лист бумаги, и т. д. Когда наберутся два-три десятка листов, то вся кипа поступает под пресс и подвергается сильному сжатию.

До изобретения винтового пресса мастер с подмастерьями прижимали плиту своим весом, камнем,или другим гнетом.Такая бумага напоминала китайскую бумагу и была похоже на «лепёшку наподобие войлока». Первая бумага была неровная и рыхлая.На такой бумаге можно было писать.Но она очень быстро разрушалась. Тряпичная бумага наименее биостойка. «Уже на первой недели рост и развитие микроскопических грибов оценивался на ней в 2-3 балла, т. е. была возможна и визуальная оценка. Эта бумага по питательной ценности, видимо, больше всего отвечает потребностям микроскопических грибов.» (Бурцева) М.М.Постников в связи с этим отмечает,что «специалисты говорят, что тряпичная бумага при неблагоприятных условиях хранения великолепная питательная среда для плесени и грибов, которые за два месяца способны уничтожить до 60% бумажных волокон.»

Под неблагоприятными условиями понимается самая обыкновенная сырость в помещении. При повышенной влажности воздуха волокна бумаги поглощают влагу из воздуха и расширяются в поперечном направлении. Из-за этого бумага становится волнистой. При пониженной влажности воздуха испаряется влага, содержащаяся в бумаге, и происходит усадка волокон бумаги в поперечном направлении. Из-за этого бумага вспучивается вверх. Данное явление особенно часто происходит в зимнее время.Сырость вызывает целый ряд различных заболеваний бумаги.Книги и рукописи написанные на бумаге имеют биологические повреждения, вызванными микроскопическими грибами. «Рост плесени наблюдается и на бумаге, и на переплетах, что ведет к разрушению материала, пигментации, повреждению текста и рисунков. Кроме того, многие плесневые грибы, выделенные из книг и рукописных материалов, являются условно патогенными микроорганизмами, и при определенных условиях способны вызывать серьезные ( порой неизлечимые) грибковые заболевания (микозы), а также аллергозы различной степени тяжести.» (Антропова)

М.Вибер пишет : «Бумага должна быть сухой не только тогда, когда художник приступает к работе, но ее следует всячески оберегать от влаги в процессе изготовления, так как иначе клей начинает загнивать — он разлагается и делает бумагу негодной. Фабриканты-англичане, которым неизвестно почему принадлежит монополия снабжения всеми материалами акварели, посылают громадное количество бумаги во Францию и из-за экономии везут ее водой до самого Парижа. Во время перевозки бумага многие недели находится в трюмах судов; после выгрузки она попадает на склады комиссионеров-оптовиков, у которых лежит грудами на полу и в подвалах до тех пор, пока не распродается мелким торговцам. Здесь она, наконец, просохнет, но... она уже испорчена. Единственное средство иметь доброкачественную бумагу — это внимательно и с осторожностью выбирать ее. Купив лист, другой, и испробовав их, следует запастись бумагой, оказавшейся годной. Сохраняемая в сухом месте при ровной температуре бумага не портится и делается даже лучше.(Вибер)

Долговечность льнянной бумаги возрастает,когда масса бумаги хорошо промыта водой,а затем влажная листы бумаги хорошо отжаты прессом.

Неотжатая бумага винтовым прессом пригодна для фиксации оперативной информации. О том,что еще в конце ХV века не было стойкой бумаги,которую можно было долго хранить свидетельствует факт,что Кембриджский университет в 1480 году принимал в качестве залога за ссуды только книги, писанные на пергаменте.

Бомбицина - толстая и мягкая бумага ,имеет формат широкого листа.Такая бумага отжатая прессом .Каждая партия бомбицины имеют одинаковую толщину листов.Одинаковую толщину листов просто под гнетом получить невозможно.

Какая разница между печатным прессом и прессом для бумаги в плане винта?Принципиальной разницы нет.Необходим винт ,который бы создавал давление.Причем давление для отжима бумаги,которая лежит между войлоком должно быть не менее 4-5 тонн.Иначе останется очень много воды в листах бумаги.Поэтому самая раняя известная тряпичная бумага дошедшая до нас может датироваться 1540 годами,т.е.тем временем когда ювелир из Аугсбурга изобрел усовершествованный вертикальный пресс,который впоследствии был усовершенствован мастерами бумажного цеха.Этот факт потверждает история живописи.К наиболее старым живописным работам на бумаге относят находящийся в Лувре этюд головы, выполненный одним из художников школы Леонардо да Винчи. Другой работой считается картон (примерно 1529-1530 гг.), написанный для изготовления шпалеры. Известно также, что бумагой как основой для живописи пользовался Гольбейн, он предварительно наклеивал ее на доску.

Разница между бомбициною и хорошо отжатой бумагой заключается в том,что в первом случае использовался довольно примитивный винтовой пресс 40-х годов ХVI века.

«Появившийся печатный станок предъявил к бумаге новые требования.она должны была стать более гладкой,ровной,прочной,упругой и эластичной,хорошо впитывать краску.И именно это стимулировало прогресс в ее производстве.Так обычно и бывает:производство ставит задачу,и из предлагаемых решений выбирается нужное.А иначе если оно и появится,то не получится развития,так как неясно,ради чего надо нести затраты.»(Валянский,.78). Появление нового вертикального пресса отметили историки : «Бумага русских и южно-славянских рукописей XIV и XV веков, западно-европейского производства, — относительно толста и мягка. Ее листы имеют несколько иной формат сравнительно с современными листами: они более низки и более широки, так что книга в лист XIV или XV века часто производит впечатление книги в большой поллист. Эту бумагу обыкновенно вызывают бомбициною. Бумага конца XVI и XVII века, также западно-европейского производства, отличается уже значительною тонкостью и по величине листов мало чем отличается от современной писчей бумаги.» (Соболевский)

Только с появлением отжатой бумаги на винтовом прессе второй половины ХVI века,бумага начали поступать в свободную продажу,т.к. бумагу уже можно было длительно хранить. Историк и географ Джованни Ботеро в 1598 г. писал,что Москва по величине и архитектуре является «четвертой первоклассной столицей мира после Константинополя,Парижа и Лиссабона»(Giouanni Botero Benese. Kella Ragion di Stato,Venetia,1630,p.364).Так,впервые в Москве в 1580 г. появились книжные ряды торговавшие книгами и писчей бумагой.(Осипов)

Тонкая бумага , отжатая прессом, как и винтовой пресс для печати,появилась в середине ХVI века.К этому же времени относится и появления картона,который без пресса изготовить невозможно. Картон отличается от бумаги только большею толщиною листов от 0,5 до 10 мм. Картон выделывается или прямо черпанием толстых листов, что дает картон неровный и рыхлый, или соединением нескольких тонких листов, что дает лучшие сорта картона. Соединение листов производится различно. Картон неклееный,натуральный изготовляется прямым наложением и сдавливанием только что отформированных мокрых листов под прессом . Картон высших сортов,идущий для живописи, изготовления игральных карт изготовляется путем склеивания листов клеем с последующим сдавливанием под прессом. Игральные карты впервые отмечены в письменном английском языке в 1598 г. (1598 Florio, Cбppari,..those markes vpon the playing cards called spades)

Третья фаза. Затем листы развешиваются на веревках для окончательной просушки. Готовые, высушенные листы разбирались по сортам и продавались пачками. На первых порах в некоторых образцах бумаги присуствовали длинные, выдающиеся из общей ровной поверхности бумаги волокна, иногда были видны даже кусочки тряпок. Бумага была рыхлой,грубой не очень прочной, недоброкачественной, сероватого или желтого цвета.При изготовление белой бумаги,просушенные листы мылись,потом просушивались,затем опять мылись,просушивались и так до тех пор пока бумага не становилась белой.
В 1700 году из Китая в Европу был завезен каолин,который является наполнителем бумаги и одним из компонентом для изготовления белой бумаги.(Kaolin)Таким образом,если в белой льнянной бумаге датируемой до 1700 имеется коалин,-то эта бумага выпущена после 1700 года,а текст на ней является подделкой под старину.

Появление вертикального пресса немецкого ювелира в 1540-х годах создало современную плотную бумагу и картон,а также первый печатный станок.

4.4. Фальсификации с бумагой.

Фальсификацию с бумагой,также как и с пергаментом начали иезуиты.Поле деятельности был выбран Китай. Сырьём для бумаги в Китае служили шёлковые обрезки, отходы коконов шелкопряда, обрывки старых сетей. Их размачивали и вручную растирали между камнями. Полученную таким способом кашицу наливали на какую-нибудь гладкую поверхность и прижимали другим отшлифованным камнем. Кашица вылёживалась, сохла и превращалась в лепёшку наподобие войлока Подобную технологию использовали и восточные туркмены для изготовления тончайшего войлока. Для этого они распускали в воде небольшие кусочки шерстяной нити. Их затем отлавливали ситом, отбрасывая на специальный пресс, отжимали и сушили.

Считается,что во II в. до н.э. китайцы ,заменили шерсть и шелк ,толченой корой тутового дерева и размочаленными стеблями бамбука. Получилась китайская бумага, которая « имела основной недостаток - рыхлость, из-за чего краска, которой на ней писали (главным образом тушь из высоких сортов сажи с примесью рыбьего клея и мускуса), растекалась и бумага легко рвалась». (Дубина) В 105 г. до н.э., чиновник Цай Лунь сделал официальный доклад императору о том,что изобрели новую бумагу.

Первую хронологическую таблицу китайских императоров подготовил иезуит Филипп Купле в 1687 году Tabula chronologica monarchiae sinica,которая вышла в исправленном трехтомном варианте в 1782 году.Исправлять китайскую хронологию пришлось оттого,что в Китае «с 1772 года был предпринят сбор всех печатных книг,когда-либо вышедших в Китае. Сбор продолжался 20 лет...Для разбора и обработки собранного материала было привлеченно 360 человек.Все книги были разделены на четыре категориии...Через несколько лет 3457 названий были выпущены в новом издании,а остальные 6766 названий были описаны в подробно аннотированном каталоге...По сути дела,это была грандиозная операция по изъятию книг... и не менеее грандиозная операция по фальсификациии текстов,в вышедших новых изданиях были изъяты все нежелательные места,менялись даже названия книг.Репрессии против книг, а также против оппозиционных философов, филологов и историков продолжались в течение двух веков - в правление императоров Канси, Юнчжэня и Цяньлуна - массовые казни, заключения в тюрьмы, ссылки.В частности, Хуэй Дун (1697-1758) отвергал подлинность всех древних памятников.Дай Чжэнь (1723-1777) выдвинул утверждение, что для понимания древних памятников необходимы данные истории, исторической географии и хронологии. » (ВИ,т.5,321-322)

Андрей Ланьков в «Корейских исторических хрониках» пишет : «Отношение к истории в странах конфуцианского Дальнего Востока (Китай, Корея, Япония, Вьетнам) всегда было совершенно особым. Во многом это было вызвано одной интересной особенностью конфуцианства: в отличие от остальных мировых религий, оно не знало идеи рая и ада, посмертного воздаяния. Роль посмертного воздаяния во многом играла история, оценка деяний человека его потомками. Историки были высшими судьями, и к составлению исторических книг, соответственно, относились самым серьезным образом.

По традиции, историю династии следовало составлять только после ее падения. Только в таком случае, считали в конфуцианских странах, будет обеспечен непредвзятый, объективный подход к ней. Обычно вскоре после своего прихода к власти новая династия создавала специальное учреждение, которое должно было составить подробную официальную историю ее предшественницы. История была, действительно, очень подробной: современные издания этих династийных историй обычно состоят из 10-20 томов (при том, что все они писались на древнекитайском языке – очень лаконичном и компактном). Начиная со II века до н.э. существовали жесткие правила, по которым следовало составлять официальную историю. Помимо собственно хроник правления императоров, она должна была включать также биографии знаменитых деятелей династии, хронологические таблицы и обширные главы (фактически – самостоятельные монографии) по истории науки, искусства, внешней политики, законодательства, быта и обычаев данной эпохи. Работа над историей занимала не одно десятилетие, а ее подготовленный текст утверждался правящим императором.

Эта система возникла в Китае, но корейцы, как и иные народы Восточной Азии, заимствовали ее в давние времена. Была, правда, одна проблема: если в Китае династии сменяли друг друга довольно часто (за X-XX века Поднебесной правило четыре династии), то в Корее – куда реже (за тот же период – только две). Несколько упрощая картину, можно сказать, что за всю историю единого корейского государства, им правили только три династии – Силла (VII-X вв.), Корё (X-XIV вв.) и Ли (XIV-XX вв.). Только по двум первым династиям были составлены официальные истории. Когда в 1910 г. династия Ли была свергнута с престола японскими колонизаторами, она не оставила "династии-наследницы", так что утверждать официальный текст истории было бы уже некому. Вдобавок, времена и вкусы переменились, традиционная история на древнекитайском языке, написанная по канонам двухтысячелетней давности, более уже не казалась особо привлекательной. В результате династия Ли так и осталась без официальной истории. Кстати, такая же судьба постигла и ее современницу – последнюю китайскую династию Цин.»

Иезуит Филипп Купле составил китайские династии руководствуясь каббалистическими канонами.Так до династии Маньчжур Цин,которая правила с 1644 по 1909 год было ровно 40 династий.Число 40 считается «числом абсолютной законченности,завершенности.Блаженный Августин полагал,что число 40 выражает путешествие человека к истине и Богу.»(Ключников,98) Список китайский династий по Ф.М.Лурье.Российская и мировая история в таблицах.(Спб «Искусство-Спб»,1997.) :1.Династия Ся(-2000 до-1600);2.Шан Инь(-1600 до -1027); 3.Западная Чжоу(-1027 до -771) ;4.Восточная Чжоу(-770 до -246);5.Цинь(-246 до -207);6.Западная Хань(-206 до + 8 );7.Синь(9-25);8.Восточная Хань(25-220); 9.Династия Сань Го,царство Вэй,троецарствие(220-265);10.Династия Сань Го,царство Шу,троецарствие(221-263);11.Династия Сань Го,царство У,троецарствие(220-280);12.Западная Цзинь(265-420);13.Южная Сун(420-479);14.Ци(479-502);15.Лян(502-557);16.Чэнь(557-589);17.поздняя Хоу Лян(555-587);18.северная Бай Чао(386-419);19.северная Тоба Юань Вэй(386-535);20.восточная Вэй(534-550);21.Западная Вэй(535-557);22.северная Ци(550-557);23.северная Чжоу(557-581);24.Суй(581-618);25.Тан(618-907);26.У Дай,поздняя Лян(период пяти династий)(907-923);27.У Дай Хоу Тан,поздняя Тан(период пяти династий)(923-937);28.У Дай,поздняя Цзинь(период пяти династий)(936-946);29.У Дай,поздняя Хань(период пяти династий)(947-950); 30.Династия У Дай,поздняя Чжоу(период пяти династий)(951-960);31.Северная Сун(960-1127);32.Южная Сун(1127-1162);33.Кидань Ляо(916-1125);34.Западная Ляо(1124-1211);35.Ся(1032-1227);36.Чжурчжень Цзинь(1115-1234);37.Монгол Юань(1271-1368);38.Мин(1368-1644);39.Южная Мин(1645-1662);40.Чань Чжур Цзинь(поздняя)(1616-1643);41.Маньчжур Цин(1644-1909).

Обратите внимание.Династия Маньчжур Цин стала правящей в 1644 году,т.е. она по списку династий должна идти под 40 номером.И в то же время появляется фантомная династия Южная Мин(1645-1662),которая завершает цикл древних династий до Маньчжур Цин и может также быть под 40 номером.Тем самым сразу очерчивается поле для дискуссий.В случае обнаружение каббалистического построения китайской хронологии ,иезуиты могут возразить,что не правильно посчитали династии и тем самым древняя хронология Китая соответствует исторической правде.

Начало династии Маньчжур Цин определии также каббалистически.От цифры зверя 666,которая в хронология соответствует 1666 году,отняли цифру 22,которая символизирует «собой высший разум и глубокую мудрость,носящий завершающий конечный характер.»(Ключников,94)Каббала основывается на 22 буквах еврейского алфавита,который считается солнечным.Так получилась начало династии Маньчжур Цин в 1644 году.

В 1644 году иезуит отец Иоанн Адам Шалль,родом из Кельна,был назначен председателем математического трибунала в Пекине.Историк Эд.Шаванн так описывает функции трибунала : «На обязанностях этого трибунала лежит : а)производить астрономические наблюдения : б)Предсказывать лунные и солнечные затмения : в) состовлять ежегодно календарь : г)объявлять о днях жертвоприношения императора : д)выбирать дни и часы для того,чтобы праздновать торжества,закладывать постройки,запирать в конце года правительственные печати и снова выдавать их в начале нового года».(Бемер,307)

В Китае в 1644 году появилась новая династия Маньчжур Цин.Первым императором был Шуньчжи(1644-1661),что переводится Последовательная власть. (Перевод имен императоров выполнен профессиональным переводчиком с китайского языка М.М.Богачихиным.Перевод имен взят из Г.В.Носовский,А.Т.Фоменко. Реконструкция всеобзщей истории.Жанна дАрк,Самсон и русская история(Новая хронология)-М.: «Деловой экспресс»,2002,с.829-830) .

Последний император династии Мин Сэ Цзун,что переводится Мудрый Род, правил с 1628-1644 годы.Он покончил с собой из-за неумения придворных рассчитать календарь(Топпер,228)

До него правили :

Си Цзун (1621-1627) – Радостный Род :

Гуан Цзун (1620) – Светлый Род ;

Шэнь Цзун (1573-1620) – Божественный Род ;

Му Цзун (1567-1572) – Официальный(Церемонии) дружеский Род ;

Ши Цзун (1522-1567) – Мировой Род ;

У Цзун (1506-1521) – Военный Род.

Вспомним первые европейцы достигли Китая в 1510-1520 годы.Считается,что династия Маньчжур Цин – это пришлая династия,которая завоевала Китай.По всей видимости первые приплывшие португальцы завоевали Китай и сделали династию императоров,которая вошла в историю как Маньчжурская Цин.

Такие случаи были и в новейшее время.Бывшей белый офицер,участник гражданской войны,барон Роман Федорович Унгерн фон Штернберг(1886-1921) с небольшим отрядом захватил Монголию,объявил себя императором,принял буддизм. Используя территорию Монголии как плацдарм,он совершал набеги на слабосильных соседей,грабя их.Живи барон-император тихо и спокойно,то он продержался бы достаточно долго.Может быть, дал бы начало новой династии.Но он решил пограбить на территории России,а она обладает существенно большим потенциалом,чем Монголия.Естественно,его армия была разгромлена,а он растрелен.

Первый император Маньчжур Цин являлся восьмым императором после У Цзун – Военный Род. «В своем божественном аспекте восьмерка,по представлениям Мебиуса,выражает «идею равновесия метафизических весов» и выступает как символ высочайшего соответствия полярных начал.»(Ключников,73) Поэтому император Последовательная власть, восьмой по счету ,продолжал цикл своих предков и как бы открывал новую правящую династию.Другими словами,он вобрал в себя всех своих предков и стал Единым представителем власти.Чтобы не было никаких сомнений начало правление императора Последовательная власть было поставлено в 1644 году,а конец правления императора Военный род в 1521 году.Разница между 1644 и 1521 равняется 123.Цифра 123 имеет мистический корень 6(1+2+3),что символизирует:то что вверху,то и внизу.Также символ 123 – это начало счета.Так что,китайская хронология – это обычная каббалистическая хронология. Поэтому была ли древняя история Китая или нет – это не известно. Известно, только то ,что какая-то информация была с того времени как европейцы попали в Китай,т.е. с 1510-1520 годаx.Но не более.Даже не сохранились действительные имена первых правителей Китая.

Примечательно,что китайские иезуиты обозначали каббалистически с какого императора надо начинать поиск по определению известной истории. «Престолонаследие в феодальном Китае шло исключительно по мужской линии : царствующий монарх определял себе приемника из собственных сыновей.Однако наследник трона не объявлялся заранее и необязательно должен был быть старшим сыном.Так,Шаньчжу был девятым сыном.»(Сидехменов,18) Девятка символизирует абстрактную истину.Для каббалиста это значит,что действительной истории здесь нет и необходимо искать правду.

Почему иезуитам необходимо было скрыть момент завоевания Китая португальцами понятно.Дело в том,что в титуле Султана Османской Порты одним из владений была Португалия. Еще в ХVII веке турецкий султан разослал письма своим подданным практически всем руковолителям Европы,включая Московию и Португалию.(Вести Куранты,1600-1639,М.,1972,с.217). В 1684 году с присоединением Венеции папа Инокентий ХI создал Священную лигу (союз Габсбургов, Баварии, Польши, Венеции и папы) для борьбы против турок. Поэтому иезуитам не надо было ,чтобы коллонизацию Китая сделали воины Султана,т.к.это давало историческое право Османской Порте претендовать на земли Китая. Уже в 1687 году иезуит Филипп Купле подготовил хронологические таблицы императоров Китая.

Идея иезуита Гардуэна ,опубликованая в 1685 году в подделке Плиния Старшего «Естественная история» ,о появление писчего материала (пергамента у Гардуэна) в II веке до н.э. была официальной позицией Ордена иезуитов.Поэтому иезуиты работающие в Китае выполнили четко приказ.Так появилась древняя китайская бумага в II веке до н.э. По свидетельству Н.А.Морозова,нет китайских рукописей написанных на бумаге древней второй половины XVII века.А все китайские рукописи написаны на бумаге.

В 1907 г. в Дунхуане нашли сделанную из бумаги китайскую иллюстрированную буддийскую “Алмазную сутру”, которая была напечатана с деревянных матриц в 868 г. Эта книга состоит из семи страниц, склеенных межу собой в свиток длиной почти 5 м. Книга содержит сообщение, что вырезал ее мастер Ван Чи и напечатал "ради поминовения усопших родителей своих". В 1957 г.в северной провинции Китая Шэньси в пещера Баоцяо обнаружили гробницу, где были найдены обрывки листов бумаги. Бумагу исследовали и установили, что она была изготовлена во II веке до нашей эры.В 1966 г. на юго-востоке Кореи в буддийском храме был обнаружен самый ранний напечатанный ксилографическим способом текст на бумаге, относящийся к первой половине VIII в. Самые старые из сохранившихся печатных работ на бумаге, сделанных в Японии, относятся приблизительно к 770 г.Они были напечатаны с помощью литых медных матриц.

О бумаге «химическое материаловедение утверждает,что за 800-1000 лет бумага,как термодинамически неравновесный материал,обязана истлеть полностью.Поэтому никаких бумажных памятников ранее ХI века быть в принципе не может.Была ли бумага в Китае II века или нет – этой бумаги в природе сегодня быть не может в любых условиях хранения,она обязана дезаккомодировать в силу своей неравновесности.Это-термодинамика,одна из фундаментальных естественных наук.С ней,как сказал Больцман,не поспоришь.»(Кеслер,42)Так фальсификаторы ХХ века своими находками «древней» бумаги поддержали своих коллег из ХVII-XVIII веков.

Далее мистификацию о китайской бумаг подхватили арабские историки. Французский ученый Авенел писал,что бумага «пришла из Китая очень медленным путем, со средней скоростью, может быть, ста верст в сто лет». (Дубина)Так бумага попала из Китая через арабов в Европу.В результате в XIV веке начали изготовлять бумагу в Италии, Франции, Германии.Причем европейцы начали изготовлять не азиатскую,а сразу европейскую - льнянную или тряпичную бумагу.

«Несколько запутанным является вопрос о сырье, употреблявшемся в то время при производстве бумаги. До восьмидесятых годов XIX века нисколько не сомневались, что бумага вырабатывалась арабами из хлопка; откуда и ее название: "бомбицина" (другое: "charta cottonea"). Однако, анализы показывают, что из образцов бумаги, изготовленной с XI до XV веков, не оказалось ни одной выделанной из хлопка, - большинство было изготовлено из тряпок,-пишет Н.Дубина,- Может быть, эта загадка объясняется тем, что до Х века арабы, заимствовав из Китая способы выделки бумаги из волокон шелкового кокона и шелковичного ("бумажного") деревца, но в силу отсутствия в Центральной и Малой Азии бумажного деревца, перешли к употреблению волокон, обволакивающих зерна хлопчатника. Но бумага получалась весьма рыхлая и малоудобная для письма, тогда они перешли к тряпкам (хотя название "хлопчатой бумаги" сохранилось). Процесс выработки бумаги из тряпок гораздо сложнее, зато получилась бумага, вполне удовлетворяющая своему назначению»( Дубина). «Древнейшей бумаги(из хлопка-авт.), привезенной в Россию с востока, до нас ... не дошла»-пишет А.Соболевский.(Соболевский)

Древняя арабская бумага из хлопка не дошла оттого,что ее просто не было.А было то,что нет мусульманских рукописей которые были бы найдены ранее конца ХVIII - ХIХ векa,и следовательно, нет написанной мусульманской истории ранее ХIХ века. Так,знаменитого арабского историка и философа Ибн Халдун,который жил в 1332-1406 годах,напечатали только в 1868 году.Он был верховным судьей – кади в Каире,а также занимал высокие посты при дворах Испании и в Северной Африке.Он написал исторический труд «Китаб аль-ибер», состоявший из книг : 1.Введение в историю.2.История мира до Магомета. 3.Арабы в Африке и Испании.4.Мусульмане Египта и Азии.

Следует отметить,что иезуиты сказали правду когда появилась европейская бумага- в ХIV веке.Им не было необходимости врать.Ведь уже был древний писчий материал-пергамент.Британская Энциклопедия 1771 г. писала ,что европейская или льняная (тряпичная) бумага появилась в ХIV веке.Британская энциклопедия 1911 года уточнила,что в делопроизводстве бумага начала использоваться со второй половины ХIV века.На Руси «значение слова бумага = писчий материал по памятникам может быть возведено лишь к XV веку (оно находится, вместе со словами лист и десть, в записи Пролога 1481 года Публ. Библ.),-пишет А.Соболевский,- Та бумага, которую ... имеем в русских грамотах XIV века, как и бумага южно-славянеких книг и грамот того же времени, — тряпичная, или льняная, выделанная в Западной Европе.»(Соболевский)

Лен растет в Египте,Верхней Италии, Галлии и Испании,на территории России,Балканском полуострове,Бельгии,Ирландии, Польша,Франция, Нидерландах. « При всех своих достоинствах лен не растет сам по себе. Нужно бороться с вредителями, подсевать травы, на которые осенью лен уложат дозревать. Поскольку лен находится в семипольном обороте, то целых шесть лет перед его посадкой на поле засевают другие культуры.» (Масленников) Семипольнаый севооборот появился только в ХIХ веке. При несоблюдении агротехнических требований урожайность льна падает.Так «средняя урожайность этой культуры во Франции составляет 12--13 ц/га. В России же аналогичный показатель - всего 2-4 ц/га.»(Масленников)

«Интенсификация пахоты в средние века - результат не столько усовершенствования инвентаря, сколько повторения операции. Распространялась практика трехкратной пахоты, а на переломе от ХIII к ХIV в. - четырехкратной. Но оставались ведь необходимые вспомогательные работы. Часто после первой пахоты комья разрыхляли руками. Прополку делали не везде, употребляя для удаления чертополоха и других сорняков простейшие орудия: вилы и насаженный на палку серп. Борона, одно из первых изображений которой появилось на вышивке конца ХI в., известной как «ковер» Байе, получила распространение в ХII и ХIII вв. Время от времени приходилось также глубоко вскапывать поле лопатой. В итоге земля плохо вскопанная, плохо вспаханная, плохо аэробированная - не могла быстро восстанавливать свое плодородие.-пишет Ле Гофф в «Средневековой цивилизации», - Плохо обработанная и мало обогащенная земля быстро истощалась. Поэтому ей нужно было давать частый отдых для восстановления плодородия - отсюда широко распространенная практика пара. Несомненный прогресс между IХ и ХIV вв. состоял в замене тут и там двухпольного севооборота трехпольным, который приводил к тому, что земля оставалась бесплодной только один год из трех вместо двух, или, точнее, позволял использовать две трети обрабатываемой поверхности вместо одной трети. Но трехполье распространялось, по-видимому, более медленно и не столь повсеместно,как это утверждалось прежде. В средиземноморском климате на бедных почвах долго держалось двухполье. Автор английского агрономического трактата «Флета» благоразумно советовал своим читателям предпочитать один хороший урожай в два года двум посредственным в три. В таком районе, как Линкошир, нет ни одного достоверного примера применения трехпольного севооборота до ХIV в.»(Ле Гофф)

Еще в ХV веке существовал трехпольный севооборот в Германии.Так в Правилах общинного самоуправления деревни Пфлаунлох 1480 года написано : «Если теперь в марке или на пашне Пфлаунлоха находится залежный участок,который раньше обрабатывался,то он...на третий год превращается в пар..»и далее «и пусть в дальнейшем никто ничего другого не сеет на паровом поле,кроме свеклы и льна»(Калюжный, 271-272)

Поэтому вполне возможно,что выращивать лен стали в ХIV веке,когда перешли на треxпольный севооборот.Иначе очень проблематично говорить вообще о каком-то урожаи льна.Выращивание льна требует определенную культуру севооборота и агрономии.Тогда же начали делать льнянные ткани.Когда обрезки ткани сгнивали, то эта масса забытая на солнце превращалась в лепешку первой бумаги.

Льнянная бумага появилась из отходов производства льнянной материи. Производство льнянной материи и бумаги – это процесс практически параллельный,а не раскинутый на тысячелетия. По времени появление бумаги совпадает с ростом купеческой активности в Европе в ХIV в. Можно сказать,что именно потребность делопроизводства купцов и подтолкнуло процесс изготовления бумаги. Потребность определило предложение.

Первую бумагу из льнянных тряпок начали изготовлять в Италии, Франции и Германии . В Англии с 1495 году,а в Шотландии в 1591,в Бельгии и Голландии с 1686 г, в Северной Америки с 1690 г . В Московии попытки изготовления бумаги были в 1576 и 1655 годах. Первое изображение специалиста-бумажника в процессе труда появилось в 1568 году в книге Ганса Сакса(1494-1576) «Подробное описание всех профессий на земле» была помещена гравюра «Бумажник» работы Й.Аммана (1539–1591) в сопровождении стихов об изготовлении бумаги, написанных автором книги.

«Тряпичная бумага имеет водяные знаки, или филиграни, более или менее ясно видимые при рассматривании на свет бумажных листов. Это - знаки вместе и фабричной фирмы, и сорта бумаги. Понятно, всякая хорошая фабрика дорожила своими знаками и старалась их сохранять и охранять; но при частой переделке форм для бумажных листов и вместе с ними проволочных фигур, которые производят водяные знаки, форма знаков постоянно варьировалась, и знаки выходили то несколько больше, то меньше, их отдельные части были то в одних, то в несколько иных отношениях между собою. Отсюда и большое количество знаков, и еще большее вариантов этих знаков. Так как истории писчебумажных фабрик не существует и мы не знаем, сколько времени существовал тот или другой водяной знак, то мы должны пользоваться водяными знаками в палеографических целях с большою осторожностью и не претендовать на определение при их помощи десятилетий и вообще небольших периодов времени. Но иногда водяные знаки, как и орнамент, орфография и т. п., дают полезные указания на время написания рукописей в полустолетиях или по крайней мере в столетиях.»( Соболевский)

Появление водянного знака на бумаге от проволочной сетке,из которой делали фигуры ,также связано,с появлением вертикального пресса для отжимки бумаги.Потому что без пресса – это технологически достичь невозможно.Мокрый лист бумаги снятый с проволочной формы имеет след отпечатка формы. Он положенный между войлочными прокладками,придавливается прессом.Из листа отжимается вода в войлочные прокладки.B результате на листе остается конфигурация проволочной рамки. Бумагу с филигранью еще делали в домашних условиях в конце ХIХ века.Папюс дает наставление для начинающих магов : «Можно самому сделать бумагу для опытов,но лучше купить готового бумажного теста на фабрике.Разведя его водой,намазывают на металлический лист и кладут под обыкновенный копировальный пресс.Можно также сделать из тонкой проволоки абрис планеты под влиянием которой делали бумагу.»(Папюс)

Считается,что «первая европейская книга с филигранью появилась в 1282 г. в Болонье в Италии.Выпущены подробные справочники с образцами водянных знаков на бумаге,где образцы филиграни разнесенны по векам и десятилетиям.

Бумага с филигранью датируемая до 40-х годов ХVI века – является подделкой.Такую бумага без вертикального пресса изготовить невозможно . Поэтому все тексты написанные на такой бумаге являются подделками под старину.

Таким образом,все рукописи написанные на бумаге должны датироваться не ранее 40-х годов ХVI века,также как и рукописи написанные на бумаге с филигранью.

Подделкой является старейшая русская книга, написанная на бумаге "Поучения Ефрема Сирина", датированная 1381 г., «грамота болгарского царя Иоанна Асеня первой половины XIII века; за нею следует грамота болгарского царя Константина Асеня второй половины того же столетия (старшая арабская рукопись на бумаге, с датою, — 866 года; старшие греческие рукописи, с датами, — 1079, 1090, 1095 годов). Старшие болгарские книги на бумаге, с датами, — Хронограф Манассии 1345 года, Сборник написанный для болгарского царя Иоанна Александра 1348 года (Публ. Библ.), Лествица, автограф московского митрополита Киприана, написанная им в Константинополе в 1387 году; старшие сербские книги на бумаге, с датами, — Устав церковный около 1372 года, Минея Хлудова 1388 года. Из русских грамот старшие на бумаге, с датами, относятся лишь к XIV столетию; это — договор великого князя Симеона Гордого с братьями 1340 года, духовная его же 1353 года, духовная великого князя Ивана Ивановича около 1357 года. Из русских книг одна, Диоптра 1388 года, написана вместе на бумаге и пергамене русским монахом в Константинополе.Должно иметь в виду, что в конце XIV и в начале XV веков встречаются книги с листами то пергаменными, то бумажными. Об одной из них мы только что упомянули; другая — Сборник XIV — XV веков Спб. Духовной Академии Соф. № 1262» (Соболевский).Список подделок под старину можно продолжать,но нет смысла ,потому что существуют подробные катологи с описанием подобных «исторических» сочинений.

Бумага хорошо отжатая прессом и напоминающая современную бумагу датируется второй половиной ХVI века.

4.5.Фальсификации с книгопечатанием.

Первый полиграфический пресс появился в середине ХVI века в Нюрнберге. Поэтому Гутенберг не имеет к нему никакого отношения также как и к пуансону,изобретенному на рубеже 1500 года.

Е.Н. Шуршиков обратил внимание,что в книге Einer An Almanack prognostication seruing for the yeare of our Lord God 1626 написано: « Since Printing was first inuented –106»,что понимается типографская печать появилась за 106 до выпуска книги.Отнимаем 1626–106 =1520.Получается начало печати в 1520 году.

На рисунке представлен разворот этой книги. (http://www.lib.umi.com/eebo/image/24041/11)

В аналогичном альманахе за 1612 г.проставлено традиционное дата появлении типографии - за 152 до выпуска книги – это 1440 год. (http://www.lib.umi.com/eebo/image/24030/2)В альманахе за 1611 год типография появилась за 151 год,т.е в 1440 году. (http://www.lib.umi.com/eebo/image/24028/2)

Е.Н. Шуршиков также обратил внимание,что счет дней в этих английских книгах идет с 1 января. Англия в 1751 г. перешла на григорианский календарь и перенесла начало 1752 г. с 25 марта на 1 января. Из жизни англичан исчезли целых три месяца жизни. Некоторые дамы всерьез требовали, чтобы правительство вернуло, им «украденные» девяносто четыре дня.

Этот факт показывает,что указанные книги является подделками,выполненными после 1752 года.Так почему могла появиться такая «опечатка»,что печать появилась в 1520 году?Отражает ли эта опечатка какую-то реальность ?

Энциклопедия Columbia отметила,что в манускриптах,инкунабулах и в полеотипах до рубежа 1520 года сведения об авторе,художнике,переписчике писалось в конце книге,а после 1520 года эти данные начались писаться на первой странице книге.( colophon [Gr.,=finishing stroke]. Before the use of printing in Western Europe a manuscript often ended with a statement about the author, the scribe, or the illuminator. The first printed book to have a comparable concluding statement was the Mainz Psalter, crediting the printer and giving the date printed (1457) in its last paragraph. After this, a printed book commonly ended with this statement, now called a colophon. The information came to be given on the title page after c.1520. The name colophon is applied also to a printer's mark or a publisher's device on a title page or elsewhere- Columbia Encyclopedia, Sixth Edition, Copyright . 2003)

Очень похоже на знак для «своих».Если в книге информация об авторе, переписчике,художнике на последней странице- это подделка опубликованная якобы до 1520 года.Если информация об выходные данные книги на первой – то эта книга уже датируется после 1520 года и есть вероятность,что книга не подделка.

Если сопоставить, «опечатку» и возможное время появление печати ,то получается то,что фальсификаторы истории в ХVIII веке знали,когда могла появиться первая печатная книга – это в 1530-40 -х годах.Разница между ксилографией и первопечатной книгой могла быть в том,что в ксилографии графюру вырезали на доске,а в книгопечатании в пазы доски вставляли деревянные литеры.Качество оттиска было аналогичное.

Обратимся к каббалистическим подсказкам.Разница между 1440 годом , когда Гутенберг приступил к книгопечатанию, и 1520 годом – восемьдесят лет.Цифра 80 состоит из произведения 8 и 10.Цифра 10 символизирует конец и начало.«В своем божественном аспекте восьмерка...выражает «идею равновесия великих метафизических весов» и выступает как символ высочайшего соответствия полярных начал.»(Ключников,73)Все вместе : равновесие при начале нового цикла.

Принцип «равновесия великих метафизических весов» применил Кристоф Келлер (1637 - 1707) при построение своей теории,в которой письменная история человечества разделена на античную, средневековую и новую. «В 1675 г. он опубликовал работу, носившую название «Ядро истории средней между античной и новой» (Nucleus historiae interantiquam et novam mediae). За этим последовала его «Трехчастная история» (Historia tri partita). Первая книга вышла в 1685 г. и называлась «Античная история» (Historia antiqua). В ней изложение доводилось до Константина Великого. Вторая книга, увидевшая свет в 1688 г., носила название «История средних веков от времени Константина Великого до взятия турками Константинополя» (Historia mediiae viatempori bus Constantini Magni ad Constantinopolim a Turcis captam deducta). B 1696 г. появилась третья и последняя книга - «Новая история» (Historia nova).»(Семенов)

Римский император Константин I Великий (288 - 337) вошел в историю тем,что основал Константинополь, как новую столицу Римской империи и принял христианство как новую религию.Константин председательствовал на первом Вселенском соборе в Никее в 325 году. Он объявил, что место для столицы явилось ему во сне; торжественная церемония открытия совершалось христианскими духовными лицами 11 мая 330 года, когда город был посвящен Блаженной Деве (по другой версии - богине счастливой судьбы Тихе).Таким образом,символически время от основания Константинополя до его падения совтавляло эпоху средних веков. Разница между основанием Константинополя и его падением составляло : 1453-330 = 1123.Сумма чисел года Никейского собора 325=3+2+5=10.Если к числу 1123 + 10 = 1133.Основание Константинополя было 11 мая 330 года,т.е.1133. Каббалистический смысл выражения 1133 прозрачен.Первое.Мистический корень 1133=1+1+3+3 = 8. «В своем божественном аспекте восьмерка...выражает «идею равновесия великих метафических весов» и выступает как символ высочайшего соответствия полярных начал.»(Ключников,73) Действительно расцвет культуры и письменности был в античности,потом были серединые темные века,а затем наступило возрождение.Метафические весы.Второе. Число 1133 можно записать как 11 33.Число 11 символизирует «понятие очищения...открывающий путь в высшие сферы бытия»(Ключников,83)Мистический корень числа 33 является шесть ,которая символизирует космическое равновесие.Все вместе:Через очищение – к божественному равновесию.

Считается,что до 1500 г. в 260 европейских городах появились 1050 типографий, в том числе 532 — в Италии, 214 — в Германии, 147 — во Франции, 71 — в Испании, 40 — в Нидерландах, 13 — в Англии. Первые печатные книги славянского глаголического шрифта увидели свет в 1483 г., кириллического — в 1491 г. в Кракове. На основе рукописных шрифтов определились главные западные типографские шрифты: готический в книгах традиционного содержания и антиква — в книгах нового содержания либо при переиздании греко-римских сочинений. До конца XV в. было опубликовано свыше 40 тыс. названий инкунабул.В настоящее время в библиотеках мира находится свыше полумилиона экземпляров книг напечатанных до 1 января 1500 года.Все они являются фальшивками.Также являются артефактами книги отпечатанные до 1520 года.Те рукописи которые являются копиями первопечатных книг также являются подделками.Потому что не было смысла фальсификаторам истории делать первопечатные книги с достоверных рукописей.А был смысл усиливать достоверностть первопечатных книг не менее «древними» рукописями.

4.6.Наборная техника древних римлян

Так Е.Л.Немировский назвал главку в «Изобретении Гутенберга»,в которой пишет : «Какую-то наборную технику использовали древние римляне. Об этом свидетельствует загадочная фраза в одном сочинении Марка Туллия Цицерона (106-43 до Р.X.). Опровергая доводы адептов случайного происхождения мира и видя во всем волю бессмертных богов, прославленный древнеримский оратор прибег к остроумной, но далеко не убедительной аналогии:

"Кто верит, что это (т.е. случайность в создании вселенной. - Е.Н.) возможно, - почему ему не вообразить, что, если бы бросили на землю известное количество знаков, сделанных из золота или из другого материала и представляющих двадцать одну букву, они могли бы упасть, приняв такой порядок, что образовали бы при чтении «Анналы» Энния? Сомневаюсь, чтобы случай дал возможность прочесть хоть один стих"

("Hie ego поп mirer esse quamquam qui sibi persuadeat... mundum effici - ex concursione fortuita. Hoc qui existimet fieri potuisse, поп intelligo, cur поп idem putet, si mnumerabilis unius et vigenti formae litterarum, vel aureae vel qualistibet, aliquo con jiciantur-posse ex his in terram excussis annales Ennii, ut deinceps legi possint, effici")

Напомним, что Квинт Энний (239-169 до P.X.) был известным римским поэтом и драматургом. "Анналы" - его знаменитая эпическая поэма, в которой рассказывалось об истории древнего Рима.

Для какой цели могли быть использованы буквы, изготовленные из металла? Сейчас трудно ответить на этот вопрос. Быть может, это все те же печатки-штампы, что и на Крите, а может, кубики для обучения детей чтению. Некоторые авторы шли дальше и утверждали, что древним римлянам было известно книгопечатание.

В Майнцском музее древней истории можно видеть отдельно отлитые металлические буквы древнеримской латиницы. По краям - небольшие дырочки для гвоздей, которыми буквы прикрепляли к отструганной доске, составляя надписи [Ruppel A. Die Technil Gutenbergs und ihre Vorstufen. Dusseldorf, 1961. S. 13-14.]. Это был принцип набора, так сказать, в чистом виде.

Во множестве сохранились римские золотые, серебряные или бронзовые кольца, на внутренней или внешней поверхности которых выгравированы имена или девизы. Иногда надписи штамповали с помощью отдельных пуансонов. В музее Дармштадта хранится кольцо с тисненной штампами надписью: "Memini tui memini et amo" ("Помню тебя, помню и люблю") . Стальными пуансонами римляне маркировали оружие, металлическую посуду. "Римлянам оставалось сделать один шаг, одно простое соображение для того, чтобы открыть книгопечатание..., - полагал академик Владимир Иванович Вернадский. - Но этого шага не было сделано" »(Немировский )Все это датирует «древних» римлян не ранее середины ХVI века.Потому что книгопечатание появилось именно тогда.

5. Вместо заключения.

Задача настоящей работы была ограничена анализом только технического аспекта мистификации Гутенберга.Это не позволяет сказать,почему произошла столь грандиозная мистификация.Чтобы понять мотивы этой мистификации необходимо проанализировать ситуацию европеской политике с 1713 по 1723 годы,что будет мною сделано в следующей работе.

Дело в том,что в 1713 г. папа Клемент XI (Джиованни Франческо Альбани, 1649-1721) еще не знал ничего о Гутенберге и в одной из своих булл, ссылаясь на авторитет архиепископа Лотара Франца фон Шенборна, назвал изобретателем книгопечатания некого Теодориха Грессемунда . (Mapинpoвич Б. Библиографиа о нашем кириличком штампарству, штампарама и книгама XV, XVI и XVII столета. Цетинье, 1991. Кн.. 4. С. 225-235. – из Немировского)

Уже в 1720 году Петр Первый принял идею о первопечатнике .Считается,что первое упоминание о Гутенберге было в «труде Полидора Виргилия Урбинского «Осмь книг о изобретателях вещей», написанный в Риме в 1599 г., затем переведенный и изданный по повелению Петра I в Москве в 1720 г. Одна из глав этой книги так и называется: «Которые первее книги издаша, и от первой библиотеке, и от кого употребление литер в печати обретеся». В ней можно прочесть и о древних свитках, и о печатных книгах, и о самих печатниках. Упомянут и Гутенберг («Иоанн Кутенберг, родом тевтоник, муж баронския чести... сию печатаемых литер хитрость выдумал и во первых тамо оную творити нача». В других главах этой своеобразной энциклопедии можно прочесть об изобретении бумаги, о пергамене, об истории государственных библиотек и даже о торговле книгами в древности».(Тараканова)

В 1723 году при императоре Чарльзе VI был организован Департамент инкунабул,старых и драгоценных книг в монастыре Святого Августина.Этот департамет обнаружил 200000 инкунабул.которые сейчас хранятся в бывшей библиотеке монастыря святого Августина.(The Department of Incunabula, Old and Precious Books is situated at Josefsplatz in the library building commissioned by Emperor Charles VI in 1723 and in rooms of the adjoining St. Augustine monastery (Department of Incunabula, Old and Precious Books-http://www.onb.ac.at/ev/collections/siawd/alt_about.htm).Постановка издания инкунабул на поток соответствала практике изготовления фальшивок .

Г.В.Носовский и А.Т.Фоменко пишут : «В истории печатных изданий «древних» источников обращает на себя внимание то,что эти издания с самого начала не были разрозненными и случайными.Как должно было бы быть при естественном ходе событий,когда с развитием книгопечатания те или иные книги,которые раньше ПЕРЕПИСЫВАЛИ,теперь начинают ПЕЧАТАТЬ.В самом деле,в одном месте кто-то должен был напечатать одну книгу.В другом месте и другой издатель независимо печатает другую книгу.И так далее.И лишь потом ,с течением времени появляются систематизаторы,которые собирают такие отдельные печатные книги и на их основе выпускают в свет ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ МНОГОТОМНЫЕ СОБРАНИЯ.Напротив,если древняя история намеренно ФАЛЬСИФИЦИРУЕТСЯ – и в связи с этим редактируются или подделываются старые тексты,-то картина печатных изданий,скорее всего,будет обратной.То есть сразу будут опубликованы многотомные собрания «правильные книг».Причем они будут публиковаться не хаотично,а одном-двух центрах.Каждый такой центр будет «специализироваться» на каком-то одном, «своем» направлении .Чтобы легче было контролировать процесс фальсификации.А затем на основе этих официальных «утвержденных сводов» будут возникать уже разрозненные издания, перепечатывающие те или иные отдельные книги.

Именно эту ВТОРУЮ КАРТИНУ мы и наблюдаем в истории изданий «древних» текстов ХVII-ХIХ веках.(В.В.Болотов.Лекции по истории древней церкви.-Спб.,1907.Репринтное издание.Москва,Спасо-Преображенский Валаамский монастырь,1994, – далее ВВБ).Так,например,В.В.Болотов сообщает,что «творения святых отцов и церковных писателей С САМОГО НАЧАЛА ВЫХОДИЛИ В ВИДЕ МНОГОТОМНИКОВ».(ВВБ,т.1,с.118).В середине ХIХ века вышла «Патрология» французского аббата Миня(J.P.Migne) состоящая из...221 тома латинских писателей и 161 тома греческих(ВВБ,т.с119).С тех пор... все исслдователи пользуются в основном изданием Миня,так как рукописи и более ранние издания,как правило,недоступны или «неудобны»(там же).

По каким источникам издал свою «Патрологию» аббат Минь?Оказывается,Минь просто ПЕРЕИЗДАЛ бенедиктинское издания ХVII-ХVIII веков,сделанные орденом бенедиктинцев(там же ,с.120).В.В.Болотов пишет : «Если определить ценность «Патрологии» Миня,то эта ценность заключается прежде всего в практичности и удобстве пользования ею.Минь осбодил свет отфолиантов бенедиктинских монахов,которыми было очень неудобно пользоваться,между прочим вследствии громадности формата...Он брал обычно лучшее бенедиктинское издание...когда было нужно,присоединялись изданные позднейшими учеными недостающие у бенедиктинцев святоотеческие творения»(там же,стр.120)

Бенедиктинцы отнюдь не просто перепечатывали старинные рукописи. Известно,что ОНИ ИХ СУЩЕСТВЕННО ПРАВИЛИ.Так,например, «если св.отец приводил место св.Писания НЕСОГЛАСНО с Ватиканскими списками,бенедиктинцы считали такое место опискою и СПОКОЙНО ПОПРАВЛЯЛИ ЕГО или по сиктинскому изданию Библии(в сочинениях греческих отцов) или по Вульгате(в творениях латинских отцов)(там же .стр.121)

Итак,мы видим следующее.В ХVII-ХVIII веках в одном и том же центре,и только в нем,а именно,бенедиктинцами,были СУЩЕСТВЕННО ОТРЕДАКТИРОВАНЫ И ИЗДАНЫ все творения отцов церкви.

Издания агиографических памятников,то есть жизнеописания святых,было возложено на иузуитский орден болландистов.Это были «фламандские иезуиты,во главе которых стоял Болланд,умерший в 1665 году».(там же,с.136).С 1643 по 1794 год выщло 53 тома «Житий»(Там же ,с.137).Охватывающие месяцы с января по середину октября.То есть практически весь год.по которому распределены жития святых.Эта монопольная «историческая деятельность» была прервана французской революцией 1794 года(Там же,с.137).То есть на этом «церковно-историческом направлении» тоже была установлена полная монополия одного центра.

Как мы видим, «изготовление правильной истории» было поручено сразу нескольким департаментам.Один «отдел» специализировался на «церковной истории».Другой – на жизнеописаниях.И так далее.Надо полагать,время от времени собирались совместные совещания «исторических департаментов»,на которых их работа согласовывалась.Давались дальнейшие инструкции.» (2НФ,499-501)

Легенду о Гутенберге доделывали уже в второй половине ХIХ века. Первая биография первопечатника была напечатана Linde ("Gutenberg") в 1878 , Карлом Дзяцко (K. Dziatzko, "Sammlung bibliothek Wissen schaftlicher Arbeiten" ) в 1889 г. и аббатом Рекен (Requin,"L'imprimerie a Avignon an 1444") в 1890 г.

В первой половине ХIХ века была изобретена техника бумажного матрицирования .Е.Л.Немировский пишет : «Изучавший "Католикон" американский исследователь Пол Нидхем выдвинул в 1982 г. совершенно сенсационную гипотезу [Needham P. Johann Gutenberg and the Cahtolicon press // Papers of the Bibliographical Society of America. 1982. Vol. 76. P. 395-456.]. По его мнению, "Католикон" напечатан не с помощью подвижного шрифта. Его полосы составлены из цельных двойных строк, собранных в колонки и в страницы.

Надо сказать, что еще Готтфрид Цедлер, а до него Адольф Шмидт заметили, что двойные строки играют в "Католиконе" совершенно особую роль [Zedler С. Das Mainzer Catholicon. Mainz, 1905. S. 39-40.]. В старопечатных, да и в новых изданиях нередко можно встретить перевернутые, поставленные "вверх ногами" литеры. В "Католиконе" таких нет. Но зато Цедлер обнаружил в первой колонке лицевой стороны листа 131 целых две строки, поставленные "вверх ногами". При этом строки поменялись местами. Сверху оказалась строка 36, а снизу - строка 35. В других экземплярах эти строки стояли правильно, причем оттиск, вне всякого сомнения, был произведен с того же самого набора.

В конце лицевой полосы листа 189 было оставлено 12 пустых строк. Типограф заполнил их не пробельным материалом, а набором, который при печати не был набит краской. Так называемый слепой оттиск дали строки 13, 14, 11, 12, 9, 10 набора колофона с листа 372. Легко заметить, что все это пары "нечетная - четная строка".

Интересно, что при печатании 189-го листа книги уже существовал набор ее последнего листа. В случае набора подвижным шрифтом так обычно не бывает: набор и печатание осуществляют параллельно, с тем чтобы использовать минимальное количество шрифта. Набранные полосы, после того как они отпечатаны, разбирают, расскладывают шрифт по отделениям кассы и используют вторично.

Слепой оттиск на листе 189 Цедлер нашел в экземпляре "Католикона" с филигранью Литера С, а в экземпляре с водяными знаками Башня и Корона на том же месте были поставлены совсем другие строки, к тому же перевернутые: 5, 6 и 3, 4. Прокомментировать странности набора "Католикона" Г. Цедлер не сумел. Но они легко объясняются с помощью гипотезы Пола Нидхема.

Американский исследователь, изучив многие экземпляры "Католикона", обнаружил и новые примеры той особой роли, которую играют в этом издании комбинации нечетных и четных строк. В экземпляре "Католикона" из библиотеки св. Женевьевы в Париже (этот экземпляр напечатан на бумаге с водяным знаком Голова быка) на оборотной стороне л. 284 строки 5-6 и 7-8 поменялись местами. При этом были ошибочно переставлены опять-таки две строки - нечетная и четная.

В экземпляре из Шантилли на оборотной стороне л. 131 поменялись местами строки 13-14 и 53-54. Ошибка, видимо, произошла по той причине, что строки 13 и 53 начаты близкими по написанию словами: curro и [С]uruco. При наборе отдельными литерами такая ошибка невозможна. Во второй колонке оборотной стороны л. 5 и во второй колонке на лицевой стороне л. 38 экземпляра из собрания Пирпонта Моргана П. Нидхем заметил сдвиг некоторых строк по сравнению с остальными. Выключки строк типограф "Католикона" не делал. Все строки здесь разной длины. Так вот, на л. 5 об. две строки (опять-таки две!) - 51 и 52 сдвинуты вправо, а на л. 38 строки 7 и 8 сдвинуты влево. Нидхем обнаружил также несколько случаев нового набора, и в каждом из них переливались сразу две строки.

Немецкий историк полиграфической техники Клаус В. Герхардт предположил, что Иоганн Гутенберг, печатая "Католикон", для отливки двойных строк использовал технику бумажного матрицирования. Сложность состоит в том, что ранее считалось, что этот способ появился лишь в XIX столетии.»(Немировский)

Пол Нидхем, Готтфрид Цедлер,Адольф Шмидт ,Клаус В. Герхардт и Е.Л.Немировский видят перед глазами подделку «Католикона»,сделанную в ХIХ веке .Е.Л.Немировский готов строить умозрительную концепцию,чтобы доказать,что это не подделка.Поэтому не удивительно,что общеизвестные факты,которые я приводил при разоблачении мистификации Гутенберга не были востребованы историками.Потому что рушится выдуманая каббалистическая история.

Литература

Антропова С.Е., Бондарева Т.Ф.,Смирнов В.Ф.,Угодчиков Н.А., Шапошникова В.В.Сохранность и доступность фонда редких книг.Новые технологии.-Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского.- http://artinfo.ru/eva/EVA2000M/eva-papers/200007/Ugodchikov-RK.html

Арсеньев Ю.В.Геральдика :Лекции ,читаннфе ы Московском Археологическрм институте в 1907-1908 году.-М.: ТЕРРА-Книжный клуб,2001.

Арсюхин Евгений.О так называемых мордовках с Ф-образной тамгой.- http://archeologia.narod.ru/ftamg.htm

Баранов В.Материалы и технология изготовления средневековой рукописной книги. В кн. Средневековая рукописная книга.Будапешт.Факультет Медиевистики Центрально-Европейского Университета .- элекстронная версия. http://www.ceu.hu/medstud/manual/MMMru/frame5.html

Беляев В.А. Монеты китайского типа за пределами Поднебесной. Доклад на IX Всероссийской нумизматической конференции Россия, Великий Новгород, 16-21 апреля 2001 г. -http://www.charm.ru/novgorod/novgorod-report.shtml

Бемер Генрих. История ордена иезуитов.Смоленск. «Русич»,2002.

Бокль Генри «История цивилизаций.История цивилизации в Англии.В 2 томах.М.: «Мысль».2000. – Печается по : Бокль.История цивилизации в Англии.Перевод А.Н.Буйницкого,СПб.,1895.

Брикнер А.Г.История Петра Великого.М., «Аст»,2002

Бурцева И. В., Мантуровская Н. В., Перминова О. И. Устойчивость оцифрованных документов к воздействию различных факторов. Российская государственная библиотека, Москва,2003- http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2003/trud/tom1/sec/Doc87.HTML

БСЭ - Большая Советская энциклопедия. Третье издание .,1969 - 1978 г.г. - Электронная версия

Валянский Сергей,Калюжный Дмитрий. Другая история науки.От Аристотеля до Ньютона.М.: Цвече»,2002.

Вебер Макс, История хозяйства.Город.М.:Канон-Пресс-Ц,2001- http://www.ckp.ru/biblio/v/veber/city/veb_ci_2.htm

Вибер Жак "Живопись и ее средства."М.: Академии художеств СССР, 1961 .-http://www.lart.pp.ru/library/viber_painting_tools/viber_paint03.htm

Виппер Б.Р.Введение в историческое изучение искусства.М.Издательство В.Шевчук,2004.

ВИ - Всемирная история. В 10 томах.М.: АН СССР,Изд-во социально-экономической литературы,1958.

Гавриленко Артур: «Новые ганзейцы» у границ северо-запада России»- http://www.future-designing.ru/index.cfm?id=450

Гайдуков П.Г. «Медные русские монеты конца XIV-XVI в.в.» Москва, Наука, 1993- http://russianchange.narod.ru/coins/gaid.html

2Гайдуков П.Г."Младшие монетные номиналы средневековой Руси. Четверетцы, полушки и пула конца XIV-XVII в."- Автореферат на соискание ученой степени доктора исторических наук. Москва - 1999 -http://russianchange.narod.ru/polushka/polushka25.html

Герей Ене :История папства. М.: Республика, 1996. - http://www.krotov.org/libr_min/g/gorgey/07.html#G1

Дубина.Н.,История изобретения и распространения бумаги – журнал «КомпьюАрт» № 10 – 2000 год.- http://www.stimpex.com.ua/history/paperhist.htm

Жабинский Александр. Другая история искусства.,М., «Вече»,2001.

Зайцев В.В.О монетной чеканке Твери при Иване III и Василии III. Одиннадцатая Всероссийская нумизматическая конференция: Санкт-Петербург, 14-18 апреля 2003 г.: - http://russianchange.narod.ru/num/num14.html

Иванов К.А.Многоликое средневековье.М,, «Алетейа»,2001.

Калюжный Дмитрий,Жабинский Александр.Другая история литературы.,М., «Вече»,2001.

Камышев А.М. Раннесредневековый монетный комплекс Семиречья.История возникновения денежных отношений на территории Кыргызстана.- Бишкек, 2002. - http://siteistok.host.net.kg/bibl/Kamyshev_2002/kamyshev_2002_01.htm

Кеслер Ярослав..Русская цивилизация.,М., «ЭкоПресс-2000»,2002

КИФ - Краткая история фармации.- http://pharmliga.ru/fl_history.htm

Ключников С.Ю.Священная наука чисел.,М.:Беловодье,2000.

Котляр Н.Ф.Кладоискательство и нумизматика.Киев: Наукова думка.,1974 .

Крижанич Юрий .Политика.М.:Новый Свет,1997.

Ланьков Андрей. Хаотические заметки корееведа о Корее.Популярные статьи из «Сеульского вестника» 1997-2001 гг.Корейские монеты.- http://lankov.oriental.ru/page_5.shtml

Ле Гофф Ж.ак. Цивилизация средневекового Запада: Пер. с фр. / Общ. ред. Бессмертного Ю.Л.; Послесл. Гуревича А.Я. - М.: Изд. группа "Прогресс": "Прогресс-Академия", 1992.- http://vf.narod.ru/classik/le_goff.glVII.htm

Липс Ю.Происхождение вещей.Из истории культуры человечества.Смоленск, «Русич».2001.

Лозинский С. Г. История папства.М.,1961,- http://svany.narod.ru/popes/lozinsky/ch09.ht

Масленников Денис, Чичкин Алексей, «Почем русский лен» - Электронная версия журнала «предприниматель»- http://www.ruspred.ru/arh/08/26.htm

Милов Л.В., «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса» РОССПЭН,2001. -http://www.situation.ru/app/rs/lib/milov/paxar/paxar27.htm

Мурашев Геннадий.Титулы,чины,награды.Полигон,СПб,2002

Мэкей Джеймс. DECUS ET TUTAMEN-Ж-л.Уникум. №11-12/1999 год. http://www numizmat.net/art/decus.html

ММ - Mole Man .Как мы ищем древнерусские монеты.- http://xlt.narod.ru/sp1.html

Немировский Е.Л. «Изобретение Иоганна Гутенберга.Из истории книгопечания.Технические аспекты».М.: «Наука»,2000.- электронная версия.

Новиков Г.И. Некоторые особенности штемпелей денежек Ивана IV .

в ж-ле. «Коллекция».Смоленский региональный журнал для коллекционеров, краеведов, музейных работников. №3, 2001 год. - http://stamp.uuu.ru/koll3/nom_04.htm

НФ- Носовский Г,.В.,Фоменко.А.Т.: Империя. М.: «Факториал Прсс»,2000

2НФ - Носовский Г.В.,Фоменко А.Т.Реконструкция всеобщей истории.Новая хронология. М.,ФИД «Деловой экспресс»,2001.

Осипов Д.О.,Мир вещей. Материальная культура города в XIV-XV вв.М.,2000.- http://kursy.rsuh.ru/istoria/moskva/moskva.asp?meniu=1&razdel=17&nomer=2

Папюс.Черная и белая магия.М., «Мистер Икс»,1991

Петросян Ю.А.Османская империя:могущество и гибель.Исторические очерки.-М.:Изд-во Экспо,2003.

Пиррен Анри.Средневековые города Бельгии.Санкт-Петербург. «Евразия»,2001

Подойницын А.В.: О кочевом феодализме,кочевых городах и кочевниках.(Краткое рассуждение). в кн.Г.В.Носовский,А.Т.Фоменко. Реконструкция всеобщей истории.Исследования 1999-2000 годов.М.: «Деловой экспресс»,2000.

Потин В.М.:Монеты.Клады.Коллекции.-Спб.:Искусство-СПБ,1993.

Романенко И.В:История экономики.СПб :Издательство Михайлова.2000.- http://croll.hotbox.ru/IIFF/HistoryOfEconomics-Summary/HistoryOfEconomics-Summary.html#fourthtwo

Рузин В.И.Краткие сведения о технике исполнения углубленной гравюры.Практическое пособие по распознаванию оттисков и определению манер глубокой печати по внешним признакам.Владимир 2001 -http://ofort.nm.ru/ruzin_publications_1.htm

Сванидзе А.А.Город в период развитого феодализма (XI-XV вв.). в кн «История Европы с древнейших времен до наших дней», Издательство "Наука" РАН, Москва, 1988. ,т.2., -http://history.tuad.nsk.ru/works/HistE/v2/21.html#12

Семенов Ю.И.Филосовия истории.Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней.М.«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕТРАДИ», 2003- http://www.esc.ru/~assur/ocr/semenov/ch2.htm

Сидихменов В.Я.Маньчжурские правители Китая.,Минск, «Миринда»,2004.

Скрынников.Р.Г.История Российская. IX-XVII вв.М.: Издательство «Весь мир», 1997.- http://www.lants.tellur.ru/history/skrynnikov/skr44.htm

Соболевский А.И.,Славяно-русская палеография .Санкт-Петербург,1908.- электронная версия - http://www.textology.ru/drevnost/sobolevsky.html

Спасский И.Г.Русская монетная система. М. Учпедгиз, 1957 -http://www.arcamax.ru/books/spassky01/spassky36.htm

СН. - Х. Фенглер, Г. Гирку, В. Унгер.Словарь Нумизмата,М.; Радио и связь, 1993.- http://catalog.booksite.ru/localtxt/slo/var/num/izm/ata/slovar_numizmata/index.htm

Тараканова О.,История книги . Центр дистанционного образования МГУП, 2001 - http://www.hi-edu.ru/e-books/HB/07-1.htm

Топпер Уве.Великий обман.Выдуманная история Европы. СПб.:Издательский Дом «Нева»,2004.

Черниловский З.М. ."Всеобщая история государства и права” ,М.: Издательство: Юристъ, 1999 . -http://kazref.narod.ru/lib/igp/2_1_7.txt

Уоллер М.Лондон 1700 г.,Смоленск., «Русич»,2003.

ФД - Г. А. Федоров-Давыдов «Монеты - свидетели истории», М: МГУ,1985.- http://webhost.kemtel.ru/~nbl/ruscoins/glava4.html

Хоскинг Джеффри.Россия :народ и империя.(1552-1917).Смоленск: «Русич»,2001

Шевеленко А.Я. Природные условия,этнографические процессы,развитие производительных сил. в кн. История Европы с древнейших времен до наших дрей http://history.tuad.nsk.ru/works/HistE/v2/02.html#27

Шишлов Алексей.История токарного станка- http://turner.narod.ru/dir1/histori.htm

Штенцель- История войны на море в ее важнейших проявлениях с точки зрения морской тактики Альфреда Штенцеля.Свиты Его Величества Германского Императора отставного капитана 1-го ранга. Обработано Германом Кирхгофом, вице-адмиралом в отставке.(перевод с немецкого, с некоторыми сокращениями и дополнениями)Петроград, 1918 переиздание: "ЭКСМО", Москва, 2002 - http://enoth.narod.ru/Stenzel/Stenzel00.htm

Шумах Игорь. Происхождение монет. - http://newparadigma.ru/prcv/doklad/monets.htm

Шумах Игорь. Пергамент и бумага.- http://www.newparadigma.ru/prcv/index1.htm

Шумах Игорь. Когда начали писать историю.

ЭБЭ – Ф.А.Брокгауз,И.А.Ефрон.Энциклопедический словарь.-Электронная версия.

ЭР - Эпоха Реформации.Европа.-Мн.:Харвест,М.:АСТ,2002.

ЭК – Энциклопедия Кругосвет. - Электронная версия.

Ястребицкая А.Л. Материальная культура и образ жизни в Европе на исходе средневековья. История Европы. Т. 3. От Средневековья к новому времени. Москва "Наука" 1993. С. 16-40. - http://www.library.by/data/017/023.htm