И.Шумах
 

«Хорошо известны бесчисленные случаи подделок древних монет. Неясны критерии различения подлинных и фальшивых монет.Обычно это делается,опираясь на предполагаемую уже известной хронологию тех монет,с которыми выполняется сравнение.В 1873 году в Германии умер знаменитый фальшивомонетчик «античного профиля» Беккер, вырезавший 622 штампа, которыми «чеканили массу золотых и серебрянных подделок римских ауресов и денариев.Эти подделки до начала ХХ века засоряли многие музейные собрания».Первые попытки поставить коллекционировпание монет на научную основу были сделаны очень поздно – только в конце ХVIII века.Поэтому упорядочение нумизматического материала проводилось уже в рамках сложившейся традиционной хронологии и истории.А потому современная традиционная нумизматика не дает независимого метода абсолютной(да и относительной)датировки.» (19,т.1,с.306-307)

Чтобы говорить об относительной и абсолютной датировки монет необходимо прежде всего определиться : когда вообще монеты могли появиться?Какая конкретная историческая и экономическая ситуация повлияла на появление монет ?

Историческая ситуация

Чтобы появились монеты люди должны были овладеть выплавкой золота,серебра и меди.Это значит,что уже тогда люди плавили медь при температуре 1084 С.У золота и серебра точка плавления ниже.Затем люди должны были додуматься,что золото,серебро и медь могут выполнять функцию денег как меры стоимости и средства платежа,а только затем могли появиться монеты.Причем первым металлом для монеты должно быть золото как более податливый материал для чеканке.Затем серебро,а только потом как размен серебрянных и золотых монет– медь.

Когда люди додумались,что слитки металла могут выступать в виде денег,то тогда должны были появиться первые банки,в виде депозитных хранилищ,где хранились бы эти слитки.Депозитные банки для первобытных денег является обычным явлением.Так в Океании туземцы живущие на берегу Наканай, используют как деньги раковины Nassa-Camelus,величина которых редко превышают один сантиметр. Эти раковин туземцы обрабатывают соответствующим образом,нанизывают на усик лианы,и деньги готовы.Дома они держат столько денег,сколько необходимо для текущих нужд.Остальные связки раковин- денег они «депонируют» в подлинную казну.какой является скрытый в чаще и неустанно охраняемый дом тамбу. (17,247-248).Установить время когда эти депозитные банки могли появиться невозможно.

При функционировании экономики основанной на денежном обращении в виде слитков металлов,появление монет ни к чему.Слитки металлов могут иметь разные формы. «Ценной «монетой» в Конго были медные слитки в форме андреевского креста.тяжелые медные полукольца обращаются в качестве денег в Стэнли Пул.Эти медные кольца в Западной Африке красиво орнаментуются.В государстве Бении они служили главным платежным средством и часто изображались в виде «manilas» (кольца,браслеты) на знаменитых бронзовых плитах,восходящих к ХV1-ХV11 столетиям.У различных племен западной части Индии в качестве валюты были признаны металлические барабаны.Островитянам Целебеса деньгами служили латунные кольца,африканским банту-железные бусы,а у племени базонго – украшения из меди и медных сплавов»(17,264-265).На Руси еще в Х1V веке ходили в обращении серебрянные слитки – гривны,а затем рубли.Список можно продолжить.Ясно,что существовало множество видов денег из металла,но не монеты.

Монета выполняет функцию денег как средства платежа.Если монета (или как вид монеты –медаль)- выполняет функцию платежа только по весу- то возникает законный вопрос : зачем чеканить монету или медаль?При чеканке заказчик теряют деньги на оплату труда чеканщика. Условно ,некто чеканит из 1 кг серебра монеты.При этом он за работу отдает 20 г серебра.В результате у него есть монеты,но реальная их стоимость уже не 1 кг серебра,а 980 г. Прямой убыток.Такие подсчеты сделает любой человек.Поэтому в данном случае чеканка монет не целесообразна.

Целесообразность появляется тогда,когда на определенной территории,будь –то город или княжество,герцогство и т.д.существует централизованная власть,которая постановляет,что на данной территории разрешается покупать и продавать что-либо только используя местную монету.Тогда приезжий,будь то купец или путешественник, вынужден будет менять свои монеты на местные,при этом платя определенную сумму менялам.Менялы в свою очередь платят налог городу или местному правителю.Предположим,приезжий купец обменял свои монеты имеющий вес – 1 кг серебра на местные монеты,и при этом заплатил 10% от веса- это 100 грамм.Меняла от этих 100 грамм –отдал городу или правителю налог – 60 грамм.Этот налог может выступать в форме покупке монет на монетном дворе.Так,меняла покупает 1 кг монет на монетном дворе правителя за 1060 гр металла.В результате город или правитель при чеканке монет из 1 кг серебра,заплатив работникам 20 г серебра,получив при этом 980 г серебрянных монет и продав монеты меняле за 1060 гр серебра ,выигрывает на 1 кг серебра 60 гр. Тогда существует действительная выгода чеканить свои местные монеты.А у приезжих купцов возникает необходимость обращаться в местный монетный двор,чтобы отчеканить монеты или медали из 1 кг серебра,при этом заплатить монетному двору 70 гр серебра за работу.(Для приезжих цена за чеканку монет должны быть несколько выше,чем для местных менял.) Получается экономия у купца 30 гр на 1 кг серебра,при условном допущении,что меняла за обмен берет 10% от веса монет.При этом монетный двор местного правителя получает прибыль,которая идет непосредственно местному правителю,а приезжий купец экономит свои деньги.При покупке у менялы он должен заплатить ,при данном примере,за монеты весом 1000 гр. серебра дополнительно еще 100 гр.а если он заказывает серебрянные монеты на монетном дворе,то уже платит за них 70 гр.серебра.При таком подходе экономическая целесообразность чеканки монет есть.

Если вести монеты в обращение только для того,чтобы купцы их покупали,то это будет очередной налог,не прямой,а косвенный.Но налог можно ввести и без чеканки монет.Поэтому экономической целесообразности в данном случае для чеканки монет тоже нет.
Чтобы определить время появления монеты в обращение необходимо рассмотреть экономические условия ее появления и те исторические реальности, которые могли способствовать этому.

Для появления монет необходимы свободные города и товарные потоки между ними.Концентрация торгового и финансового капитала происходит только в городах. «Первые городские поселения были ,в полном смысле слова ,колониями купцов и ремесленников,и городские учреждения возникли среди пришлого населения,явившегося со всех концов,чуждых друг другу людей»(20,151) Впервые города как юридические лица появились в Х1V веке. «В средние века город был скрепленной клятвой «коммуной» и считался в правовом смысле «корпорацией». Впрочем, все это произошло не сразу,-пишет М.Вебер в «Городе»,- Еще в 1313 г., как указывает Хачек, английские города не могли получить «franchise», потому что они, говоря современным языком, не были «юридическим лицом», и лишь при Эдуарде I города выступают как корпорации»(3)

Доходы наиболее богатых феодалов в конце ХIII - начале ХIV в. были весьма скромными.«Баланс между расходами (пропитание, военное снаряжение, строительные работы, траты на предметы роскоши) и доходами едва оставлял для самых богатых из них возможности инвестиций, которые колеблются в пределах 6–10% доходов.,- пишет Ле Гофф,- Что касается доходов, то они почти исключительно состояли из феодальной ренты, то есть взимания с крестьян части труда и продукта. И лишь в конце ХIII и в ХIV в. кризис феодальной ренты привел сеньоров, могущих это сделать, к тому, чтобы искать ресурсы вне реорганизации сеньориальной эксплуатации: во фьефах, уплачиваемых деньгами («кошельковые» или рентные фьефы), в доходах с войны (выкупы), реже - в торговле сельскохозяйственными излишками или в покупке рент.»(6)

« Купец в начале ХIV в. - это всегда главным образом продавец особенных,редких, роскошных и экзотических товаров, растущий спрос на которые со стороны высших общественных категорий влек за собой увеличение численности и значения коммерсантов. Они были неким дополнением, привносили ту малую часть необходимого избытка, которую не могла произвести местная экономика. По правде говоря, купцы являлись маргиналами. Основным предметом их сделок служили дорогие, но малообъемные товары: пряности, роскошные ткани, шелка. Это особенно верно по отношению к первопроходцам торговли - итальянцам. Их главная сноровка заключалась, по-видимому, всего-навсего в том, что, зная стабильные цены на Востоке, они могли заранее рассчитать свою прибыль. Так же обстоит дело, хотя и в более слабой степени, с ганзейцами, но похоже, что до середины ХIV в. торговля зерном и даже лесом имела для ганзейцев второстепенное значение, тогда как воск и меха приносили им большие доходы,-пишет Ле Гофф,-Сама природа зачастую огромных купеческих прибылей от торговли предметами роскоши показывает, что эти операции совершались на «обочине» основной экономики. Об этом же говорит и структура торговых компаний: большинство купеческих ассоциаций, кроме прочных сообществ семейного типа, создавалось лишь для одной сделки, деловой поездки или на срок от 3 до 5 лет. Не было ни подлинной непрерывности в их предприятиях, ни долговременных инвестиций - если, конечно, не принимать в расчет долго сохранявшийся обычай растрачивать значительную, а иногда и основную часть своего состояния в посмертных дарениях».(6)

Таким образом,денежная масса в ХIV веке была весьма незначительной.Купец стремился продав товар,получить денежный излишек феодала,а тот в свою очередь хотел облажить налогами купца так,чтобы пополнить свою небогатую казну и при этом сделать так,чтобы купцу после этого было выгодно торговать.

Только к ХIV веку купцы начинают производить первые расчеты. «Недоверие к расчету будет царить еще долго, и, как известно, нужно ждать ХIV в., чтобы увидеть появление подлинного внимания к исчисляемому количеству,-пишет Ле Гофф, - например, еще грубой статистики Джованни Виллани по флорентийской экономике; внимания, порожденного в конечном итоге и здесь в большей мере кризисом, который поражает города и обязывает считать, нежели неким влечением к исчисленному экономическому росту.»(6) «Это отсутствие желания и умения точно считать ярче всего проявляется в счетоводстве средних веков,-пишет В.Зомбарт,- Перелистывая записи какого-нибудь Тельнера, Вико фон Гельдерсена, Виттенборга, Отто Руланда, с трудом представляешь себе, что авторы были видными купцами своего времени. Все их счетоводство заключалось в беспорядочном вписывании сумм покупок и продаж, какое мы встречаем, например, у мелких лавочников наших маленьких провинциальных городов. Это в подлинном смысле слова - только "журналы", "мемориалы", т.е. записные книжки, заменяющие узелки на платках, которые завязывают крестьяне, отправляющиеся в город на рынок» (10,т.1.с.297).

Эта тенденция «не считать» расходную и доходную часть бюджета сохранялась в Московии до начала ХVIII века. «В 1710 году государь(Петр 1 – авт.) велел в первый раз сличить приход с расходом :оказалось,что при общем доходе около 3 миллионов рублей без малого половина этой суммы употреблялись на содержание войска,а пол-миллиона рублей на содержания флота» (1,582).

Исходя из вышеизложенного,можно сказать,что какие-либо проблески конкурентной борьбы,и следовательно новые экономические решения в этой борьбе могли возникнуть не раньше ХIV века.До того каких-либо предпосылок просто не существовало.

В ХIV веке существовало три зоны межрегиональной торговли,которые были связаны между собой.

« В южной торговой зоне действовали давние и тесные связи между северным, восточным и южным побережьями Средиземного моря, между Средиземноморьем и Черноморьем, между Крымом, Кавказом, Малой Азией. Эта зона по-прежнему связывала европейские Юг и Запад — Испанию, Южную и Центральную Францию, Италию, Византию и их черноморские колонии — как между собой, так и со странами Востока, прежде всего с арабами. С конца раннего средневековья, но особенно в связи с крестовыми походами первенство в торговле перешло к купцам Генуи и Венеции, Барселоны и Марселя, увеличилась интенсивность торговли в западном направлении. Главными товарами были ввозимые с Востока предметы роскоши, пряности, шафран и другие красители, лекарства, ароматические вещества, драгоценная древесина, квасцы и др., но также местное зерно, вино и фрукты (в том числе сухие). На Восток вывозились, помимо таких товаров, как металлы, сукна, янтарь и др., также рабы, торговля которыми на европейских рынках имела место и в XV в. К концу периода ассортимент товаров в этом районе заметно расширился, постепенно включив многие предметы местного производства, в том числе повседневного спроса: иголки, ножи, проволоку, шпоры и шляпы, белье.»

Северная торговая зона «охватывала Балтийское и Северное моря, Северо-Восточную Атлантику. В ней принимали участие северо-западные области Руси (особенно Новгород, Псков и Смоленск), Прибалтика (Рига, Ревель), Северная Германия, Дания, Норвегия и Швеция, Фландрия, Брабант и Северные Нидерланды, Северная Франция и Англия. Значение этой зоны в европейском товарообмене в период развитого феодализма непрерывно увеличивалось. Там торговали преимущественно товарами более широкого, в том числе хозяйственного назначения: рыбой, солью, мехами, шерстью, сукнами, льном, пенькой, воском, смолой, канатами, лесом (особенно корабельным), металлами и изделиями из них, с XV в. — зерном.

Регулярные связи между двумя зонами международной торговли осуществлялись через альпийские перевалы, а затем по Рейну, где все города были втянуты в транзитную торговлю. Большую роль в международном товарообмене получили крупные ярмарки, широко распространившиеся во Франции, Италии, Германии, Англии с XI—XII вв. Там велась оптовая торговля товарами повышенного спроса: шерстью, кожами, сукном, шелковыми и льняными тканями, металлами, оружием, зерном. В XII—XIII вв. на ярмарках во французском графстве Шампань, длившихся почти круглый год. встречались купцы из Венеции и Генуи, Фландрии и Флоренции, Англии, Франции, Германии, Скандинавских стран и Чехии. В XIV—XV вв. общеевропейским центром ярмарочной торговли стал Брюгге (Фландрия). В каждом регионе и районе действовали свои местные ярмарки.

Серьезное значение для европейской и евроазиатской торговли имела Волжско-Каспийская зона. Связь с ней осуществлялась либо через Византию, Мраморное море и Черноморскую водную систему, либо через Западную и Восточную Русь, затем по Волге. В XV в. торговля по Волге достигла подлинно широкого размаха, там выросли большие торговые города: Нижний Новгород, Казань, Сарай, Астрахань. На крупных лодках-ушкуях доставляли в Золотую Орду русские меха, седла, мечи, балтийский янтарь, фландрские и английские сукна и другие западноевропейские и византийские товары; часть этих товаров попадала в Среднюю Азию и дальше, на восток. Постоянные торговые связи существовали между Восточной Европой и Византией, Крымом. Крымские генуэзские (Сурож-Судак и Кафу-Феодосию) и византийские (Херсонес) колонии связывали итальянские города и Русь, а также Литву и другие балтийские страны, куда через русских купцов попадали и многие крымские товары.»(22)

В Южной торговой зоне на севере Италии в Генуе ,в 1346 г. появился банк или «меняльный стол».(23)Основное отличие банка в Генуе от остальных депозитных банков и «меняльных столов» было то,что генуэзские депозитный банк имел филиалы ,которые располагались в городах по торговым путям. Купцы получили возможность положить деньги в виде слитков металла в один из филиалов депозитного банка,совершить путешествие без денег,тем самым снизив риск быть ограбленным в дороге,а в другом отделии банка получить свои деньги.Безопасность передвижения купца по караванным дорогам возросла, тем более желающих ограбить караван даже с охранной была всегда.

«Идею открытия банка развил дом Медичи из Флоренции.Уже в ХV в. состояние дома Медичи состояло около 10 миллионов долларов в переводе на современную валюту.По тем временам это были огромные деньги. Три четверти своего капитала Медичи держали за пределами Италии. В одной только Франции у них было 24 отделения банка. Развитию денежных операций в Италии в значительной степени способствовало то, что папы предпочитали взыскивать причитавшиеся им платежи в европейских странах через итальянских купцов, особенно ломбардских».(23)

Появление этих банков способствовала скорость передвижения всадника и каравана.Всадник мог проскакать за день 70-80 км.Караван двигался со скоростью 30-40 км в день.Поэтому всадник-посыльной всегда появлялся в том отделении банка ,куда направлялся купец для получения своих денег раньше купца и передавал информацию о денежных средствах купца. Так что когда купец приходил в отделение банка получать деньги-слитки,то проблем не было.

Итак,появление банков с отдениями позволило купцам передвигаться по торговым путям без больших сумм денег,а только с распиской одного отделения банка для другого отделения..Безопасность передвижения вынуждала купцов придерживаться маршрутов,где располагались филиалы банков.В результате произошел отток капиталов из других экономических зон и следовательно от городов и княжеств.

Первый на сложившуюся ситуацию отреагировал французский король Иоанн Валуа тем,что в 1360 году выпустил золотую монету французский франк,на которой было написано Frаnсоrum rех, т.е.король франков ,и вся территория подчиняющиеся короля стало franco ,т.е.территорией свободной торговли,без прямого налогооблажения.(«Само слово «франк» прекрасно сохранилось в современных западноевропейских языках,напр.анг.frank означает «открытый,искренний» и однокоренное русское «прямой»(т.е.определение человека),а также является определением места,доступного для безналоговых торговых операций,например:franco-port ,т.е. открытый порт,т.е. зона свободной торговли.» (13).

Слово Иоанн имеет смысл - верховный единоличный повелитель(.Э.Бенвениста), соединяющий в себе властные и религиозное единоначалие .При патриархальном родово-общинном устройстве - это старейшина рода ,а в виде титула «князь»,или более позднее английское king(13,361). То что касается слово Валуа,анг.value – то дословный перевод с английского ценность,стоимось,валюта, достоинство.Все вместе читается как князь-купец.

Почему князь-купец принял финансовое решение способствующее процветанию городов франков объясняется структурой взаимоотношений князей и городов в средневековье.М.Вебер пишет в «Городе» : «Существование рынка часто основано на привилегиях и защите, предоставляемых вотчинником или князем, которые заинтересованы в постоянном притоке заморских товаров и ремесленных изделий, а также в пошлинах, различных платежах за предоставляемую защиту, сборах, процессуальных платежах, связанных с рынком, но, кроме того, и в поселении способных платить подати и нести повинности ремесленников и торговцев, а как только рядом с рынком возникнет поселение - также и в росте земельной ренты; все это шансы, имеющие для господина земли тем большее значение, что речь здесь идет о доходах в форме денег, увеличивающих наличие у него благородных металлов. Вотчинное или княжеское хозяйство могло в качестве одной из опор города удовлетворять свои потребности либо посредством барщины и натуральных повинностей зависимых от него ремесленников и торговцев, либо в той или иной степени посредством обмена, выступая на городском рынке как обладающий наибольшими возможностями покупатель. Как правило, рост первоначально княжеских городов и их экономическое значение были прямо связаны с ростом удовлетворения рынком потребностей княжеского двора и примыкающих к нему в качестве дворов его вассалов или должностных лиц крупных городских хозяйств.»(3)

«Золото инертно и может храниться без изменения сколько угодно долго,оно весьма пластично и ковко,и поэтому из него удобно чеканить монету.С другой стороны,оно легко деформируемо и истираемо,а также заметно теряет вес даже при частной передаче из рук в руки или или,например,при пересчете монет на суконной подстилке и поэтому неудобно в обращении.Более того,общего количества добываемого золота просто мало для оборотных средств.Например,согласно тому же М.М.Максимову(«Очерк о золоте».М.:Недра,1977),до 1492 г. в цивилизованном (по понятием того времени )мире добывалось в год в среднем всего около 200 кг золота(11 пудов.,стр.116)

Эта цифра явно свидетельствует о добыче самородного золота промывкой,а не о разработке жил.И это понятно для разработки жилы нужно хотя бы кайло из хорошего закаленного железа,чтобы отделить золото от кварцита и перита.При общей численности населения цивилизованного мира,сопоставимой с численностью населения современной России,добыча даже 10 тонн в год-величина ничтожно малая для обеспечения нормального денежного обращения.Так что золото не могло быть основой денежного обращения и в далеком прошлом.

В связи с вышеизложенным,золото в денежном обращении всегда могло служить только депозитным или залоговым материалом,а также торговым эквивалентом при крупных сделках.И сейчас более 95 % добываемого золота оседает в депозитариев банков – государственных или частных.И только малая часть расходуется на ювелирные изделия и электрические контакты или другие специальные цели.Отметим,что в обозримой истории(примерно с 1500 г.) введение золотой монеты в обращение всегда было кратковоременным для стабилизации финансов после периода обесценивания национальной валюты и гиперинфляции.»(13.,79-80)

Финансовое решение Иоанна Валуа реконструируется следующим образом: купец в депозитном банке обменивал серебрянные слитки на золотые монеты,при этом обмене уже учитывался косвенный налог королю Франков,и купец больше никаких налогов не платил.Такую финансовую операцию могли совершать купцы обладая значительным капиталом и при крупных сделках.Такая операция для купцов была значительным экономием средств и им стало выгодно торговать в франко-зоне. Таким образом,золотая монета являлась документом об уплате косвенного налога и мерой стоимости. Этот момент отразился в этимологически слова монета : «фр. monnaie (откуда и анг.money «деньги»)связано с понятиями память,помнить,ср.также англ. mint «монетный двор,чеканить монету, выдумывать= мнить»(13,.72),а также слова золота : «...плата золотом в средние века ...этимологически связано со славянским «золото» :например,нем.Sold «плата...золотом»,здесь золото – «зольд»,а не «гольд»!Отсюда же и название монеты солид,ит. soldo,фр. sou,польский злотый и т.п.» (13,.82)

О том,что первоначально серебрянные и золотые монеты служили в основном для купеческих операций свидетельствует появление в ХVI веке жирорасчетов.Вот что пишет об этом БСЭ : «Жирорасчёты (от итал. giro - круг, оборот), форма безналичных расчётов между определённым кругом лиц, занимавшихся торговой деятельностью. Впервые возникли в Италии в 16 в. в связи с порчей монархами и владетельными князьями чеканившейся ими серебряной и золотой монеты. Жирорасчеты были введены жиробанками; оказались более удобной и менее трудоёмкой формой расчётов, чем платежи звонкой монетой (банкнот ещё не было), ускорили и удешевили расчёты. В 17-18 вв. получили широкое распространение в ряде стран Западной Европы, особенно в Германии, Голландии, Франции. Первоначально жирорасчеты производились между клиентами одного банка в пределах города или округа. В последующем круг участников расширился в результате установления корреспондентских связей между банками, занимавшимися такими операциями в разных городах или даже странах.»(2)

Создание франко-зоны послужило началом экономического подъема средневековой Франции.Торговые потоки начали поворачиваться на территорию Франков. Купцы меняли свои слитки на золотые монеты.Механизм обмена описан выше.Так появился косвенный налог. Косвенный налог ввелся тогда ,когда стало не целесообразно проводить прямые налог на продажу товаров купцов.Необходимо было экономически побудить купцов торговать на территории франков.Для этого необходимо было показать им,что это им выгодно.Королю Иоанну это удалось сделать.

После появления монет короля франков,появились золотые монеты в городах и княжествах Южной зоны,и начался новый виток конкурентной борьбы.Историки отмечают монетный ренессанс ХIII в. связанный с возобновлением чеканки золотых монет: genos и флорина в 1252 г., венецианского дуката в 1284 г. На этих монетах не проставлено никаких дат,и они датируются на основании письменных источников.Если их датировать концом Х1V века,то все становится на свои места : финансовое открытие короля франков начали использовать в Европе в конкурентной борьбе за торговые пути,как и должно было быть.

Северная и Волжско-каспийская торговые зоны отреагировали на это новшевство тем,что города и княжества, организовали в 1370 г.Ганзанский Союз. Основой Ганзанского Союза были 57 городов,которые основали в 1367 г. Кёльнскую конфедерацию.На территории Ганзанского Союза была введена беспошлинная торговля . Число ганзанских городов доходило до 90.Так началась чеканка монет на территории княжеств и городов Ганзанского Союза. В Волжско-каспийской зоне Ганзанский Союз потерял свое значение после того, как царь Иоанн III уничтожил его новгородскую контору.Последний ганзатаг состоялся в1669 г. Наименование "Ганзейские города" сохранилось лишь за Любеком,Гамбургом и Бременом.

Таким образом, появилось множество различных монет в свободных городах , княжествах,герцогствах и т.д.Причем при появлении нового правителя должна появляться новая монета.Новый правитель заинтересован в том,чтобы не только монеты других городов и княжеств менялись на его новые монеты,но и монеты его предшественников также менялись на его монеты.Тем самым осуществляется косвенное налогооблажение населения своей территории. Каждый новый князь старался отчеканить свою монету . « В стремительных межкняжеских разборках 14-15 веков некоторые князья погибали так быстро, что, не успевали войти в летописи, но тем не менее успевали увековечить свои имена на монетах,-пишет Mole Man,- О городенском княжестве и ее столице Городене историкам известно только из монетных надписей - о том, где оно располагалось можно косвенно судить лишь по топографии случайных монетных находок.»(18) «Короче,-пишет Ле Гофф в «Средневековая цивилизация»,- деньги стали символом политической и социальной мощи в большей мере, нежели экономического могущества. Сцены чеканки монет занимают изрядное место в иконографии: мы их видим в Сен-Мартен-де-Бошервиле, Сувеньи, Вормсе.» (6)

Следует отметить,что при появлении монет сохранились расчеты по весовому содержанию денежных слитков . «Равным образом и существование неметаллических денег (бык или корова,кусок ткани и особенно перец) является бесспорным признаком архаизма,проявлением экономики, которая с трудом переходит от натуральной стадии к денежной. Впрочем, и природа металлической монеты сама долгое время оставалась архаичной. В самом деле, монета оценивалась по стоимости не как знак, но как товар; она стоила не столько, какова была ее теоретическая стоимость, написанная на лицевой или оборотной стороне (на последней вообще ничего не пишут), но столько, какова была реальная стоимость содержащегося в ней драгоценного металла. Чтобы узнать это, ее взвешивали.,- пишет Ле Гофф - Как сказал Марк Блок, «монета, которую надо положить на весы, очень похожа на слиток».Впрочем, на каждой фазе средневековой истории денег явления, которые часто интерпретировались как признаки возрождения денег, свидетельствуют гораздо скорее о пределах денежного хозяйства».(6)

Еще в 1480 г в Правилах общинного самоуправления деревни Пфланлох пишется об оплате труда пастуха : «...Постановили,что община платит пастуху ежегодно в качестве жалованья 10 фунтов серебром и он не должен получать сверх того в качестве жалованья ни одной овечки...» и далее «... Если кто-нибудь из жителей Пфланунлоха выгоняет свой скот в общее стадо и не имеет в поле зерновых культур,то он вместо одного снопа озимого или ярового зерна обязан платить 3 геллера,а кто сам ничего не мелет и не печет,тот платит пастуху 4 геллера за буханку хлеба...»(12,.272).

Такие смешанные расчеты были возможно оттого,что до середины XVII в. в Европе существовала свободная чеканка: любой человек имел право представить на монетный двор в неограниченном количестве золото или серебро для перечеканки его в монеты местного князя или города. При этом взималась монетная пошлина на покрытие издержек чеканки .«Доход от чеканки монет в 14 веке составлял от 1,5% до 5% и во многом зависел от первоначальной стоимости добычи благородных металлов. При ухудшении качества монет, то есть снижении в них доли благородных металлов против обозначенного номинала, доход от чеканки значительно повышался. Так, в 17 веке Бранденбургский курфюст, добавляя в золотые и серебренные монеты простые металлы, ухитрился получить 50% дохода. Тем самым, получив прибыль, он значительно усугубил экономическое состояние своей страны»(7) Поэтому, как отмечает Mole Man : «Чуть не каждый заштатный городишко считал своим долгом шлепать свои монеты»(18)

Обмен монет по весу по курсу 1:1 с экономической точки зрения лишен всякого смысла для менялы.Но такие обмены могли существовать среди купцов.Один направлялся скажем из города А в город Б, другой из города Б в А.У первого есть монеты города А,у второго –города Б.При встречи они делают обмен монет по весу,тем самым каждый экономит деньги на покупку монет того города,в который направляется.

Несанкционированная чеканка монет подрывает доходную часть местного правителя или свободного города.Так чеканщик монет работая в свободном городе выпустил партию монет по утвержденному городу образцу.Получив плату за работу,он уходил вместе с копией штампа монеты.Оригинал штампа монеты по законам средневековья принадлежал местному правителю или городу.Придя в другой город он сообщал местным купцам о том,что имеет штамп монеты другого города с которым они торгуют,и предлагал им,что вместо того,чтобы они платить деньги за монеты в том городе,из которого он пришел,он может на месте,отчеканить монеты за меньшую плату.Так появились бродячие чеканщики монет,у которых купцы заказывали монеты тех городов и княжеств,куда они направляются по торговым делам.С этим явлением города и княжества боролись методами царя Михайла Федоровича Романова,который 1637 г. приказал за несанкционированную чеканку монеты чеканщику вливать в глотку расплав из изготовленных им монет,а инструмент уничтожить.Кроме этого,фальшивой чеканкой монет занимались знатные и богатые люди,которые могли нанять чеканщиков для этой работы. «Аббат Мессендрон, в годы правления английского короля Эдуарда III чуть не в открытую изготовлял и распространял поддельные монеты. Его вздернули на дыбе, а затем повесили. Во Франции в ту пору за изготовление поддельных денег обычно брались люди знатные. Целых семь лет в своем родовом замке в Тулузе делала поддельные монеты графиня Жанна де Болонь-э-Оверн. 'Монетный двор' был оборудован в подвале замка, чеканили монеты два особо доверенных лица. В 1422 году их ...разоблачили и арестовали.» (21)

Карательные меры по предотвращению несанкционированного выпуска монет не могли дать тогда нужного результата.Потому что чеканщик будучи в другом городе и начавший чеканить монеты иного города,не мог быть покаран из того города,чьи монеты он чеканил.Был найден выход.Стали чаще выпускать новые монеты.П. Гайдуков отмечает,что «при последнем князе независимой Твери чеканка медной монеты достигла апогея. Кроме восьми типов именных пул, было налажено производство 13 типов пул с названием города .Масштабы чеканки медной монеты при Михаиле Борисовиче возросли более чем в три раза по сравнению с его предшественником.»(5)

О том,что первоначально монеты предназначались для хождения на территории,на которой они выпускались свидетельствуют их находки. П.Гайдуков пишет : « Большие пула отмечены в 18 пунктах: 13 городах и пяти сельских местностях. Они обращались в основном в чеканивших их городах и очень редко выходили за границы своих земель.(выделено-авт.) Зарегистрировано всего 11 тверских пул за пределами Тверского княжества. В самой же Твери отмечены находки 305 пул. Из 70 находок пул с надписью «КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО» лишь две не связаны с Новгородом. Топография свидетельствует об обращении ранних пул внутри своих княжеств. Так, к примеру, в Твери отмечены находки 11 кашинских, десяти городенских и трех микулинских пул.» (5)(выделен.-авт.)
При выпуске средневековых монет и медалей не было необходимости в их датировании.Достаточно только имя или образ настоящего правителя,или какой-то другой символ:якорь,всадник,кентавр и т.д;и уже местные власти,менялы , приезжие купцы и пушественники будут приспосабливаться к вновь появившимся монетам и медалям. «Марк Блок нашел поразительную формулу, которая, казалось бы, резюмировала отношение средневековых людей ко времени: полное безразличие,-пишет Ле Гофф в «Средневекой цивилизации»,-Это безразличие выражалось в скупых на даты хронистов (они вообще ... были равнодушны к точным цифрам) в неопределенных выражениях типа «в это время», «тем временем», «вскоре после этого».Смешение времен было в первую очередь свойственно массовому сознанию, которое путало прошлое, настоящее и будущее. Оно, это смешение, проявлялось особенно отчетливо в стойкости чувства коллективной ответственности - характерной черте примитивизма.»(6) Вот почему было огромное количество недатированных монет,которые при помощи фантазии историки разнесли по векам.

Инструменты

«До ХIV века инструментов,необходимых для чеканки,просто не существовало,как и железных зубила,долота,стамески и пр.В частности,в английском языке (словарь Webster) cлово chisel,означающее одновременно резец,зубило,долото,стамеску и чекан,появилось только в Х1V веке.Это слово аналогично францезскому ciseau,обозначающему тот же набор инструментов(кроме самого чекана),ср.также фр.ciselure,ciselement «чеканка,резьба».А англиское puncheon «чекан»,также впервые отмеченное в ХIV веке,калькулирует францезское «пу(а)нсон»,-пишет Я.Кеслер,- Более того,множественное число от фр.ciseau – ciseaux означает «ножницы»,а его производные cisailles,cisoir – большие,кровельные ножницы,откуда и английское scissors «ножницы»,отмеченное впервые в ХV в.,и итальянское cesoia , и только уже отсюда португальское tesoura и испанское tejera.(Характерно,что английские лингвисты избегают обсуждения этимологической связи между словами,обозначающими ножницы :латинизированным scissors и исконным балто-славяно-германским shears.Последнее слово,которое в ХVIII в. писалось как sheers и первоначально означало «резак»,происходит от глагола shear «стричь овец,резать,рассекать,рубить»,что родственно литовскому skerti,немецкому scheren,русским скорняк,обкорнать,кора и шкура,скандинавскому шхера,да и японскому хара «руби».)Оба немецких слова,обозначающих опять-таки одновременно зубило,долото и стамеску и чекан - Meissel и Stemmeisen,-вообще появились только в ХV1 в. и связаны с названием маркграфства Майсен (нем.Meissen) в Саксонии,которое в 1450-1550 гг. Было крупнейшим центром добычи и передела серебра.

Добавим,что и понятие «тиски» в англиском языке появились только в ХVI в.(англ.vice,ср.вязать,узы),как и немецкое Zange(ср.стягивать),и французское etau, родственное англ.stall и русскому стол.А какое квалифицированное слесарное (от немецкого Schloos «замок»,ср. Schlussel «ключ»,и ключарь = слесарь)или столярное дело обходится без тисков?Однако ни «древнегреческих»,ни латинских названий вышеупомянутых инструментов не существует.Это прямо свидетельствует о том,что никакой двусторонней чеканки монет до ХIV века не было,и все якобы древние монеты с двусторонней чеканкой изготовлены не ранее второй половины ХIV века.(В анлийском языке даже само слово coin,означающее «монета»,т.е.по-русски,куна,отмечено только в ХIV в.)И монеты с односторнней чеканкой не могут быть намного старше.»(13,73-76)

А.Королев критикуя Я.Кеслера пишет :«Штемпеля античных и ранних средневековых монет были только бронзовыми! Никаких пуансонов не применяли. В античное время, в начале с помощью каменного (алмазного) резца на камне вырезалось позитивное изображение (получалась гемма), затем гемма вставлялась в специальную каменную (или глиняную) форму, куда заливалась бронза. Полученная болванка крестообразной формы вбивалась в деревянную колоду, после чего негативное изображение подправлялось тем же резцом (от чего изображение немного увеличивалось) и полировалось угольной пылью. “Кружки” для монет отливались. Затем на нижний штемпель клали лепешкообразную заготовку, ставили на нее бронзовый квадратный стержень и расплющивали обычно двумя ударами каменного молотка. Таким образом, получались первые архаические монеты. Позже на верхнем штемпеле стали помещать изображение, сначала в квадрате (так как население привыкло к изображению квадрата на одной стороне), а затем в круге или вообще без “полей”. Так создавались шедевры Кимона, Стратона, Эванета и др. Первые античные медные монеты изготавливались путем отливки в глиняной или каменной форме.

Штемпеля античных “варварских” и ранних средневековых монет резались сразу вручную на бронзовой болванке, вбитой в деревянную колоду. Кружки тоже были литыми. Брактеаты чеканились ударом верхним штемпелем по тонкому листу серебра (или сразу нескольким листам) уложенному на свинцовую основу, а затем вырубались и обрезались. Не нужно было никаких “железных стержней, закаленных железных гвоздей” .(16)

Технология отливки кружков для монет использовался в Китае до 1889 г. До середины девятнадцатого века этот метод применялся в Морокко.

А.Королев утверждает,что штемпеля античных и ранних средневековых монет вырезались из бронзовой болванки с помощью каменного(алмазного)резца. Первые древнейшие металлы из которых делали инструменты ,были медь и бронза. (17,170). «Каменными ножами и сейчас еще пользуются многие племена эскимосов и индейцев.Такие ножи либо изготовляют из одного куска с концом,отполированным для захвата рукой,либо прочно скрепляют каменный клинок с деревянной рукояткой.Так индейцы употребляют кварцевые или обсидиановые ножи первого вида для снятия шкур с убитых на охоте животных,в то время как более мелкими каменными клинками с деревянными рукоятками пользуются в домашнем хозяйстве.Древние ацтеки для человеческих жертвоприношений пользовались каменными ножами из обсидана.У современных нам первобытных народов и теперь еще встречаются каменные пилы,в точности похожие на пилы,обнаруженные при раскопках доисторических свайных построек в Швейцарии.Такие пилы состоят из деревянного основания с вставленными в него каменными осколками.Даже высококультурные народы Индии до сих пор пользуются каменными сверлами.Каменные топоры первобытных народов соединяются с деревянной рукояткой при помощи мастики или смолы и привязываются к рукоятке шнуром.»Древние египтяне «для ломки кварца употребляли пилы и сверла с зубьями из корунда и драгоценных камней».(17,144-146;176).Таким образом,каменные орудия использовались для обработки шкур животных , дерева и камня.Что же касается оборудования примитивных кузнец,то «молотом и наковальней могли служить камни или слитки маталла»(17,173.)Нигде не отражается тот факт,что каменные резцы использовались для обработки бронзы. Есть факты обратного порядка :бронзовые орудия использовались для обработки камня.Поэтому данная гипотеза А.Королева не выдерживает исторической критики.

Что же касается вырезки штемпеля железным,а не каменным резцом,то эта технологии пременялась еще в 90-х годах ХV века. «Известно более двух десятков пар штемпелей монет данного типа, что свидетельствует об их чеканке штемпелями, надписи на которых вырезались вручную.-пишет В.Зайцев,- Применение «резаных от руки» штемпелей для изготовления медных пул с именами сыновей Ивана III - великого князя Ивана Ивановича и князя Василия Ивановича показывает, что подобная технология чеканки сохранялась в Твери до начала 90-х гг. XV в».( 9)

Точные весы

Следующим показателем определения времени появления монеты – является их вес. Роберт Бойль (Boyle) (1627 -1691), английский химик и физик,еще в 70-80 годы XVII века пользовался весами с точностью от 1 до 0,5 грана, т. е. от 60 до 30 мг,что в граммах до второго знака после запятой.(2)

Появление точных весов,которые могли определять вес в граммах непосредственно связано с появлением аптек . Аптекарем становился помощник врача,который ассистировал его и изготовлял лекарства для его больных в течении 7 лет. Такая практика еще существовала в Англии в начале 18 века.Так в Лондоне в 1700 г. практиковало около 1000 аптекарей и 60-80 врачей.(24,96-98). В Х1V-ХV вв.аптеки находились под наблюдением назначенных для этой цели врачей. (11,192).В ХIV в. появились гильдии врачей и цеха аптекарей. В XV в. впервые появляется термин "провизор" - от латинского provisor - предвидящий, предчувствующий, предугадывающий, что говорит о важной роли провизора в процессе лечения. Врач ставит диагноз, а провизор предвидит направление болезни и при помощи лекарств предопределяет, корректирует ее течение и дальнейшее развитие. Аптекари из Западной Европы попадали в Московское Государство в числе сопровождающих врачей приглашаемых к царскому двору. Сведения о таких врачах сохранились с середины XV в. Так в 1485 г. в Москву для лечения Ивана Грозного был приглашен "немчина Антон", который, однако, был зарезан под мостом на Москве-реке за неудачное врачевание. В 1490 г. такая же участь постигла Леона, лечившего Ивана - сына Ивана Грозного. Из Англии были приглашены Арнольф Лензней, Елисей Бомелий, Ричард Элмес, Роберт Якоби.Первый аптекарь- профессионал прибыл в Москву в 1554 г. (15 ).

В 1581 году в Испании выпускается первая полноценная фармакопея - свод правил приготовления лекарств В этом же году в Москве построена первая царская аптека.

Зачем понадобился экскурс в историю возникновения аптечного цеха? Факт появления аптек в ХIV в. потверждает гипотезу о том,что первые монеты могли появиться в ХIV в.Аптекари научились взвешить составляющие лекарств,а мастера монетного дела взяли на вооружение их весы,чтобы изготовлять монеты по выбранному стандарту.

По этому показателю монеты также могли появиться в ХIV веке.

Геральдика

Геральдика с конца XIII - начала XIV веке становится распространеным явлением в средневековой Европе. В 1320 г. был выпущен Цюрихский гербовик" Zuricher Wappenrolle",с изображением различных гербов.Герб рисовался на щите.Если щит вывешивался на стене города,то это значило,что владелец этого щита является защитником города.

Во Франции Яков Бретекс в конце XIII века описывает турниры и гербы их участников. Но самым ранним трудом с изложением правил геральдики считается работа итальянского юриста Бартоло, чей "Tractatus de insigniis et armis" был опубликован в 1356 году.

Берри, главный герольд Франции при дворе Карла VII (1403-1461), по заданию короля объехал всю страну, изучая изображения гербов и составляя родословные старинных знатных фамилий. Он составил труд "Le registre de noblesse". После него французские герольды начали вести регулярные генеалогические записи. Аналогичное задание получали от королей в период с Генриха VIII (1491-1547) до Джеймса II (1566-1625) английские герольды, осуществлявшие так называемые "геральдические визиты" - инспекционные поездки по стране с целью переписи знатных семейств, регистрации гербов и проверки их правомочности.

В основе городских и государственных гербов - печати феодалов, удостоверявшие подлинность документов, рассылаемых ими из своих владений. Родовой герб феодала, таким образом, переходил сначала на печать замка, а потом и на печать принадлежащих ему земель. При возникновении новых городов и образовании новых государств требования времени и юридические нормы приводили к созданию гербов, либо совершенно новых, не заимствованных из родовых дворянских гербов, а несущих символические изображения, указывающие на местные достопримечательности, исторические события, хозяйственный профиль города, либо смешанных. В качестве примера можно привести герб Парижа, в котором соседствуют корабль и лазоревое поле с золотыми лилиями. Корабль символизирует, с одной стороны, лежащий в самом центре города остров де ля Сите на реке Сене, имеющий форму корабля, а с другой - торговлю и торговые компании, главную составляющую городского хозяйства. Лазоревое поле с золотыми лилиями - старая эмблема династии Капетингов, под покровительством которой находился Париж. (14)

Города,боровшиеся за свою независимость с королями,вводят городские гербы с ХIII века.Государственные гербы появились.скорее всего,в ХIV веке,а гербы,зафиксированные в правовом отношении,известны с ХV века.(8.,292)

Общенаучным фактом является то,что на средневековых монетах часто изображели гербы городов или княжеств.Так, скудо - итальянская золотая монета с изображением гербового щита, обращалась в XVI-XVIII вв.

Таким образом,появление монет с геральдикой относится не ранее ХIV века,т.к. средневековые города получили статус юридического лица только в ХIV веке,и тогда у них появилась возможность изображать свой герб на своих монетах. Государственные гербы феодалов появились также в ХIV веке.Что же касается древних греков и римлян,то признанным фактом является то,что у них геральдики не было.

По этой позиции также монеты могли появиться в ХIV веке.

* * *

Безмонетный период

Появление монет после 1360 года согласовывается с окончанием последнего безмонетного периода в истории,когда на Руси в конце ХIV века опять приступили к чеканке монет.До того,в течении ХIII-ХIV века , все расчеты производились серебрянными слитками- сначала в гривнах,потом в рублях. Безмонетный период противоречит монетарному правилу.Суть которого: если деньги однажды появились в обороте,то они уже из оборота пропасть не могут , а их количество должно только возрастать,причем увеличиваться темпами,равными потенциальному темпу роста реального валового национального продукта.Для современных стран с развитой экономикой этот темп состовляет примерно 3-5% в год.Для средневековья темп валового национального продукта был меньше,но был,потому что существовал постоянный рост населения,и при этом не было постоянного голода.

Другими словами,если в истории встречается безмонетный период ,то это значит,что происходит фальсификация истории.К слову,по окончанию последнего безмонетного периода,можно и так сказать когда появились монеты-это вторая половина ХIV века. Монетарное правило –это экономический закон,который нарушить можно только в фантазии,но не в действительности.

По этому показателю монеты также появились в конце ХIV век.

Первый кризис феодализма

В конце ХIV в. произошел упадок добычи серебра для проивзводства монет в Дебришире и Девоншире, в Пуату и Центральном Массиве, в Венгрии и Саксонии. Большинство этих разработок достигло такой глубины, когда возникала опасность затопления. Рудокоп был бессилен перед водой. Иногда рудные жилы просто истощались.Не хватало серебря для чеканки монет.Тогда произошел первый кризис феодализма.В городах за товары для феодалов начали требовать монеты.Натуральное хозяйство и структура феодальной ренты давало феодалам продукты,товары натурального хозяйства,но не давало необходимых денег для покупки соответствующих для их класса товаров.Тогда мелкие феодалы начали закладывать свои вотчины.Начал развиваться потребительский кредит.Началось массовое обнищание мелких феодалов.

Таким образом,первый кризис феодализма косвенно потверждает время появления монет в обращении – вторая половина ХIV века.

Выводы

Итак,по традиционной истории,только один раз в истории сложилась такая ситуация,когда конкурентная борьба за торговые пути определило решение короля Франков о начале чеканки монет.До того соответствующей исторической ситуации просто не было,а именно не было депозитных банков с отделениями. Депозитные банки с отделениями,повернули караванные маршруты по городам с отделениями банков.Чтобы перебить это новшество король Франков ввел монеты,и тем самым снял прямые налоги с оптовых купцов ,оставив лишь косвенный.Это стало выгодно купцам,но не выгодно Северной и Волго-Каспийкой торговым зонам. Появился Ганзанский Союз,который воспользовался экономической находкой короля Франков,и объявил территории входившие в союз свободными от пошлин.Так появились монеты во всех торговых зонах средневековья. Каждое экономическое решение тянуло за собой следующее решение как выход из создавшийся ситуации в борьбе за торговые пути средневековья.

Кроме того,потверждение,что монеты начали выпускаться во второй половине ХIV века являются приведенные факты,которые появились также в ХIV веке.

1.Средневековые города приобрели статус юридического лица.
2.Появилась первая письменная отчетность доходов и расходов.
3.Появился необходимый инструмент для изготовления монет.
4.Появились весы для взвещивания монет.
5.Сформировалась геральдика ,символы который переносились на монеты.
6.Окончились безмонетные периоды в истории.
7.Произошел первый кризис феодализма вызванный недостатком монет в обращении.
8.Открылись депозитные банки с отделениями в городах расположенных на торговых путях.

Писатели писавшие «древнегреческие»,«древнеримские» и «средневековые» тексты жили до того,как К.Марс написал «Капитал»,и поэтому не могли просчитать ребус об экономических причинах появления монет.Они были детьми своего времени.Фальшивомонетчики делали и делают «древние» монеты для продажи,и поэтому их политэкономия также не интересует.Читатели,которые читают «древние» книги от скуки и нумизматы,которые собирают монеты ради того,чтобы они были- время и причины появления монет также не интересны.

Остальным кому это интересно,необходимо знать,что монеты появились по традиционной истории в 1360 году,и тем самым,любая «древняя» монета может датироваться самое позднее второй половиной ХIV века, также как и любая «древняя» книга,где встречается слово монета или название монеты.

Литература

1.А.Г.Брикнер.История Петра Великого.М., «Аст»,2002
2.Большая Советская энциклопедия. Третье издание .,1969 - 1978 г.г. - Электронная версия
3. М.Вебер . Город. - http://www.ckp.ru/biblio/v/veber/city/veb_ci_2.htm )
4. П.Гайдуков. «Медные русские монеты конца XIV-XVI в.в."- http://russianchange.narod.ru/num/num14.html
5. П.Гайдуков. "Младшие монетные номиналы средневековой Руси. Четверетцы, полушки и пула конца XIV-XVII в." - http://russianchange.narod.ru/polushka/polushka25.html  
6. Ле Гофф «Средневековая цивилизация» - http://vf.narod.ru/classik/le_goff.glVII.htm  
7.Деньги.- http://www.enet.ru/~kc/LESE/GELD/geld1.htm
8.А.Жабинский. Другая история искусства.,М., «Вече»,2001.
9. В. Зайцев.О монетной чеканке Твери при Иване III и Василии III.- http://russianchange.narod.ru/num/num14.html
10. В. Зомбарт. Современный капитализм. - М. - Л., 1931.
11.К.Иванов.Многоликое средневековье.М,, «Алетейа»,2001.
12.Д.Калюжный,А.Жабинский.Другая история литературы.,М., «Вече»,2001.
13.Я.Кеслер.Русская цивилизация.,М., «ЭкоПресс-2000»,2002
14. А.Кравчук,С.Перекотин.Российская геральдика.- http://geraldsch40.narod.ru/index.htm  
15. Краткая история фармации.- http://pharmliga.ru/fl_history.htm
16. А. Королев. Разбор статьи "Ордынский дефолт". - http://fatus.chat.ru/money.html   
17. Ю.Липс.Происхождение вещей.Из истории культуры человечества.Смоленск, «Русич».2001.
18. Mole Man .Как мы ищем древнерусские монеты.- http://xlt.narod.ru/sp1.html  
19.Г.Носовский,А.Фоменко. Русь и Рим. М.,»Издательство АСТ»,2000
20. А. Пиррен.Средневековые города Бельгии.Санкт-Петербург. «Евразия»,2001
21.Л.Радаев.Деньги с черного двора. - http://www.volga.ru/vest/2003/04/29/15/m_article_print.htm 
22. А.А.Сванидзе. Средневековые города. в кн: История Европы с древнейших времен до наших дней - http://history.tuad.nsk.ru/works/HistE/v2/21.html#12   
23. З.Черниловский ."Всеобщая история государства и права” - http://kazref.narod.ru/lib/igp/2_1_7.txt   
24. М.Уоллер.Лондон 1700 г.,Смоленск., «Русич»,2003.