1.6.16. ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ СДВИГ В РУССКОЙ ИСТОРИИ НА 300 ИЛИ НА 400 ЛЕТ. На рис.3.25 ярко проявляется исключительно интересный феномен. а) Группа русских летописей якобы 918-1098 годов характеризуется приблизительно теми же значениями параметра α , что и группа более поздних русских летописей 1330-1430 годов. Более того, скорость нарастания α со временем в обоих этих группах летописей примерно одинакова. На рис.3.25 эта две группы текстов легли таким образом, что их проекции на горизонтальную ось близки. При этом, скалигеровско-миллеровская датировка этих двух групп летописей отличается примерно на 300-400 лет. Таким образом, мы обнаруживаем в русской истории хронологический сдвиг примерно на 300-400 лет. б) Совершенно аналогичный эффект проявляется и при сравнении группы русских летописей якобы 854-950 годов и группы более поздних русских летописей 1236-1340 годов и 1330-1430 годов. Группа якобы 854-950 годов легла на рис.3.25 между группами 1236-1340 годов и 1330-1430 годов. Следовательно, и здесь значения параметра α для двух групп летописей, которые сегодня принято разносить во времени примерно на 300-400 лет, снова оказываются весьма близкими. Вновь возникает хронологический сдвиг в русской истории на 300-400 лет. в) Абсолютно то же самое мы видим, сравнивая параметр α для русский летописей группы якобы 1110-1210 годов и летописей 1500-1600 годов. И здесь значения α оказываются достаточно близкими. Вновь мы видим тот же хронологический сдвиг примерно на 400 лет. ВЫВОД. Сравнение значений параметра α позволяет высказать гипотезу, что наш статистический эксперимент с большой группой русских летописей обнаружил хронологический сдвиг на 300-400 лет внутри русской истории. По-видимому, некоторые русские летописи были неправильно датированы. Следовательно, были неправильно датированы и описываемые в них события. В результате некоторые реальные события XIV-XVI веков н.э. "уехали во времени вниз" на 300-400 лет и породили свои "фантомные отражения" в эпохе якобы IX-XIII веков н.э. Далее мы увидим, что этот 300-400-летний сдвиг в русской истории обнаруживается и другими, совершенно независимыми методами. содержание
_ |