15. СОГЛАСОВАННОСТЬ НОВЫХ АСТРОНОМИЧЕСКИХ ДАТИРОВОК
С ДИНАСТИЧЕСКИМИ ПАРАЛЛЕЛИЗМАМИ

Описанный выше "подъем вверх" астрономических датировок из "античности" в средние века, оказывается, хорошо согласуется с основными хронологическими сдвигами на 330-360 лет, на 1050 дет и на 1800 лет приблизительно. Эти сдвиги, отметим, были обнаружены на основании совсем других, независимых соображений. А именно, в результате анализа системы дубликатов-повторов, открытых в "скалигеровском учебнике по истории". В первую очередь, на основании обнаруженных нами ДИНАСТИЧЕСКИХ ПАРАЛЛЕЛИЗМОВ. Условно можно назвать эти три сдвига "династическими".

Проиллюстрируем согласование АСТРОНОМИЧЕСКИХ и ДИНАСТИЧЕСКИХ сдвигов на нескольких ярких примерах. См.рис.4.72. Сейчас мы расшифруем краткие условные названия, употребленные на этой схеме.

1) ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА. Согласно Евангелиям, при рождении Иисуса Христа на небе вспыхнула яркая звезда, названная Вифлеемской. Согласно скалигеровской версии, эта вспышка датируется "нулевым годом" новой эры. Как будет показано ниже, эта вспышка произошла на самом деле в 1054 году н.э. и была искусственно сдвинута скалигеровскими хронологами на 1053 года вниз, из XI века в I век. Напомним, что в 1054 году произошла известная вспышка сверхновой звезды. Подробнее об этом см. ниже. Таким образом, разность между 1054 годом и "нулевым годом" составляет 1053 года, то есть в точности равна величине одного из трех основных хронологических сдвигов на глобальной хронологической карте. Этот сдвиг хорошо согласуется с независимым наложением Второй Римской империи на Священную Римскую империю X-XIII веков. См. рис.4.23 и рис.4.24. Не следует думать, будто обнаруженные нами сдвиги описывают какие-то периодичности в распределении дат РЕАЛЬНЫХ затмений. Выше мы показали, что скалигеровские привязки древних документов, содержащих описания затмений, к датам реальных древних затмений в подавляющем большинстве случаев основаны на натяжках. Поэтому эти привязки не являются астрономически подтвержденными.

2) РАСПЯТИЕ. Выше мы напоминали, что согласно ранне-христианской традиции, в момент распятия Иисуса Христа произошло затмение (либо лунное, либо солнечное). Скалигеровская хронология предлагает для этого затмения дату 33 год н.э. Однако, как мы отмечали, на самом деле это затмение не подходит под описания первоисточников. Аккуратное датирование дает следующие две возможности: либо лунное затмение 1075 года, либо солнечное затмение 1086 года. См. [429], [434]. Таким образом, возникающий здесь сдвиг дат составляет примерно те же 1050 лет. То есть, совпадает со вторым основным хронологическим сдвигом на 1050 лет. Этот сдвиг хорошо согласуется с независимым наложением Второй Римской империи на Священную Римскую империю X-XIII веков. См. рис.4.23 и рис.4.24.

3) АПОКАЛИПСИС. Скалигеровская дата создания этой библейской книги колеблется в пределах I-II века н.э. [20], [186]. Наша новая астрономическая датировка Апокалипсиса по содержащемуся в нем гороскопу (см. выше) дает 1486 год н.э. Хронологический сдвиг составляет здесь примерно 1300-1350 лет. То есть, приблизительно равен сумме первого и второго основных хронологических сдвигов на 330-360 лет и на 1000-1050 лет.

4) ХРИСТОС. Согласно скалигеровской версии, Иисус Христос жил в I веке н.э. Согласно нашим результатам, он жил в XI веке н.э. [416], [429]. Хронологический сдвиг составляет здесь 1053 года. Детали см. ниже. Этот сдвиг прекрасно согласуется с независимым династическим параллелизмом, накладывающим Вторую Римскую империю на Священную Римскую империю X-XIII веков. См. рис.4.23, рис.4.24. Вероятно, отражением Иисуса Христа в светско-церковной "римской" истории XI века является "папа Гильдебранд", он же Григорий VII.

5) ВСПЫШКА. Важным фактом является то, что три основных хронологических сдвига (на 330, на 1050 и на 1800 лет приблизительно) хорошо согласуются с астрономическими данными НЕРЕГУЛЯРНОГО характера. Говоря о "нерегулярности", мы имеем в виду явления, отличные от затмений, которые происходят с определенной периодичностью, и в этом смысле регулярны, то есть могут быть вычислены. Важный пример нерегулярных явлений - это вспышки звезд. Три хронологических сдвига хорошо проявляются в распределении скалигеровских дат вспышек новых и сверхновых звезд. Оказывается, даты "древних вспышек" получаются из реальных дат средневековых вспышек при сдвиге последних вниз на 333 года, на 1053 года и на 1778 лет приблизительно. В частности, даты всех вспышек на интервале от якобы 900 года до н.э. до якобы 390 года н.э. получаются из дат вспышек X-XIII веков н.э. при сдвиге вниз на 1053 года. Подробнее об этом мы расскажем в следующих главах. На рис.4.72 приведен пока лишь один пример такого рода. Вспышка якобы 186 года н.э. "получается" из реальной вспышки 1230 года н.э. сдвигом на 1044 года, что практически совпадает с вторым сдвигом примерно на 1050 лет.

6) ФУКИДИД. Триада затмений, описанный "античным" Фукидидом, датируется скалигеровской историей примерно V веком до н.э., а именно, 431, 424 и 413 годами до н.э. При точном астрономическом датировании, эти три затмения поднимаются в XI или в XII века н.э. См. Главу 1. Таким образом, сдвиг дат составляет здесь примерно 1470 лет, либо 1560 лет. Вероятно, это разность второго и третьего основных хронологических сдвигов, поскольку 1800-330=1470 лет.

7) ЛИВИЙ. Затмение, описанное Титом Ливием в "Истории" (LIV, 36, 1), датируется скалигеровскими историками серединой II века до н.э., якобы 168 год до н.э. При точном астрономическом датировании оно отождествляется с затмением 955 года н.э., либо с затмением 1020 года н.э. Величина сдвига вверх составляет здесь либо 1120 лет, либо 1188 лет. Это близко ко второму хронологическому сдвигу примерно на 1050 лет.

8) АЛЬМАГЕСТ. Считается, что Альмагест Птолемея был составлен при "античном" римском императоре Антонине ПИЕ (якобы 138-161 годы н.э.), на втором году его правления. Однако наша датировка звездного каталога Альмагеста дает совсем другую эпоху, а именно, VII-XIV века н.э. См. выше и нашу книгу [430]. Датировка же латинского издания Альмагеста по прецессии долгот дает примерно XV-XVI века н.э. Таким образом, подъем дат вверх составляет здесь около тысячи лет в первом случае и около 1400 лет во втором случае. То есть, здесь проявился либо второй хронологический сдвиг на 1050 лет, либо сумма первого и второго сдвигов, то есть 350+1050=1400. Любопытно, что эпоха появления первых изданий Альмагеста, - якобы начиная примерно с 1530 года, - тоже отличается от 140 года н.э. (то есть 2-го года правления Антонина ПИЯ) примерно на 1390-1400 лет. Нельзя не отметить, что при подъеме вверх "античный" Антонин ПИЙ накладывается, - согласно независимым династическим параллелизмам, - как раз на эпоху первых изданий Альмагеста: якобы 1528, 1537, 1538, 1542, 1551 годы и т.д. Непосредственно перед этим периодом в империи Габсбургов (Нав-городцев?) правил известный император Максимилиан I ПИЙ Август (1493-1519). См. рис.4.55 и рис.4.56.

9) ДЕНДЕРЫ. Скалигеровская датировка Круглого и Длинного Зодиаков Дендерского египетского храма - якобы около 30 года до н.э. и якобы 14-37 годы н.э. См. выше. Точное астрономическое решение совсем другое, а именно 1394 и 1422 годы н.э. (Келлин, Денисенко). Худшее решение - 540 и 568 годы н.э. [141], том 6. Таким образом, здесь сдвиг дат составляет примерно 1400 лет, что опять-таки близко к сумме первого и второго хронологических сдвигов: 350+1050=1400.

10) БРУГШ. Фивский гороскоп, обнаруженный египтологом Генри Бругшем, датируется примерно первым веком н.э. Точное астрономическое решение дает 1682 год н.э. [141], том 6. То есть, сдвиг составляет примерно 1700 лет, что близко к третьему основному хронологическому сдвигу на 1778 лет.

11) АТРИБЫ. Два Атрибских гороскопа, обнаруженные египтологом Флиндерсом Петри, датируются скалигеровскими историками примерно 52 и 59 годами н.э. Однако точное астрономическое решение дает 1049 и 1065 годы н.э. [141], том 6. Подъем дат вверх составляет около 1000-1050 лет, что практически совпадает со вторым основным хронологическим сдвигом на 1050 лет.

_