АСХ написал:

>"Сведения о Сарматии, приводящиеся в книге VIII, т.е. ПРИПИСЫВАЕМЫЕ самому Птолемею, взяты из перевода Латышева (1948)." (Л. Багров, "История русской картографии", с. 19). Нужно ли мне переводить слово ПРИПИСЫВАЕМЫЕ с русского на русский или обойдемся без театра абсурда?

Разумеется, это означает, что нельзя доподлинно знать, сам ли Птолемей это писал или кто-то ему помогал. Само расположение этой информации в первой главе, среди прочих сведений из античности, говорит о том, что Багров считает их относящимися к этому периоду.

>Кроме того, любой желающий может ознакомиться с первой главой из птолемеевой "Географии" вот тут: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/almagest/geogr.htm и самостоятельно решить, могло ли такое быть написано во 2 в. н.э.

Ну что же, вот мы и подошли к логическому финалу. Птолемей у Вас не античный автор не потому, что этому есть какие-то причины, а потому что это не вписывается в Ваши представления о том, что могло быть во 2 веке, а что не могло.

>
>>Вам так считать никто не запрещает, но на Багрова, пожалуйста, больше не ссылайтесь.
>
>Я без посторонней помощи способен разобраться, на что мне ссылаться, а на что не ссылаться.

Как видите, не всегда. Пропустили всего-то одно предложение, а получили совсем другой смысл.


>Знаете, это уже скучно. Если нет карты, к чему привязать Вашу широту? Откуда Беде знать, что Македония, Италия и Армения находятся именно на одной широте? Даже из карт 15-16 вв. этого однозначно не следует.

Действительно, скучно. Сказано же Вам - из "Естественной истории" Плиния.
Читайте сами:
Quinto continentur segmento ab introitu Caspii maris Bactri, Hiberia, Armenia, Mysia, Phrygia, Hellespontus, Troas, Tenedus, Abydos, Scepsis, Ilium, Ida mons, Cyzicum, Lampsacum, Sinope, Amisum, Heraclea in Ponto, Paphlagonia, Lemnus, Imbrus, Thasus, Cassandria, Thessalia, Macedonia, Larisa, Amphipolis, Thessalonice, Pella, Edesus, Beroea, Pharsalia, Carystum, Euboea Boeotum, Chalcis, Delphi, Acarnania, Aetolia, Apollonia, Brundisium, Tarentum, Thurii, Locri, Regium, Lucani, Neapolis, Puteoli, Tuscum mare, Corsica, Baliares, Hispania media. gnomoni septem pedes, umbris sex. magnitudo diei summa horarum aequinoctialium XV.

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Pliny_the_Elder/6*.html

>
>>Т.е. в зависимости от того, как повернута карта, у мест на ней будут разные координаты?
>
>Естественно.

Вот австралийская карта. Как Вы думаете, изменилось ли что-то в координатах?


http://www.flourish.org/upsidedownmap/hobodyer-large.jpg


>>>В самой хронике НЕТ НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ О ДАТАХ ОТ Р.Х.
>>
>>А я их почему-то вижу. И Вам показываю. Странно.
>
>Тогда это не ко мне, это к доктору. Который голову лечит. Искренне говорю. Без задней мысли.

ANNO DCCXXXIII. Itaque sagacissimus vir Carolus dux ...
http://www.newchrono.net/chrons/fredegar.htm#II

>>Т.е. всё, что не христианское - языческое? Интересный стиль мышления. Гибкий.
>
>Конечно, Вашему "во-первых, не брала, во-вторых, положила на место" не ровня.

Так в чем язычество даты от основания города?